블러핑은 게임의 필수적인 부분이다
더크 포크는 이렇게 말했다
“블러핑은 포커의 생명이다.”
세미 블러핑 할 핸드를 고르고 모든 엘리트 플레이어들이 그들의 게임에서 미세하게 조율하는 과정을 설명하려 한다.
좋은 세미 플러핑 핸드를 만드는 것은 무엇인가?
플랍에서 세미블러핑 할 만한 좋은 핸드를 충족할 2가지 기준이 있다.
- 쇼다운 밸류가 없는 것. 잠재적 쇼다운 밸류를 가진 (페어, A하이) 아무 핸드들에 첵으로 돌려야 한다.
- 강한 핸드로 발전될 가능성이 있는 핸드. 이것은 보드 덱스쳐에 따라 탑 페어부터 로얄 플러쉬까지 모든 것을 포함한다.
세미 블러프를 해야 할 드로우를 결정하기 위한 다음의 수단을 사용하라
- Upswing Lab 을 이용한 프리플랍 레인지
- 믿을 만한 solver
- 이 모든 것을 합쳐 사용할 브레인 파워
IP 그리고 OOP에서 Solver를 사용하여 핸드를 분석해보자
OOP 일 때 세미 블러핑
OOP일 때 타이트한 레인지로 플레이하는 것에 대해 역시 타이트한 레인지를 가진 콜드 콜러가 같이하는 것은 노리밋 홀덤에서 힘겨운 스팟 중 하나이다.
그에 따라, 이에 접근 하는 올바른 방법에 대해 많은 논란이 있다. 우리는 Solver를 통해 어떻게 해결하는지 이해하는 것으로 몇가지를 배울 수 있다. 젖은 보드 그리고 드라이한 보드를 살펴보고 각각 결론을 도출해보자.
젖은 보드
온라인 $0.25/$0.50. 6-핸디드. 유효스택 $50.00.
Hero 는 MP
Hero $1.10로 레이즈. BTN 콜.
플랍 ($2.95): Q♥ 9♠ 6♠
Hero…?
각 플레이어들의 프리 플랍 레인지를 살펴보자.
MP 에 있는 Hero의 프리플랍 레인지
Yellow = Raise from MP, Grey = Fold
BTN에서 콜링 레인지:
Yellow = Call vs MP, Grey = Not called
이 스팟에 대해 더 알아보기 위해 Solver를 분석해보자
Solver는 2/3사이즈 벳에 대한 GTO 솔루션를 계산 하기 위해 셋팅 되었다.
이 스팟에서 아주 낮은 빈도(19.51%)로 C-bet 하는 것을 볼 수 있다.
우리가 OOP에서 약한 레인지를 가졌으므로 당연하다. (이 보드에서 우리는 BTN의 레인지를 상대로 약 47% 에퀴티를 가진다)
Solver가 제안하는 블러핑 빈도:
- 콤보 드로우: ~ 40%
- 플러쉬 드로우: ~40%
- 오픈 엔드 스트레이트 드로우: 40-50%
- 것샷: 30-50%
모든 빈도가 뒤섞여있는 것을 살펴 볼 수 있고 2/3사이즈 벳을 했을 때, 이 스팟에서 EV가 C-bet과 첵이 꽤 비슷 하다는 걸로 보인다.
이처럼 복잡하게 섞인 빈도를 사용해서 플레이 하는 것은 불가능 하므로 우리는 Solver의 제안을 단순화 시켜야 한다.
우리가 따라야 할 방법 중 하나:
- 넛 플러쉬 드로우로 (A♠2♠) C-bet
- 하이 플러쉬 드로우(A♠K♠) 로 첵-콜
- '오픈-엔드 드로우'와 '백도어 플러쉬 없는 것샷'에 C-bet
- '오픈-엔드 드로우'와 '백도어 플러쉬를 가진 것샷'에 첵-콜
- 콤보 드로우로 첵-레이즈
익스플로잇 하기 힘든 밸런스가 잘된 레인지로 보여준다.
프로 팁: 아웃 오브 포지션(OOP)일 때, 이런 스팟에선 모든 레인지로 첵하는 것이 적용하기 쉬운 괜찮은 전략이다.
드라이한 보드
다른 핸드를 한 번 살펴 보자:
온라인 $0.25/$0.50. 6-핸디드. 유효스택 $50.00.
Hero 는 MP
Hero $1.10로 레이즈. BTN 콜.
플랍 ($2.95): A♣ 9♦ 3♠
Hero…?
코디네이트 되지 않은 이 보드에서 블러프 할 만한 아무 드로우도 없다.
그러므로 우리의 밸류 베팅 레인지를 밸런싱 하기 위해 창의성을 발휘해야 한다.
거의 모든 메이드 안된 핸드로 더욱 뒤섞인 빈도로 C-bet 한다. 오프 수딧 브로드웨이, KQs, KTs 로 C-bet 하지 않으려 하는 것으로 보인다.
이런 보드에 Solver의 제안을 인간화 시키면, 우리는 밸류 벳 레인지의 아래에 있는 백도어 플러쉬 드로우를 가진 모든 메이드 안된 수딧 핸드(KQs 와 AQs 제외)로 세미 블러핑 할 수 있다.
이런 균형 잡힌 전략은 이 플랍에서 좋은 블러프-벨류 비율을 제공한다.
IP에서 세미 블러핑
IP일 때 더 자주 벳 할 수 있기에 이 스팟에서 올바르게 플레이 하는 것은 팟을 가져가는데 큰 영향을 미친다. 포지션이 주는 유용한 점은 앞으로의 EV를 증가 시킬 것이다.
젖은 보드, 그리고 드라이한 보드에서 어떤지 살펴보자.
젖은 보드
온라인 $0.25/$0.50. 6-핸디드. 유효스택 $50.00.
Hero 는 BTN.
Hero $2.2로 레이즈. BB 콜.
플랍 ($4.70): Q♥ 9♠ 6♠
Hero…?
이 스팟에서 Solver는 어떤지 보자:
Solver가 추천하는 각 드로우로 C-bet 하는 빈도:
- 콤보 드로우: 85%
- 플러쉬 드로우: K 하이 와 A 하이 7-80%; Q 하이 와 로우 22%
- 오픈 엔드 스트레이트 드로우 :70%
- 것샷: 하이 카드(KJ, KT) 70%, 로우 카드 40–50%
- 스페이드 한장 가진 A 하이: 50–90% (높은 카드일수록 낮은 빈도로)
- 하트 두 장 가진 A하이: 20–50%
- 백도어와 플러쉬 드로우 가진 K 하이: 60–80%
- 백도어 스트레이트 드로우를 가진 로우 백도어 플러쉬(예: J♥7♥ 혹은 5♥4♥): 50–70%
인간이 이렇게 어려운 전략을 절대로 적용하기 힘드므로, 결정 내리도록 이끌 해답을 인간화 시켜야 한다.
이 스팟에서 각 핸드로 세미 블러핑 하는 접근법:
- 콤보 드로우: C-bet
- 넛 플러쉬 드로우: 첵-백
- 넛플러쉬가 아닌 드로우: C-bet
- 오픈-엔드 스트레이트 드로우: C-bet
- 하이 것샷: C-bet
- 로우 것샷: 첵-백
- 백도어 플러쉬를 가진 A 하이: 첵-백
- 백도어 스트레이트 혹은 플러쉬 드로우를 가진 K 하이: C-bet
- 백도어 스트레이트를 가진 로우 백도어 플러쉬: C-bet
드라이한 보드
온라인 $0.5/$1. 6-핸디드. 유효스택 $100.00
Hero 는 BTN.
Hero $2.2로 레이즈. SB 폴드. BB 콜.
플랍 ($4.70): J♠ 6♣ 2♦
Hero…?
이 보드에선 거의 연결성을 찾아보기 힘들다. 드로우는 5♠ 4♠, 5♠3♠ 그리고 4♠ 3♠ 뿐이다. 세미 블러핑 할만한 충분한 드로우가 아니므로 다른 핸드를 사용할 필요가 있다.
Solver 의 제안:
모든 메이드 안된 핸드로 적당한 빈도로 블러핑 하는 것을 볼 수 있다.
모든 메이드 안된 핸드들로 비슷하게 플레이 하는 것으로 각 핸드의 에퀴티는 상관이 없는 것처럼 보인다.
이 해답을 인간화 시켜보자. 이 스팟에서 섞인 빈도를 빼고 우리의 레인지를 정리할 수 있다.
Red = Bet, Green = Check, Grey = Not in Range
이 보드에서 세미 블러핑 할 핸드:
- 것샷(54s 같은)
- 백도어 스트레이트 드로우+ 백도어 플러쉬 드로우(K9s같은)
- 백도어 스트레이트 드로우(T9,98,87s,75s)
균형잡힌 레인지를 만드는 이 방법을 새겨 놔라. 이는 플레이어의 독특한 능력과 스타일을 구성할 것이다.
IP vs OOP 세미 블러핑
앞의 예제들은 OOP일 때 플레이 하는 것은 IP일 때와 확연히 다르다는 것을 보여줬다.
이런 주요한 이유는 확실하고 기본적인 포커의 부분이다: OOP일 때 정보를 알기 힘들기에 우리의 레인지를 잘 위장하고 보호 해야 한다. OOP일 때 모든 드로우로 C-bet 하는 것은 많은 EV를 희생하지만 IP일 땐 모든 드로우로 무난하게 자주 C-bet 할 수 있다
원문출처: https://upswingpoker.com/semi-bluff-poker-strategy/
2020.10.04 12:40:53
2020.10.04 13:48:47
이거 어디서 본거같은데 내가 원문으로 봣던건가?
2020.10.04 13:57:20
@ReScarlet
2020.10.05 05:10:36
@ReScarlet
2020.10.05 11:44:40
@예수
2020.10.05 11:48:39
@유자차
2020.10.05 13:07:29
@예수
2020.10.04 17:27:01
2020.10.04 18:00:07
@누누슴
2020.10.05 05:23:30
2020.10.29 11:57:54