구글에 검색하면 나오는 poker 1%  의역본 pt9 임

페이지는 66페이지부터 샘플 마지막인 72페이지까지.

그림, 도표에서 원문 링크 눌러서 원문 켜놓고 같이 보세요.!!

 

원문은 아래에

http://edmillerpoker.com/wp-content/uploads/2014/03/Pokers_1_percent_AUTHORIZED_TORRENT_PREVIEW.pdf

 

 

 

의역본 마지막입니다.

번역하다 지루해서 중간에 통째로 개드립 문장 넣어봤습니다....

 

여기까지 봐주셔서 정말 감사하..고는 아니고 내가 번역했는데 뭐..

 

허접한 영어, 의역실력이지만, 이 책에 대한, 본문에 대한 다양한 피드백 부탁드리겠습니다

감사합니다.

 

 

 

The BIg Exception (큰 예외)

 

 부드러운 피라미드 모양을 유지하는 것에 있어 큰 예외는 있어. 하나의 스트리트에서 그 다음 스트리트로 가면서
팟오즈가 명확하게 다를 때마다, 너의 피라미드 모양은 그 라운드에서만큼은 표면이 거칠게 나타날거야.
이 예외의 일반적인 예시로는 프리플랍에서 플랍 사이에 너가 블라인드를 방어할 때를 들 수 있지.

 

 너가 5-10$ 를 게임을 하고 있어. 버튼까지 모두 폴드하고 버튼이 20$으로 레이즈를 해.
너는 빅블라인드자리이며 3.5-to-1 오즈로 콜을 해. 너가 콜한 후 팟에는 이제 $45가 들어있어.

 플랍이 무작위하게 나오고. 너는 체크하고 상대는 45$팟에 40$을 베팅해.

너는 대부분의 경우 70%는 콜할 의무가 없어. 왜 그럴까?

 

 이게 왜냐면 프리플랍과 플랍 사이에 있던 팟 오즈에서의 과감한 변화 때문이야.

너는 프리플랍에서 콜하기에 3.5-to-1 오즈를 갖고 있었지. 플랍에서는, 거의 2-to-1 의 오즈를 얻고 있어.

이 환상적인 프리플랍 오즈는 너의 대부분의 핸드로 콜하기를 요구해. 그러나, 포스트플랍 오즈는,

피라미드 모양을 조금 trim (다듬다, 손질하다) 할 것을 요구해.

만약 너가 70% 콜링 레인지를 유지하고자 한다면, 너는 프리플랍에서 콜한 쓰레기 핸드들을 안고 가야 할거야.

 

 일단 너의 레인지를 이 플랍 벳에서 다듬으면, 너의 피라미드는 그때부터 부드러워 져. 
턴에서 거의 70% 로 콜하고 리버에서도 대부분의 경우 70%로 콜을 하겠지.

 

 이 예외의 큰 그림은 바로 이거야. 작은 벳(팟의 퍼센티지로 보아서)을 다음 스트리트의 큰 벳이 나온다면
폴드할 계획을 가진 채로 콜하는 것은 옳은 행동이야. 니가 정말 큰 벳이 날라올 거라 생각해도 이 것은 사실이야.

 플레이어들은 이 것을 잘 이해하지 못하고 많은 상황에서 작은 벳에 지나치게 폴드해.

 내 생각엔 이 문제점에는 2개의 이유가 있어.

첫 번째, 플레이어들은 자신들의 결정을 위해 지나치게 절대적 핸드 강함에 의존해.
(내가 추천하는 빈도-기반 접근과는 상반되는 거지). 이러한 전형적인 예시에서, 어느 특정한 강함을 충족하지 못하는
핸드들은 상대의 벳이 어떤 양이든 콜링 가치가 없는 것이고, 그 플레이어들은 벳이 얼마나 작게 나 오는 것은 신경도 안 쓰고 폴드해버려.
 이 수학은 콜링 빈도는 제공되는 팟 오즈에 따라 달라져야 한다고 말하는데,

대부분의 플레이어들은 어떤 경우에도 상관없이 폴드해 버려.
 
 두 번째 이유는 내가 위에 암시한 것이야. 플레이어들은 작은 벳에 대해 의심하고, 그 다음 스트리트에 더 큰 벳이 올거라 생각해.
그들은 작은 벳에 스택이 빨리고 다음 큰 벳에 들어가는 것을 원치 않아. 그래서 첫 번째 벳에서 폴드함으로써 그 상황에서
한수 앞서는 듯한 판단을 내리는 거야.

 

 이 수학은 이 한수앞서는 듯한 시도가 역효과를 낳는다고 얘기해. 다음 큰 벳이 날라오게 내비둬.

너는 처음 작은 벳 후에 날라오는 큰 벳에 여전히 많이 폴드할 수 있잖아. 큰 벳에 폴드하기로 마음먹고 그대로 시행하면 작은 벳에 체크-콜 하는 것은 괜찮은 거야.
실제로 큰 벳이 날라오지도 않는데, 폴드함으로서 다른 플레이어가 스몰벳만으로 영향을 주게 내비두는 것이 더 훨씬 안 좋은 상황인거야. 
자주, 꽤나 이 스몰벳을 콜하고 나면 큰 벳 따위는 오지 않는 다는 것을 알게될 거야

.

 이 예외의 한계점은 너가  빅블인데 공짜 플랍를 얻게 될 때야. 예를들어, 2명의 플레이어가 림프하고 너가 빅블에서 체크해.
너는 여기서 100% 의 시작할 핸드 레인지를 갖고 있지. (레이즈 레인지가 있으니까 100%보다는 적겠지)
만약 플랍에서 상대가 벳해, 너는 반보다 넘게 폴드해도 되. 왜냐면 프리플랍에서 효과적으로 완전 공짜 팟오즈를 얻은 거니까.
너의 피라미드는 플랍에서 날카로운 jog(??) 를 가질거야.
그러므로, 이후에도 너의 피라미드는 항상 그랬듯이 부드러운 모양일 거야.

(*69페이지 피라미드)
 
 부드러운 피라미드 모양을 유지하는 룰의 또 다른 예외는 수학적인 예외는 아냐.  너는 아마 궁금하겠지,
"플랍이나, 턴, 리 스트리트에서 내 피라미드에서 떨어지는 카드들로는 뭘 해야 하죠?"
정답은 이런 피라미드 원리에 대한 얄팍한 예외뿐이야.

 

 너가 프리플랍을 레이즈하고 버튼에게 콜 받았어. 플랍이 나오고, 너는 벳, 상대는 콜. 턴 카드가 나왔어.
You decide that you have one of the roughly 30 percent of hands that you will bet on the flop,
(너는 너가 플랍에서 벳할 핸드들의 거의 30$ 를 가지고 있다고 생각해.?). 근데 여기서 체크.
너는 체크했어. 너의 상대는 벳. 이제 너의 전략은 어떻게 보일까?

 너는 이러한 상황에서 분명히, 30$ 퍼센트보다 더 폴드해도 괜챃아. 왜? 왜냐면 너가 나중의 챕터에서 발견하겠지만,
이러한 너가 베팅을 멈추는 핸드들은 계획하지 않은 블러프가 되거든. 너의 (대부분의) 딱 걸리는 블러프 카드를
70% 의 빈도로 체크-콜 하는 것은 말이 전혀 말이 안 되. 플랍에서 콜함으로써, 너의 상대는 근본적으로
너가 포기할 때 너의 블러프 카드들에 벳할 수 있는 특권을 지불한 거야.

 

 대조적으로 상대방이 프리플랍을 레이즈하고 너가 콜하는 상황을 보자. 이 경우는, 상대방은
두 개의 블랭크 카드를 베팅할 수 있고, 너가 너무 많이 폴드하면 그가 수익을 내.

 

 그러나, 만약 그가 플랍에서 너의 벳에 두 개의 블랭크 카드로 콜하면, 너는 콜 받을때의 70% 정도는 다시 베팅하라는
룰을 따라야 해. 상대방은 너가 턴에서 체크할 때 베팅을 해야겠다 라는 마음없이는 플랍에서 콜을 할 수가 없어.
너가 항상 벳하므로, 상대방은 그의 플랍 콜이 제대로 돌아가지 않을 때 지나치게 많은 돈을 지불해야 되.

To justify floating the flop, he must ahve some hand vaule to go along with the chance to bet you off your bluff
on the turn.

(플랍 플로팅을 정당화 하기 위해, 그는 반드시 턴에서 너의 블러프에 벳하기 위한 가치가 있는 핸드들을 가져야 되.)

 

 정말 게임은 이런 식으로 돌아가야 해.

 

 물론, 너는 이러한 상황에서 모든 경우를 폴드하지 않을 거야. 플랍에서 벳하고 턴에서 체크-콜 할 수 있는
핸드들도 있지 특정한 턴 카드가 떨어지면 더 이상 그렇게 강하지 않은 핸드들. 
 이 것들은 자주 너가 체크-콜 해야 하는 핸드들이야. 너는 또 턴에서 몇 개의 강한 핸드들로 체크-레이즈 하거나 체크-콜
함으로써 체크 레인지를 강화 할 수 있어.

 가장 중요한 포인트는, 너가 플랍에서 벳하고 턴에서 체크할 때, 너는 상대방의 턴 벳을 70% 정도로 콜하지 않는 거고,
이 것은 괜찮은 수치야. 너는 때때로 콜하겠지. (그리고 턴에서 콜했다면, 리버에서 70% 정도로 콜해)
 

 

 

 

 The Small Exception (작은 예외)

 지난 섹션은 '너의 콜링 빈도는 거의 하나의 스트리트에서 다른 스트리까지 같아야 한다'는 기본 개념에 반대되는 큰 예외를 보여줬지.
즉 팟 오즈가 스트리트마다 지나치게 다를 때, 너의 콜링 빈도 또한 명확히 달라져야 좋다는 것.

 

 자 이제 작은 예외를 보여줄게. 다시, 이 예외는 수학-관점을 깨지는 않어. 이건 수학적 기능의 일부야.
내가 지금까지 예로들고 주구장창 설명한 빈도 개념은 모든 가능한 카드들을 기반으로 한 이상적인 빈도를 나타낸 거야.
그러니까, 만약 너가 프리플랍에서 상대의 팟 사이즈벳을 콜하고 너의 상대가 플랍에서 다시 팟사이즈 벳을 날리면,
너는 -평균적으로 모든 플랍에서- 70%는 거의 콜하기로 계획을 짜야해.

 

 근데 몇 개의 플랍은 상대의 레인지보다 너의 레인지에 좀 더 유리할 거야. 예를들어, 다른 것들보다 포지션적의 영향이 큰 플랍들.
만약 너가 아웃 오브 포지션이면, 이러한 플랍들에서는 좀 더 적은 콜링빈도를 가져야 하지. 포지션의 영향이 비교적 적은
플랍에서 높은 빈도로 콜함으로써, 저러한 낮은 빈도의 콜을 make up for(보상,만회) 하는 거야.

 

 뭔 말인지 알겠니?ㅎㅎ? ㅎ?ㅋㅋㅎㅎ 예를 들어볼게. 너가 프리플랍에서 레이즈하고 플랍에서 벳했어. 그리고 턴에서도 벳해.
포지션이 있는 상대방이 계속 따라와. 이러한 경우, 가끔 최악의 리버카드가 떨어질 때가 있어.  이러한 현상, 존나 익숙하지?

 

 나 플랍 셋이고 포플 뜨지마라 뜨지마라 하면서 플랍 턴 강벳했는데 상대 다 따라왔어.

리버 플러쉬뜨거나 줄보드 되고 상대방이 미쳐돌아서 갑자기 리레이즈 올인해.
개짜증나 나는 맨날 안 뜨는데 왜 쟤는 맨날 떠요? 하나님 제발. 콜할까 말까

마치 천상계 플레이어들 마냥 손가락 다 동원해서 콤보수 세는 듯한 그럴싸한 시도를 하고 있는데
상대방은 "^^ call it, you fish noob noob" 채팅치며 나를 놀리고 있어.

너 vpip 95 pfr 1 인 개피쉬잖아.

내 손은 부들부들. 아까워서 못죽어. 못 믿어 콜! 하고 내 아이콘은 회색으로 변하지.

 

 이러한 카드에서 70% 베팅빈도를 유지할 필요는 없어. 이러한 리버 카드는 네게 있어 최악의 카드이기 때문에
많은 카드로 베팅을 그만해도 되. 그리고 이렇게 최악의 리버카드가 나오는 것은 정말 드문 경우야.

 

 리버에서 괜찮은 카드를 받으면, 평균보다 자주 베팅할 수 있고, 모든 가능성있는 리버카드를 고려한다면, 
이 것은 평균 70% 수치를 웃돌을 거야. (or whatever number may be appropriate. 아니면 아무 수치나 적절해질 수도 있고.) 

 그러므로 너가 처음 빈도에 대해 생각할 때, 이런 질문이 처음 머리속에 떠오르게 될거야. 
 "이 카드가 평균보다 많이 나한테 유리한 카드인가요 아니면 나쁜 카드인가요?
이것이 나쁜 카드 일 때, 높은 퍼센트로 폴드하거나 포기해도 되. 이게 좋을 때는, 지속적으로 베팅해.

 

 그러나, 플랍, 턴카드 그리고 리버카드의 대다수는 너가 빈도를 자주 바꿔야 할 정도로 급격한 변화를 주지 않을 거야.
너가 최악의 가능성 있는 플랍이나 카드를 봤을 때, 이 작은 예외를 항상 마음 한켠에 두고 상기 시켜.
그리고 이게 그 경우 같으면, 너는 너의 길을 멈춰도 되는 거야.