1. Why Bluff
블러핑하는 이유가 무엇일까?
아마 EV 블러프(o) > EV 블러프(x) 이기 때문일것이다.
진짜 그럴까?
하나하나 계산해보자!!
2. 전제조건 & 관찰방법 & 도출과정
(1) 전제조건 : 두사람(A, B)가 있고, A는 벳 B는 콜만 가능한 상황
(2) 관찰방법 : 균형을 이루게 한 뒤, 두사람의 EV 를 비교
(3) 도출과정
<1> A가 블러프 했을때, B의 균형 콜 비율
w = equity, d = dead money, b = amount of A'bet
1) A의 EV bluff bet = EV fold + EV call
= cwd + 2cwb - cb + d - cd
= - cb + d - cd
EV fold = (1 - c) × d (= B가 폴드할 때 벳터 A의 EV)
EV call = c × { w × (d + b) + (1 - w) × ( -b) } (= B가 콜할 때 벳터 A의 EV)
= cwd + 2cwb - cb
= - cb ( w = 0 이기때문 )
2) A의 EV bluff bet = 0으로 만드는 B의 call% = d / { - w(d + 2b) + b + d ) } = d / ( b + d ) ( w = 0 이기때문)
3) 결론 : B의균형 call% = d / ( b + d ), B의균형 fold% = b / ( b + d )
<2> B가 콜 했을때, A의 균형 블러프 비율
1) B의 EV call = { w × (d + b) + (1 - w) × ( -b) }
= wd + wb - b + wb
2) B의 EV call = 0으로 만드는 B의 w% = b / ( 2b + d ) ( w는 B의 equity 이며, 이는 A의 bluff% )
3) 결론 : A의 균형 bluff% = b / ( 2b + d ), A의 균형 value% = ( b + d ) / ( 2b + d )
<3> 균형일때의 EV 계산
1) A의 EV bet = EV value bet + EV bluff bet = d
EV value bet = ( cwd + 2cwb - cb + d - cd ) × ( b + d ) / ( 2b + d ) = d
EV bluff bet = ( cwd + 2cwb - cb + d - cd ) × b / ( 2b + d ) = 0 ( w = 0 이기때문)
2) B의 EV call = c × { w × (d + b) + (1 - w) × ( -b) }
= b / ( b + d ) × { w × (d + b) + (1 - w) × ( -b) } = 0
** w = b / ( 2b + d ) 대입, w는 B의 equity 이며, 이는 A의 bluff%
3. 결론
균형상태에서 EV A'bet > EV B'call 이므로, bluff bet이 있는 A가 유리하다.
4. 예제
블라인드 : $0.5 / $1.0
프리플랍 : B bet $3 / A raise $9 / B가 액션할 차례
균형이 되는 A의 블러프비율과 B의 콜 비율, 그리고 그때의 각각의 EV값은?
( 단순한 가정으로 포스트플랍 이후는 생략, bluff w = 0, value w = 1 로 가정 )
*TIP
d = 0.5 + 1 + 3 + 3 = 7.5 (A 3벳후, B의 의사결정 시점의 데드머니)
b = 6 (A 레이즈 금액 = B 추가적인 콜 금액)
2021.09.02 15:24:38
...뭔소린지모르겠고
암튼 블러프하는게 안하는거보다 좋다 이거잖아?
2021.09.02 15:25:40
@장원영
근데 아직 미완성이라 좀더 적어야할꺼같음
2021.09.02 15:32:57
@미노리
2021.09.02 15:33:42
@장원영
그런데, 왜 당연한건지 궁금해서 접근해봄!
2021.09.03 02:16:25
@미노리
2021.09.03 08:53:31
@4season
읽어줘서 고마워 !
2021.09.02 15:52:09
Why bluff? (O)
2021.09.02 15:58:11
@김빱빱
2021.09.02 16:01:27
@미노리
2021.09.02 16:02:16
@김빱빱
2021.09.02 16:33:27
2021.09.02 16:33:44
2021.09.02 18:28:20
@코꾸몽
2021.09.02 22:30:42
2021.09.03 08:57:12
@허재
2021.09.02 22:42:16
.
2021.09.03 10:56:48
수학 몇등급?
2021.09.17 05:23:24
2021.09.03 00:21:02
2021.09.03 08:57:33
@마씸
2021.09.03 01:41:27
2021.09.03 08:58:06
@아몬드
2021.09.03 10:30:36
2021.09.03 10:49:43
넵, AKQ GAME 보고 일반식으로 바꾼거입니다.
AKQ에서 가지고온 컨셉이라서 이 부분 중복인거같습니다.
원시인게임 숫자로 되어있어서 일일히 계산해보다가, 일반식으로 만들어보면 어떨까 하고 아이디어를 얻었습니다.
(EV, 균형이되는 콜, 블러프빈도 계산은 일반적인 식)
숫자가 아닌, 식으로 블러프가 수반되는 베터가 균형을 이루었을 때 콜러보다 더 EV가 높은지 표현해보고 싶었습니다.
이 부분에대해서는 자료를 찾아봐도 안나와서 직접 식을 적어봤습니다.
(만약 저내용으로 공식으로 증명되어있는 자료가있다면, 출처 부탁드립니다.!! 저도 제가 쓴거에 확신이 100%는아니라 .. 확인좀 해보고싶어서요!)
또한 게시판에 올리면 제가 다시 볼 수있고 제 생각에 대하여 피드백 받을 수 있어서 올렸습니다.
2021.09.03 11:22:09
@미노리
2021.09.03 11:27:27
2021.09.04 12:26:09
2021.09.04 18:37:45
@블러핑중독자
2021.09.04 19:12:22
2021.09.04 20:01:48
2021.09.09 04:24:11
,
2021.09.13 11:52:46