이번에 파이널 테이블이 워낙 핫했어서 한 번 번역해 봄. 도움이 되길 빈다

 

 

파이널 테이블에서 실수로 큰 기회를 날려먹고 싶은 사람은 아무도 없을겁니다.

 

 

가장 어마어마한 WSOP 파이널 테이블 플레이 중 하나 (영상).

 

파이널 테이블만의 극단적인 페이 점프들 떄문에 여러분의 액션들은 여러분의 ROI에 지대한 영향을 끼칠 것입니다.

 

가장 중요하게 생각하셔야 할 요소 중 하나는 바로 ICM, Independant Chip Model(독자적 칩 모델)인데요.

만약 이 ICM이 토너먼트의 마지막 관문들에서 당신의 플레이에 어떻게 영향을 미쳐야 하는지가 궁금하다면, 이 기사를 주의깊게 한 번 읽어보시길 바랍니다.

 

목차:

1. ICM이 무엇인가?
2. 칩EV vs $EV
3. 스택 별로 ICM이 당신에게 미쳐야 하는 영향
4. 예제 #1: ICM이 오픈-셔브 레인지에 끼치는 영향
5. 예제 #2: ICM이 상대방의 셔브에 콜하게 만드는 레인지

ICM이 무엇인가요?

 

ICM은 현재 스택이 실제 돈으로 얼마의 가치를 지니는지 알려주는 지표입니다.

 

칩과 실제 돈이 1대1로 상응하는 캐쉬게임과는 다르게, 토너먼트 칩을 실제 돈으로 환산하는 작업은 꽤나 복잡합니다. 사실, ICM 계산을 정확하게 하려면 소프트웨어를 사용해야 하죠.

 

ICM은 토너먼트의 어느 스테이지에서나 푸쉬 / 폴드 / 콜/ 전략을 결정하기 위해 사용될 수 있지만, 가장 크게 사용되는 곳은 다름아닌 페이점프가 큰 파이널 스테이지에서 가장 많이 사용됩니다.

 

ICM은 그럼 어떻게 계산하나요?

 

ICM은 파이널 테이블의 모든 사람들의 스택 크기를 남은 상금 풀과 비교해 계산합니다. 이걸 통해 각자의 스택이 실제 돈으로 얼마의 가치가 되는지 알 수 있죠.

 

이 공식은 꽤 복잡하기 때문에 이런 계산을 실제 테이블에서 할 수 있는 사람은 흔치 않습니다. 그래서 여러분이 공부를 하실 떄 게임의 외부에서 이런 ICM을 계산해낼 수 있는 프로그램을 다루시는게 필수적인 요소인 겁니다.

 

칩EV vs $EV

 

다음 설명으로 넘어가기 전에 여러분은 이 두 개념에 대해 익숙해지셔야 할 것 같습니다.

 

칩EV

 

칩EV는 말 그대로 칩으로써의 기댓값(EV)을 말합니다. 칩EV는 특정한 수량의 칩이 어떤 플레이에 장기적으로 득이냐 실이냐를 판단할 때 사용됩니다. 칩EV는 BB로 계산됩니다.

 

$EV

 

$EV는 실제 돈(달러)으로써의 기댓값(EV)의 줄임말입니다. $EV는 특정한 양의 돈($)이 어떤 플레이에 장기적으로 득이냐 실이냐를 판단할 때 사용됩니다. $EV는 달러, 유로, 혹은 여러분이 플레이하고 있는 화폐 단위에 따라 결정됩니다.

 

토너먼트, 특히 파이널 테이블에서는 +칩EV인 플레이가 동시에 -$EV인 상황일 수 있습니다. 다른 말로, 이 플레이가 장기적으로 칩은 따지만 돈은 잃는 상황이라는 겁니다. 실제 돈을 위해 (임시로 쓰이는 토너먼트 칩이 아니라) 플레이하는 토너먼트 플레이어로써 어떤 특정한 플레이들은 꼭 피해야 할 것입니다.

 

스택 별로 ICM이 당신에게 미쳐야 하는 영향

여러분은 여러분의 스택 크기에 따라 3가지 상황에 놓일 것입니다:

 

빅 스택 (The Big Stack)

테이블의 큰 스택으로써, 여러분은 모든 방법으로 생존이 절실한, 작은 스택을 가진 플레이어들을 괴롭히시면 됩니다. 또한 여러분은 칩 포지션을 통해 잘하는 플레이어들에게 영향력을 행사해 ICM에 의한 더 타이트하게 플레이를 강요할 수 있습니다.

 

여러분이 만약 다행스럽게도 이런 포지션에 있으시다면 오픈, 3벳, 그리고 셔브 레인지를 폭넓게 플레이 해 중간 스택들의 바텀/바텀-미들 레인지들을 폴드시킬 수 있습니다.

 

미디엄 스택 (The Medium Stack)

중간 스택은 플레이가 참 고됩니다. 비록 업스윙에서 파이널 테이블에선 일반적으로 공격적으로 플레이하는 것을 권장하긴 하지만, 사실 이런 중간의 스택들은 선택지가 크게 많지 않죠.

 

미들 스택 입장에선, 숏 스택들보다 먼저 탈락하는 것이 가장 비참한 일입니다. 이 말은 곧 페이 점프를 (혹은 두세개씩이나) 놓치는 것이기 때문에, 여러분은 타이트하고 솔직한 플레이를 강요 받게 될 것입니다.  미디엄 스택들은 파이널 테이블에서 잃을게 가장 많습니다. 만약 4/9위 혹은 5/9위인데 숏 스택들보다 먼저 탈락하게 된다면 이는 정말 많은 돈을 잃게 된다는 뜻입니다.

 

숏 스택 (The Short Stack)

숏 스택으로써, 잃을 게 가장 적은 여러분은 ICM의 압박을 가장 적게 받습니다. 근본적으로 가장 빨리 탈락될 것을 모두가 예상하지만, 여러분은 꽤나 공격적인 플레이로 스택을 쌓을 기회를 노립니다.

 

여러분이 인포지션에 있다면, 몇몇 애매한 핸드들을 제외한 모든 +칩EV 핸드로 올인을 할 수 있습니다.

 

예제 #1: ICM이 오픈-셔브 레인지에 끼치는 영향

 

자 여기 미들 포지션(MP)에서 15빅 블라인드(BB)를 가진 두 레인지를 비교해봅시다. 하나는 ICM 상태를 전혀 고려하지 않은 칩EV이고, 다른 하나는 Sunday Million의 파이널 테이블의 ICM 상태을 적용해 계산한 $EV입니다.

 

 

위의 두 ICMizer 캡쳐본에서 볼 수 있듯이 15bb 올인 레인지는 ICM이 적용 되었을 때 꽤나 더 타이트하다는 걸 볼 수 있습니다. 예를 들어, A8/A7/A5는 칩EV에서는 꽤나 수익성이 있지만, ICM의 측면에선 금액적으로 손해입니다.

 

이 ICM 계산엔 수많은 변수들이 대입되기 때문에 테이블에서 이를 계산한다는 건 거의 불가능합니다. 어떻게 내 플레이를 수정해야 하는지 테이블 밖에서 ICMizer와 같은 프로그램의 도움을 받아 전략을 보완하고, 파이널 테이블에서 여러분의 실력을 한단계 더 끌어올리세요!

 

예제 #2: ICM이 상대방의 셔브에 콜하게 만드는 레인지

 

상대방의 올인을 콜하는 상황에서 여러분은, 큰 돈이 걸려있는 만큼 훨씬 더 허리를 졸라맨 레인지를 사용해야 합니다. 

 

자 여기 갖고 빅 블라인드(BB) 자리에서 하이잭(HJ)의 15BB 셔브를 받는 레인지를 봅시다. 다시, 한쪽은 순수한 칩EV고, 다른 한 쪽은 Sunday Million 파이널 테이블의 ICM 상태를 계산한 $EV입니다.

 

 

보시는 바와 같이, ICM이 적용되면 여러분은 애매한(marginal) 핸드들은 폴드를 더 많이 하며 더 타이트하게 콜을 하셔야 합니다. 몇가지 눈에 띄는 핸드들을 소개하자면:

 

• ICM 없이 44로 콜 = +0.90bb (완벽하게 박살냄)
• ICM 상태를 적용한 44로 콜 = -$77.80 (박살 나는건 나였고)
• ICM 적용 없이 KTs로 콜 = +0.35bb (평범한 수익?)
• ICM 상태를 적용한 KTs로 콜 = -$123 (이 아니라 돈을 길바닥에 뿌림)

 

결론

 

이 글이 도움이 되서 여러분이 파이널 테이블에서 크러슁을 하셨으면 합니다!

질문이 있으시다면 댓글로 남겨주세요! 최대한 빠르게 피드백 해드리겠습니다.

출처 : https://upswingpoker.com/icm-final-tables/