https://upswingpoker.com/small-blind-vs-big-blind-shallow-modern-short-stack-play/ 지난번 이어서 파트3의 두번째부...

mobilebanner

https://upswingpoker.com/small-blind-vs-big-blind-shallow-modern-short-stack-play/

지난번 이어서 파트3의 두번째부분

 

[스몰블라인드 옵션 #2: 작게 레이즈]

 

그래서, 작은 레이즈가 수익이 날지 안날지 어떻게 알지? - 수학. 기본 수학은 이래:

너의 리스크/ (현재 팟사이즈 + 너의 리스크사이즈) = 얼마나 자주레이즈해야하는지

 

예를들어: 블라인드가 500/1000/100 9링 이라고 해보자. 저건 팟사이즈를 2400으로 만들었어. 

너는 스몰블라인드에서 2.5bb로 2500 레이즈를 했어. 너는 2000을 리스크지는거야.

2000/(2000+2400) = 0.454

너의 레이즈는 45.4프로 즉각 수익을 낼 수 있어야해.(포스트 플랍 플레이 빼고)

내가 너의 시간을 아껴줄께. (9링 10%앤티의 경우):

* 2x : 38.4%

* 2.25x : 41.1%

* 2.5x : 45.4%

* 3x : 51%

나는 일단 말하고싶은게: 최소레이즈는 현실적으로 항상 잘못됐어. 너는 블라인드에서 항상 이걸 볼거고, 나는 거의 무례하다고 느꼈고 

내 상대가 게임을 존중하지 않거나 나를 엄청난 니트라고 생각하는것 같았어. (그들은 기본기에 훌륭하지 않긴했지만)

 

얼마나 방어를 해야 상대가 즉각 수익을 내는걸 막을수 있는지에 대한건 사이즈에 대한 확률과 크게 다르지 않아.

미니멈 레이즈에대해서는 61.6% 핸드로 방어해야해. 그건 2.5배 레이즈에대한 54.6%보다 7%많지. 그게다야.

그러나 실제로, 2.5x 는 2x보다 상대를 훨씬 더 폴드 시켜. 대충 15%정도.

이 시리즈에서, 이런 사이즈에 대해 더 자세히 알아볼거야. 하지만 간단히: 빅블라인드는 ~20.4%정도의 미니멈 레이즈에대해 에퀴티로 콜하면돼. 

그래서 너의 스몰블라인드 오프닝 레인지가 [QQ+, AK]라고 해도, 72o 는 미니멈 레이즈에대해 충분한 에퀴티가 있어.

72o vs strong range

(72o는 21.35%의 에퀴티가 QQ+,AK 상대로 있다.)

난 72o로 콜하라고 조언하지 않을꺼야, 그건 너무 구린 카드거든, 그렇지만 블라인드 싸움에서의 뭔가를 알려줄거야.

 

레이즈 함으로써 먹을 돈이 많이 있다면, 우리는 상대가 아무 두장으로 콜하도록 두면 안돼

 

만일 사람들이 빅블라인드를 20% 핸드로만 방어한다면, 너는 미니멈 레이즈로도 돈을 찍어낼 수 있을거야. 하지만 사람들은 점점 빅블라인드에서 들러붙고 어떻게 플레이하는 지 더 잘 알게되었지.

만일 내가 2x나 3x로 스몰에서 레이즈 해야한다면, 나는 3x를 선택할거야. 만일 2.7x로 조만간 기준이 생긴다고해도 딱히 놀랍지는 않을거야.

 

[스몰블라인드옵션#3: 림프]

스몰블라인드에서 림프하는것도 최근 몇년의 트렌드중에 하나다. 다른 프로들이 뭐라고 할지 모르겠지만 난 업스윙포커에 고용되어

독자들이 최대한 수익을 내도록 만들어야 한다.

나는 요즘온라인 MTT에서 림프가 엄청 많이 쓰인다고 믿는다. 이유는 간단하다, 사람들은 여전히 빅블라인드에서 충분히 방어하지 않기에, 레이즈를 하는것이 더 많은 수익을 만든다. 너가 링프할때, 림프쇼브가 아니라면 너의적에게 플랍을 보게하는 자비를 베푸는 것이다.

자동수익으로부터 우리를 멈추기 위해 빌런이 얼마나 자주 그의 빅블라인드를 디펜스해야하는지 숫자를 보자.

* 2x: 61.6%

* 2.25x: 58.9%

* 2.5x: 54.6%

* 3x: 49%

 

너는 플레이어들이 이 사이즈에 충분히 방어한다고 생각하는가?

 

림프하는것에 대해 좋은 이유들을 많이 생각하지만, 많은 빌런들은 레이즈에 굉장히 덜 자주 방어하고 그냥 림프하는것은 더 수익이 나지 않는다.

낮은 스테이크에서 플레이할때, 이것은 더 사실이다.

대부분의 $22 바이인 MTT 플레이어들은 빅블라인드를 어떻게 방어해야 하는지 모른다. 그들은 아마 상위 10%핸드를 3벳 쇼브하고, 나머지 15%는 콜할것이다.

그러나 그들이 림프를 봤을때, 약함을 느끼고 2007년의 포커책을 읽은것 때문에 너의 핸드에 대해 레이즈 할 것이다.

 

심술궂게도, 많은 탑 레귤러들은 림프 전략을 밸런스 전략으로 사용하고, 약한 플레이어들이 불균형한 림프를 보고 결국 우연히 레귤러를 파악해서 림프레인지가 약한 레인지라고 믿고 쇼브해버린다. 그러나 너는 여러 핸드들로 그 쇼브에 콜할 수 없고, 그건 너의 많은 돈을 처음에 레이즈 안함으로써 잃어버리게 되는것이다.

 

이런일이 벌어지게 두는것은 레이즈했을때 빅블라인드를 그냥 줄 상대와 싸우는데있어 재앙이다. 더 깊은 스택으로 림프하는것은 종종 꽤 괜찮은 전략이라고 생각한다. 사람들은 딥스택을 상대로 더 방어하는 경향이 있고 우리는 림프 레이즈에 대한 여유가 있다. 하지만 우리가 20BB보다 적으면, 우리의 림프에 상대는 쇼브해버릴 수도 있다.

 

스몰블라인드에서 15bb로 올인하는것에 대해서 기억하는가? 림프를 상대하면서, 빅블라인드의 상황은 정확하게 0.5BB가 팟에 더해지는 것이다. 명백하게 너는 너의 림프를 함정을 까는것과 밸런스해야하긴한다, 그러나 그것은 밸런스를 유지하고 레이즈후 폴드에서 벌어들이는 수익보다 더 벌기는 굉장히 힘들다.

 

나는 모든 림프는 30bb나 그 이상, 그러나 20BB이하에서 그것이 최적이 되는 증거를 모른다. 림프전략이 수익이 나지 않는다고 말하진 않겠다, 하지만 가장 수익이 나는 방법은 아니라고 말하고 싶다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

스크랩

bookbanner

댓글 수

 

0

댓글 작성은 로그인이 필요합니다.

클릭 시 로그인페이지로 이동합니다.

글 수

 

1,291

제목

글쓴이날짜
2015-01-21
2019-12-24
2019-12-21
2019-12-08
2019-12-03
2019-12-02
2019-11-08
2019-11-07
2019-10-31
2019-10-22
2019-10-15
2019-10-12
2019-10-12
2019-10-25
2019-10-07
2019-10-05
2019-09-27
2019-09-23
2019-09-22
2019-08-28
2019-10-04

검색

Copyright 2014. Pokergosu.com all rights reserved.

SUPPORT : [email protected]

한국 지역 게시글 중단 요청 : [email protected]

마케팅 대행사 - (주)에브리봇 서울특별시 서초구 강남대로 369 12층

POKERGOSU