[모던 숏스택 클레이] (파트3)

나는 얕은 블라인드 vs 블라인드 를 잘 못했다.

나는 정말 어떻게 접근해야할지 몰랐다 - 시뮬레이션 툴에 따르면, 너는 스몰블라인드에서 심지어 20블라인드여도 엄청 많은 핸드로 쇼브하며 프로핏을 낼 수 있다. 

그러나 나는 A-2o 같은걸로 멍청하게 재밍했다가 6-6 상대로 내 스택의 대부분을 잃었고, 2.5bb를 따기 위해 20BB를 걸었다는걸 깨달았다.

그러나 항상 작게 오픈하고 올인 레이즈를 항상 쳐 맞을 때 마다, 나는 더 멍청하다고 생각했다. 당연히 그들은 내가 스틸한다는걸 알 고 있었다. 그리고 나서, 모든 사람들은 항상 스몰블라인드에서 스틸했다. A-2o로 레이즈하고 폴드하는것은 두배로 기분이 나빴다 - 이제 나는 플랍을 보지도 못하고 스택의 1/8을 잃었다.

간단한 주제다 - 20BB로 플레이하면서 빅블라인드 한명만 남은 상황 - 나는 수년간 잃는다고만 느껴왔다.

나는 최악은 아니었다, 혹은 내가 그렇게 생각하지 않았다, 그러나 나는 그 스팟을 크러시하지는 않고있었다.

이것은 우리를 이 주제로 이끌었다..

파트3: 적은 스택으로 Blind vs Blind 스팟을 스몰블라인드에서 플레이 하기

스몰블라인드에서 12-20BB로 플레이할 때, 너는 몇가지 옵션이 있다.:

* 폴드

* 림프인

* 상대 올인에도 폴드하고 버틸정도인 2-3BB 레이즈

* 올인

12BB보다 적게는, 나는 쇼브하거나 폴드하는것을 지지한다. 여전히 12BB보다 작은 스택으로도 레이즈-폴드를 할 수 있지만, 나는 개인적으로 그리 좋아하지 않는다.

어쨌든, 우리의 의견을 조금 더 깊이 들어가 보자.

[스몰블라인드 옵션 1: 올인]

올인부터 봐보자.  나는 올인 차트를 이 글에 포함하면서 시간낭비 하지 않을것이다. 토너먼트 프로페셔널로써, 5~20BB스몰블라인드의 올인 레인지를 기억하고있거나 프린트해서 가지고있지 않다면 절대 안된다. 나는 그걸 내 책상에 몇년간 붙여놓았고, 친구들은 그걸 비웃었지만 난 이제 자면서도 기억할 수 있다.

그러나, 많은사람들이 제대로 캐치하지 못한 올인의 중요한점이 있다. 내 생각엔 각각의 스팟에 무엇으로 올인해야 할지 모른다는 것이다. 

어떤스택에서 62%, 어떨때 64% 케이스로 쇼브해야하는지에 대한 의미이다.

약간 틀리다고해서 너의 승률이 현실적으로 영향받지는 않는다.

진짜 중요한것은 각 쇼브가 대충 얼마를 만들 수 있는지에 대해 이해하는것이다. 그리고 이런 가치를 아는것에 대한 지름길은 없다, 홀덤리소스 계산기 같은 툴을 쓰면서 몇시간씩 공부를 해야만 한다.

스몰블라인드에서 숏스택일때 말도안되는 핸드들로 수익이 나는 쇼브를 할 수 있는 반면에, 많은 적들을 상대로 그건 사실 최적의 플레이가 아니다.

명백한 예제는 AA로 20BB일때 올인하는것이다 - 너의 상대가 엄청 넓은 레인지로 콜하지 않는다면 최적의 플레이가 될 수 없다. 

그러나 반대쪽 사례가 훨씬 중요하다.

만일 너의 상대가 스몰 레이즈로도 그의 상당한 핸드를 폴드하는 엄청난 니트라면, 스택 전체를 리스크로 두는것은 명백하게 좋지 않다, 2~3BB만 리스크를 지더라도 같은 결과를 가져올 것이기 때문이다. 

그러나 대부분의 상대는 그 중간쯤에 있을것이다 - 그들은 적절하게 플랫하거나 올인하면서 방어를 할 것이고, 그렇기에 어떤 핸드로 쇼브하고 어떤거로는 레이즈해야하는지를 아는것은 정말 유용하고 더 나은 선택이 될 것이다.

여기 9링 15BB로 쇼브할 수 있는 핸드들이 있다. (앤티는 BB의 10프로, 빅블라인드가 제대로 콜한다고 가정했을때)

(어떤 넘버든 +인 경우는 올인에 수익이 나는 핸드다, 숫자는 핸드당 벌어들이는 BB. 예를들어 4-4로 올인하면 1.88BB를 평균 벌것이다)

이제 이 숫자들을 보자. 너가 8-4s를 가지고 있다고 하자. 0.02 BB가 전체 스택을 리스크로 걸만한 가치가 있는가? 보통 그렇지 않다.

그러나 2-2 혹은 A-2o 또는 K-6s는 어떤가, 평균 1BB이득이 있지 않나? 이 벨류를 그냥 넘기면 범죄다, 그러니 올인을 해버리자.

너가 핸드 올인으로 벌어들이는 수익을 정확하게 알고 있을 때, 너는 이미 수수께끼의 반은 해결한거다. 

오직 남은 한가지는 너의 상대가 레이즈-폴드할정도로 타이트한지를 알아내는 것이다.

만일 상대가 같은 레인지로 올인과 작은 레이즈를 플레이 한다면, 너의 전체 스택의 리스크는 차선책이 될것이고 

훨씬 적은 리스크로 같은 프로핏을 만들 수 있을 것이다.

그래서, cliff's note: 나는 너가 차트의 경계선에 있는것을 중요하게 생각하지 않는다 - 너가 올인하든 Q5o나 T7o나 65o를 폴드하든 거의 상관없다.

중요한것은 쇼브하는것이 이런 스팟에서 큰 수익을 만들어 낼 것이라는 것이다. 너의 나머지 핸드들에 대해서, 상대의 스타일과 통계에 기반한 무엇을 할지를 알아내는것이 중요하다.

마지막으로, 너의 쇼브에대해서 너의 적이 얼마나 넓은 레인지로 콜 할것인지를 고려하는것이 중요하다. 

HUD 스탯은 전형적으로 딥스택플레이와 상관있지만, 그것들은 전체적으로 상대의 전체 경향을 깊게 느낄 수 있게 해준다.

보통, 그들이 넓은 레인지로 콜한다면 너의 쇼브 레인지에 그렇게 영향을 주지 않는다. 

위의 차트는 상대가 수학적으로 맞게 콜한다는 가정이고, 저 스팟에서는 39%의 핸드일 것이다. 그러나 만일 우리가 그의 콜링레인지를 비현실적인 두배로 78% 콜한다고 가정하면? 이게 너가 여전히 콜 할 수 있는 것이다.

(올인 레인지 vs 78% 콜 레인지)

첫번째 차트와 그렇게 다르진 않다, 심지어 엄청나게 콜을 한다고 해도. 그러나 우리가 버블에 돈을 가지려고 엄청 겁을 먹은 플레이어를 상대한다면?

여기 오직 66+, ATo+, A8s+, KJs+, KQo 이상으로만 콜을 하는 상대로 하는 차트:

(올인 레인지 vs 11%콜 레인지 - 그린이 엄청 많다)

맞아, 너는 7-2o를 쇼브해도 1.33BB의 수익을 낼 수 있어. 그런데, 진짜 쿨한건 7-2o는 A-2o나 K-9o와 거의 비슷해, 이건 BB의 오버 폴딩에서 오는 돈이야.

다시, 7-2o로 돈을 만들 수 잇음에도 불구하고 그건 최선의 옵션이 아니라는걸 아는것이 정말 중요해. 예를들어, 타이트한 플레이어를 상대할때 합리적인 조정이 필요해:

* 완전 이상한 핸드로 올인 아닌 레이즈 하기, 몬스터 핸드도 포함하고.

* 나머지 핸드들로 올인하기

이것은 매우 익스플로이터티브 전략이야, 그러나 너는 이걸 쓰고싶을거야 왜냐하면 너의 평균 MTT 상대들은 이런것들을 알만큼 훌륭하지 않아. 

어떤 전략을 하든 필요하면 빨리 다시 조정할 준비가 되어있어야해.

=================================================

파트3인데 끊어간다.

근데 Exploitative strategy 번역 뭘로 해야 좋을까?