조회 수 1505
추천 수 8
2024.04.07 03:34:37
이전 글
https://www.pokergosu.com/strategy/35744626
실현 불가능한 에쿼티
실현 불가능한 에쿼티(unrealizable equity)에 대해 더 알아보겠습니다.
우리가 BB에 있고, UTG 포지션의 상대와 SRP에서 체크했다고 가정해 봅시다.
UTG 플레이어가 팟의 33%만큼 베팅했습니다.
이제 우리에게 차례가 돌아왔고, 하트 QTs으로 어떻게 할 지 선택해야 합니다.
잠시 시간을 갖고 생각해보세요.
어떻게 하실 지 고민해보시기 바랍니다.
이 핸드로 여러분은 어떻게 하시겠습니까?
좋습니다.
UTG의 벳 빈도부터 확인해보겠습니다.
먼저, 여러분의 생각은 어떠신가요?
UTG가 이 보드에 베팅하는 빈도가 높을까요, 낮을까요?
아니면 항상 베팅할까요, 아니면 절대 베팅하지 않을까요?
맞습니다.
GTO 이론에 따르면, UTG는 이 플랍에서 항상 베팅해야 합니다.
그 이유는 이 상황이 UTG의 레인지에게 매우 유리하기 때문입니다.
이에 대해서는 앞으로 있을 강의에서 더 자세히 설명해 드리도록 하겠습니다.
레인지 어드밴티지, 즉 상대방보다 유리한 핸드 구성을 가지고 있으면 플랍에 더 자주 베팅하고 싶어질 수 있습니다.
다시 한 번 말씀드리지만, 레인지란 가능한 핸드들의 집합을 의미합니다.
여러분이 가진 많은 핸드들이 좋은 상황이라면, 레인지 차원에서 높은 빈도로 베팅해야 할 이유가 더 많아지는 것입니다.
심지어 이 상황에서 모든 핸드에 베팅하지 않으면 EV 손실이 발생할 수도 있습니다.
체크했을 때 EV를 잃는 핸드는 많겠지만, UTG의 레인지에서 베팅했을 때 EV를 잃는 핸드는 없을 것입니다.
이게 바로 이런 상황에서 항상 베팅해야 하는 이유입니다.
하지만 더 자세한 내용은 이후에 알아보도록 하겠습니다.
BB가 어떻게 대응했을 거라고 생각하시나요?
이 핸드는 여러분에게 유혹적으로 보였을 수도 있습니다.
결국, 백도어 스트레이트 드로를 가지고 있으니까요.
가끔은 퀸이나 텐이 나와서 최고의 핸드를 만들 수도 있습니다.
물론 하트로 백도어 플러쉬 드로도 있죠.
하지만 이 상황은 문제가 있죠.
첫째로 우리가 OOP에 있다는 것입니다.
이는 향후 몇 개의 스트리트에서 베팅이 이뤄질지 여부를 빌런이 완전히 통제한다는 것을 의미합니다.
우리는 그렇지 않죠.
둘째로, 빌런은 UTG의 타이트한 레인지를 가지고 있는데,
이는 이 보드에서 매우 강력하며 차후 스트리트에서도 높은 빈도로 베팅할 것이고,
우리가 운 좋게 턴에서 퀸이나 텐을 맞춘다 하더라도 우리에 맞서 많은 에쿼티를 유지할 것입니다.
맞추더라도 우리의 이른바 '페어 드로(pair draw)'에 불과합니다.
이 표현은 이 강의 전반에 걸쳐서 제가 자주 사용할 것입니다.
페어 드로 말이죠.
솔버는 이 상황에서 항상(100%) 폴드하는 걸 선택합니다.
폴드 빈도가 100%라는 것은, 콜하는 것이 폴드하는 것보다 더 나쁘다는 의미입니다.
그래서 콜은 전혀 선택되지 않는 거예요.
만약 콜이 나쁘지 않은 선택이었다면, 아마도 어느 정도 빈도로는 선택되었을 겁니다.
하지만 지금 우리가 보고 있는 건 기대값(EV) 관점이 아니라 빈도 관점입니다.
그래서 UTG 플레이어가 자신의 모든 핸드로 베팅하고 있다고 해도,
우리가 QTs로 콜하거나 레이즈하면 UTG의 C-벳에 대해 EV가 마이너스라는 걸 분명히 알 수 있어요.
물론 이 핸드가 모든 상대에 대해 항상 마이너스인 건 아닙니다.
만약 여기서 콜의 EV 손실이 그리 크지 않다면,
다음 스트리트에서 패시브한 빌런이 우리에게 충분한 에쿼티나 실현 가능한 에쿼티를 줄 수도 있겠죠.
그렇게 되면 C-벳에 콜할 만큼 충분한 EV를 얻을 수 있습니다.
하지만 이걸 에쿼티와 비교한 EV 관점에서 생각해 봅시다.
BB의 에쿼티는 UTG 레인지에 대해 22%입니다.
백도어 드로가 있는 QTs이 이 정도인거죠.
사실 그리 좋지는 않아요, 그렇죠?
하지만 에쿼티만 본다면, 이 정도면 팟의 1/3 크기인 bet에 콜하기에 충분할 겁니다.
여기서는 콜하기엔 에쿼티가 20%만 되면 되니까요.
하지만 실제 콜링 빈도는 0%입니다.
우리는 항상 폴드해야 하거든요.
만약 우리가 콜했다면, 우리의 EV는 폴드만 못합니다.
다시 말해, 우리의 EV는 마이너스가 될 거예요.
그러니까 이 상황에서 BB가 가진 22%의 에쿼티는 전부 실현할 수 없는 에쿼티라고 볼 수 있습니다.
제 생각에는 이 에쿼티 중에서 실제로 가치 있는 부분은 하나도 없어요.
하지만 만약 상대방이 실수로 이 플랍에 체크를 한다면 상황이 달라질 수 있겠죠.
이는 BB가 폴드할 수밖에 없는 약한 핸드를 너무 많이 가지고 있는 이런 상황에서,
실제로 레인지를 잘 파악하고 고려하는 것이 얼마나 중요한지를 잘 보여줍니다.
에쿼티를 상대방이 가져가지 못하게 하는 것이 이 베팅의 큰 이유 중 하나입니다.
물론 이게 베팅의 유일한 이유는 아니에요.
가장 주된 이유도 아니고요.
그럼에도 불구하고 UTG는 자신의 모든 핸드로 베팅할 이유가 충분하죠.
UTG는 이 상황에서 항상 베팅하게 될 겁니다.
그리고 BB는 하트 Q10을 들고 있을 때 항상 폴드할 거예요.
BB가 이 핸드를 들고 있을 때는 그냥 이렇게 되는 거죠.
다시 말해서, UTG는 자신의 레인지에 있는 모든 핸드로 이 플랍에 베팅하는 게 유리해요.
그래서 UTG는 여기서 항상 베팅을 할 거라고 예상할 수 있습니다.
반면에 BB는 하트 QTs을 들고 있으면 UTG의 베팅에 직면했을 때 언제나 폴드하게 될 거예요.
BB가 이 핸드를 가지고 있다면, 그냥 폴드하는 수밖에 없는 거죠.
이게 바로 BB가 하트 QTs을 들고 있을 때 일어나는 일입니다.
따라서 BB가 하트 QTs을 들고 있을 때,
UTG의 EV는 팟의 100%이고 BB의 EV는 0입니다.
물론, 우리가 이 베팅에 계속 남아있을 수 있는, 훨씬 더 높은 EV를 가진 다른 핸드들도 레인지에 있습니다.
하지만 전체적으로 보면,
우리는 QTs 같은 핸드를 많이 가지고 있기 때문에 많은 경우 폴드를 하게 됩니다.
심지어 여러 가지 백도어 드로가 있는 QTs 같은 우리의 최고의 에어 핸드조차도,
이처럼 매우 강력한 레인지를 가진 상대에 대해
OOP인 아주 불리한 EV 환경에서는 콜하기에 좋지 않습니다.
----
다음 글
스크랩
댓글 수
4
댓글 작성은 로그인이 필요합니다.
클릭 시 로그인페이지로 이동합니다.
2024.04.07 09:36:29
최고!!! 감사히 잘 읽었습니다
2024.04.07 09:51:55
개추 들임
2024.04.07 10:02:51
감사개추
2024.04.07 15:18:22
선추천하고 밤에 정독예정