프리플랍 3-bet 은 노리밋 홀덤에서 강력한 무브 이다.

3-벳이 주는 혜택을 이야기 해보자:

• 3-bet은 어그레서(aggressor)에게 플랍을 보지 않고, 이미 중간에 있는 데드머니(dead money)를 가져가는 이익을 챙기며 팟을 이길 기회를 준다.
• 프리 플랍 3-bet 은 약한 상대방을 고립시키는(isolate) 효과적인 방법이고 플랍을 보는 플레이어 수를 제한 시킨다.
• 3-bet 은 팟을 불리고, 이것은 어그레서가 강한 핸드를 쥐고 있을 때 특히 유용하다.

이런 효과 때문에 3-bet은 스테이크(stake)가 높아지고 경쟁이 더 심해질수록 더 자주 이루어진다.

프리 플랍 3-bet 에 어떻게 반응해야 할지 모르는 채로 하이 레벨의 포커에 이르는 것은 불가능한 것은 아니지만 엄청나게 어렵다.

이 글에서 나는 3-bet을 맞을 때 고려해야 할 중요한 것들을 설명하고 포지션이 있을 때(In Position=IP)와 포지션이 없을 때(Out of Position=OOP) 전략의 차이점을 분석 할 것이다.

3-bet 을 맞을 때 고려해야 할 요인

3-bet 을 맞을 때 고려해야 할 많은 요인들이 있지만, 중요성 면에서 세 가지만 추려본다.

1. 3-bet 한 사람의 경향
2. 레이즈의 사이즈
3. 우리의 핸드 에쿼티를 어떻게 잘 실현 시키는가

3-bet 한 사람의 경향

포커는 익스플로잇테이션(exploitation)과 조정/적응(adjustment)의 게임이고, 이것은 상대방의 경향에 대해 주의를 기울이는 것이 중요한 이유 이다.

이 개념은 프리 플랍에서 3-bet을 맞을 때 특히 중요하다. 두 극단적인 타입의 플레이어들을 생각해 보고 3-벳을 맞을 때 적절한 적응(adjustment)을 이야기 해보자.

• NIT 는 매우 타이트 하고 강력한 핸드를 가졌을 때 일반적으로 어그레시브 하다.

NIT 가 3-bet 한 것을 당할 때, 우리는 레인지의 제일 탑 부분을 제외 하곤 모두 폴드 해야 한다. NIT 가 그들의 3-bet 레인지에 블러프를 포함 시키기 전 까지, 우리는 자신 있게 프리 플랍에서 빅 폴드를 계속 할 수 있다.

• LAGTARD 는 매우 자주 3-bet을 하는 루즈 하고 어그레시브한 플레이어 이다.

LAGTARD 가 우리에게 3-bet 할 때, 우리는 4-bet과 콜을 포함한 더 넓은 레인지로 계속 할 수 있다. 그들의 지나치게 어그레시브한 스타일을 완전히 익스플로잇(exploit)하기 위해서 이런 상대방에 대해 꼼꼼하게 메모 하고 집중 하는 것이 중요하다.

3-bet 사이즈를 고려 하라

이론적으로, 레이즈의 사이즈는 우리가 제공 받는 팟 오즈를 결정 하기 때문에 3-bet을 맞을 때 고려 해야할 가장 중요한 요소 이다.

우리의 팟 오즈를 안다면, 상대방의 레인지를 상대로 수익적인 콜을 하는데 필요한 최소한의 양의 에쿼티를 계산 할 수 있다.

팟 오즈를 계산 하는 것은 간단 하다: 벳 사이즈를 전체 팟 사이즈와 벳 사이즈 더 한 것으로 나누어라. 공식은:

벳 사이즈/ (현재 팟 사이즈+벳 사이즈)

결과 값에 100을 곱하면 퍼센티지로 표현된다. 이것은 콜을 하려면 필요한 Raw 에쿼티(raw equity) 이다. 예를 들면:

포커 스타즈 $0.50/$1.00. 유효스택 $100

Hero 는 HJ.

Hero $2.50 로 레이즈, CO 가 $8 로 3-bet.

우리는 $5.50 콜 해야 하고 현재 팟은 $12 이다. 숫자들을 공식에 대입 해보자:

$5.50/($12 + $5.50) = 0.31 혹은 31%

포스트 플랍의 $17.50 팟을 두고 경쟁하기 위해 우리는 $5.50 를 콜 해야 한다. 이것은 우리의 핸드가 상대방의 레인지를 대해 올바른 콜을 하려면 약 31%의 Raw 에쿼티 혹은 그 이상을 가져야 한다는 뜻이다.

3-bet 사이즈가 더 커질수록, 우리의 팟 오즈는 더 나빠질 것이고, 수익이 나는 콜을 하려면 우리의 핸드는 더 많은 에쿼티가 필요 하다.

이제 우리는 Poker Equilab 같은 프로그램을 사용해서 3-bettor(3-bet 한 사람)의 레인지에 대해 우리의 핸드 에쿼티를 계산 해야 한다.

쉽게 하기 위해, Poker Lab 에서 찾은 기존의 프리 플랍 레인지를 사용 한다.

HJ 의 오프닝 레인지( 레드=레이즈, 핑크 = 레이즈 혹은 폴드)

CO 레인지 vs HJ 오픈

(레드= 레이즈, 오렌지= 레이즈 혹은 콜, 핑크 = 레이즈 혹은 폴드, 그린 = 콜)

Equilab에 이 레인지들을 넣음으로써 우리는 상대방 레인지의 에쿼티에 대해 우리 레인지의 에쿼티를 알아보고 이 스팟에서 수익적인 콜을 하기 위해 필요한 Raw 에쿼티(31%)를 그것과 비교 할 수 있다.

HJ의 전체 오프닝 레인지는 CO의 3-bet 레인지에 대해 42.4% 에쿼티를 진다.

Poker Lab의 레인지에 따라, 계산값은 HJ의 오프닝 레인지가 CO의 3-bet 레인지에 대해 42.4% Raw 에쿼티를 가질 것이라고 보여 준다.

만약 Raw 에쿼티가 3-bet 을 당할 때 가장 중요하다면, HJ은 CO에서 $8 로 3-bet 한 것에 대해 전체 오프닝 레인지를 방어 할 수 있다

Raw 에쿼티는 만약 각 핸드끼리 올인 한다면, 얼마나 자주 각 핸드(혹은 레인지)가 이길 수 있는지 알게 한다. 그러나 이것이 어떻게 포커가 작동하냐는 것이 아니다. 만약 그리고 언제 HJ이 3-bet에 콜 할 때, 플레이 하기 위한 포스트 플랍이 있을 것이다. 그 곳이 에쿼티 실현이 이루어 지는 곳이다.

Raw Equity vs 실현된 에쿼티 를 고려 하라

핸드의 Raw 에쿼티와 그것의 실제 수익율의 관계는 하나의 선으로 합쳐지지 않는다.

어떤 핸드들은 그것의 Raw 에쿼티와 실현된 에쿼티와 강한 상관관계를 가졌지만 실제로는 그들의 Raw 에쿼티가 언더 혹은 오버 되게 실현되는 엄청난 숫자의 핸드들이 있다.

이 점을 설명하기 위해, 22와 AKo 의 에쿼티를 비교 해보자.

22(52.66%)가 AKo(47.34%) 보다 조금 우위에 있다.

22는 52.7%의 에쿼티로 AKo 보다 더 유리하다. 그러나 22가 AKo(자주 3-bet 하는 핸드일 것이다) 에 대해 더 높은 Raw 에쿼티를 가졌음에도 그것의 실현된 에쿼티는 더 낮다.

한 핸드가 그것의 에쿼티를 실현 하기 위해서는 반드시 쇼다운까지 닿아야 한다. 올바른 포스트 플랍 베팅 빈도를 가진 상대방에 대해 22는 쇼다운 까지 닿기가 힘들다.

에쿼티를 실현하기 힘든 핸드들은 3-bet을 맞으면 일반적으로 먹(Muck) 하게 된다.

낮은 파켓 페어들은 에쿼티 실현이 힘든 핸드들이 확실 하다. 다른 예시들은 나중에 다루고 일반적인 가이드 라인을 다음과 같다:

• 수딧 핸드는 오프 수딧 핸드 보다 에쿼티 실현하기 낫다.
• 핸드가 더 커넥트 될수록, 더 많이 에쿼티를 실현 한다.

이 글의 말미에 에쿼티 실현에 대해 더 자세히 다루겠다

3-bet 을 맞은 경우, 포지션이 있을 때와 포지션이 없을 때의 차이점에 대해 이야기 해보자.

IP 일 때 3-bet 맞은 경우

상대방에 대해 포지션이 있는 것은 엄청난 가치가 있다. 얼마나 가치가 있는지 정량화 하기 어렵지만 소프트웨어 트랙킹을 사용하여 큰 샘플 사이즈의 핸드들을 살펴보면 분명하게 이 점이 드러날 것이다.

우리가 딴 돈/포지션으로 결과를 필터링 하면, 우리가 버튼에 가까울수록 더 수익을 내는 것을 알 수 있다.

포지션이 나중일수록, 더 수익적 이다.

포스트 플랍에서 나중에 액션 하는 것은 우리가 결정을 내릴 때 이용할 수 있는 최대한의 정보량을 가질 수 있다는 것을 의미한다. 그 결과 우리가 IP 일 때 우리의 핸드는 에쿼티를 실현하기 더욱 좋다.

IP 일 때 3-bet 을 당할 때, 우리는 포지션의 이점을 염두에 두고 더 넓은 레인지의 핸드로 올바르게 콜 할 수 있다. 예를 들면:

포커 스타즈 $1/$2. 6-맥스

Hero 는 BTN.

Hero 는 $5로 레이즈, BB 가 $18로 3-bet.

우리는 전체 팟 $24 를 이기기 위해 $13을 콜 해야 한다. 이것은 35.1% Raw 에쿼티가 필요하다는 것으로 계산된다.

이번에는 Poker Lab의 44%의 BTN 오프닝 레인지와 12.37%의 BB vs BTN 3-bet 레인지를 사용 했다.

 미니멈 44% 의 BTN의 오프닝 레인지

BTN이 오픈했을 때 3-bet 하는 12.37% BB의 레인지

이제 어떤 특정 핸드를 가지고 BTN에 있는 플레이어로써, 우리는 이 3-bet에 어떻게 반응 해야 하는가? 콜 하는 것부터 시작 해보자:

AA-JJ: 이것은 자주 하지 말아야 하겠지만, BB에서 3-bet 할 때는 매우 강력한 핸드로 슬로우 플레이 하는게 옳을 수도 있다.

낮은 스테이크에서 다음 몇가지 이유로 일반적이다:

• OOP 에서 플레이어들이 플랫 4-bet 하는 것은 흔치 않다(새로 유입된 사람들은 힘겨운 포스트 플랍을 대하는 것을 종종 피한다)
• 낮은 스테이크에서 플레이어들은 5-bet 빈도가 매우 낮다.

괜찮은 플랍에 이런 프리미엄 핸드를 가지고 플랫 하는 것은, 4-bet에 폴드 할지도 모르는 상대방의 3-bet 레인지에 대해 엄청난 밸류를 뽑을 수 있게 해준다.

TT-66: 미들부터 하이 포켓 페어는 우리가 IP 일 때 3-bet에 플랫 함으로써 더욱 효과적으로 작용한다.

BB의 3-bet 레인지에 이어지기 힘든 낮게 깔린 보드에서, 우리는 상대방의 C-bet과 배럴에 편안하게 콜 할 수 있다.

또한, 우리의 포지션의 이점을 고려하면 우리는 미들링 핸드(77 혹은 66 같은)로 무섭게 보이는 보드에서 좀 더 쉽게 쇼 다운까지 도달 할 수 있을 것이다.

강한 브로드웨이: 커넥트 되고 수딧 브로드웨이 콤비네이션(AJ, KQ, KJ, 등등)은 IP 일 때 3-bet 에 콜 하기 좋다. 이런 핸드들의 Raw 에쿼티와 실현된 에쿼티의 강한 상관관계 있고 그 이유가 확실 하다.

KQs 를 예를 들어보자. 이것은 상대방의 레인지와 연결된 보드에서 넛을 만들 수 있고(스트레이트 와 플러쉬) 결과적으로 밸류를 얻어 낼 수 있다.

이런 핸드들은 다양한 보드 텍스처에서 효과적인 세미-블러프를 수행 할 수 있고, 이것은 우리의 포지션 이점의 도움을 받는다.

수딧 커넥터(그리고 원 개퍼(one-gapper): 76s, 87s, 98s 그리고 T9s 같은 수딧 커넥터들은 물론 J9s, T8s, 같은 수딧 원 개퍼들은 그들의 에쿼티 실현을 훌륭하게 해낸다.

T9s, 98s, 87s 그리고 76s 는 BB 의 3-bet 레인지에 대해, 수익적인 콜을 위해 요구되는 35.1% Raw 에쿼티를 6% 이상을 가진 약 41% Raw 에쿼티를 가졌다. 이들 핸드가 모두 에쿼티를 실현 할 수 있다고 가정한다면, 그들의 에쿼티 그 이상이 아니더라도, 수딧 커넥터는 확실히 우리의 플랫 레인지의 일부 이어야 한다.

수딧 커넥터가 그것의 에쿼티를 잘 실현 할 수 있는 몇 가지 이유가 있다:

• 3-bet을 맞을 때 수딧 커넥터가 도미네이트 되기 힘들다.
• 강한 수딧 브로드웨이, 수딧 커넥터 같은 핸드는 종종 플랍 이후에 세미-블러프 하기 매우 효과적이다
• 수딧 커넥터는 비교적 쉽게 매우 강한 핸드가 될 수 있다.

콜 하기에 좋은 카테고리 안에 있는 A5s, Q9s 혹은 K9s 같은 다른 핸드들이 있다:

55-22: 낮은 포켓 페어는 에쿼티 실현 하기에 꽤 힘들고 사이즈가 작거나 상대방이 약하지 (weak) 않는 한, 3-bet에 일반적으로 폴드 하는 편이어야 한다.

스몰 페어들은 Raw 에쿼티와 실현되는 에쿼티 사이에서 미묘한 관계를 나타낸다: 22-55 가 BB의 3-bet 레인지에 대해 48% 가 넘는 에쿼티가 있음에도 불구하고, 포지션 조차 있어도 에쿼티를 실현하기 힘들다.

캡이 큰 오프 수딧: A6o-A9o, K2o-K8o, Q2o-Q7o 그리고 J2o-J6o 는 3-bet에 대해 거의 방어 하지 않아야 한다.

이 콤비네이션들이 높은 Raw 에쿼티가 가졌지만, 그것들이 자주 도미네잇 당하는 것은 플레이 하기 매우 어렵게 만든다.

그것들로 넛 핸드를 거의 만들 수 없고, 블러프로 사용하기 힘들며, 투 페어 혹은 그 이상 없이 자신 있게 밸류 벳 할 수 없다.

IP 일 때 3-bet을 맞은 뒤 4-bet 하기

이제는 어떤 핸드들로 콜 하는지 알게 되었으니 다음 단계는 어떤 핸드로 4-bet 플레이 해야 되는지 생각 해보자.

IP 에서 4-bet 은 3-bettor 에게 매우 까다로운 스팟으로 밀어 붙이고 그들이 실수 할 수 있는 확률을 높인다.

AA-JJ: 이런 핸드들로 가끔씩 플랫 하는 것도 좋을 수 있지만 대부분 4-bet 하는 것이 좋다.

이런 프리미엄 포켓 페어들은 작은 스택 대비 팟 사이즈 비율(SPR) 일 때, 그리고 상대방을 아이솔레잇 할 때 가장 잘 활약하며, 4-bet 하는 것은 이런 조건들을 조성시킬 것이다.

AKs, AKo: Ace King 은 홀덤에서 매우 강력한 핸드 중 하나 이고, 위의 BTN vs BB 예제에서 100% 빈도로 4-bet 을 해야 한다.

AK 으로 4-bet 함으로써 우리는 세가지 중 하나를 이룰 수 있다:

• 우리는 3-bettor의 레인지의 가장 끝에 있는 좋지 않은 핸드들의 에쿼티 실현을 막는다.
• 우리는 3-bettor가 매우 약한 핸드들로 4-bet 에 콜 했을 때 밸류를 뽑는다
• 우리는 5-bet 올인 상황을 맞이하고 AK로 수익적인 콜을 한다.

위의 것들을 생각하면 우리의 포지션이 주는 이점을 차치 하고 왜 AK 가 4-bet 하기에 유리한 핸드 인지 분명하게 해준다.

AQs, AQo, TT-99: 준 프리미엄 핸드는 높은 빈도로 3-bet 하는 플레이어들을 상대로 가끔씩 4-bet 해야 한다.

이것들로 씬 밸류 벳(Thin value bet) 하는 것을 섞는 것은 심하게 어그레시브한 3-bettor를 벌 하는 블러프를 더 자주 할 수 있게 한다.

4-bet 레인지에 블러프 섞기

이제 우리는 4-bet 레인지에 몇몇 블러프를 더해서 밸런스를 맞추어야 한다.

완벽하게 밸런스 잡힌 레인지는 익스플로잇 할 수 없고 상대방이 선택의 기로에 있을 때 무관심 하게(indifferent) 하게 만든다.

인간이 포커에서 완벽하게 밸런스를 잡기엔 불가능 하지만(대부분의 컴퓨터 조차), 적어도 균형을 고려하는 것은 상대방이 우리를 익스플로잇 하는 기회를 차단 시킬 것이다.

균형을 잃은 4-bet 레인지가 가진 약점을 생각 해보자:

• 우리의 4-bet 레인지가 너무 밸류 중심이라면, 상대방은 4-bet 에 대해 그들의 강한 핸드를 제외하고 나머지로 폴드하면서 우리를 익스플로잇 할 수 있다.
• 반대로, 만약 우리의 4-bet 레인지가 너무 많은 블러프를 포함한다면, 상대방은 그들의 강한 핸드(big hand)로 슬로우 플레이 하고 끊임없이 5-bet 블러프하면서 우리를 익스플로잇 할 수 있다