polarization에 대해서는 3-bet에 대해 다뤘던 앞 글에서 간단하게 얘기를 한 적이 있는데,

중요한 개념이니까 다시 한 번 짚고 넘어가 보자.

a) polarization이 뭐지?

polar / pole 이라는 건 극을 의미해. polar bear 하면 북극곰인 것처럼, pole은 양쪽 끝을 말하는 거야.

그러니까 polarization이라는 건 range를 양쪽 끝으로 나누는 거야. 즉, top range랑 bottom range로 양분하는 거지.

아주 간단한 예를 들어 보면, 만약 내 range가 AA, KK, 42, 32 이렇게 되어 있다면 

AA/KK는 top range, 42/32는 bottom range니까 이건 polarized range라고 말할 수 있는 거야.

polarized range의 반대에 해당하는 게 merged range야.

merge는 모은다는 뜻이지.

만약 내 range가 AA, KK, QQ, AK로만 이루어져 있다면 (무척 간단하고 극단적인 예지만)

이건 merged range에 해당하는 거야. bottom 쪽 핸드들은 아예 배제를 시킨 거지.

b) polarization은 왜 필요하며, 언제 사용하게 될까?

여러 번 얘기하지만, 포커의 기본은 다음의 2가지 명제야.

1) 상대편이 내 bet이나 raise에 너무 자주 폴드한다면, 나는 bluff를 많이 할 수 있다/해야 한다.

2) 상대편이 내 bet이나 raise에 그다지 자주 폴드하지 않는다면, 나는 bluff를 줄이고 value bet을 더 많이 할 수 있다/해야 한다.

그런데 말야, 내가 항상 value hand만 가지고 플레이를 한다는 걸 상대편이 알아차리고 adjust를 한다면 

우리는 거의 큰 팟을 먹을 수가 없게 돼.

그리고 마찬가지로, 내가 항상 bluff만 한다는 걸 상대편이 알아차린다면 역시 큰 팟을 먹기 힘들고 오히려 call down 당하기가 쉽지.

polarization이 하는 역할은 바로 value hand랑 bluff를 적절하게 섞어줌으로써, 

상대편이 내 핸드를 예측하기 어렵게 하는 거야.

정확히 말하면, 상대편이 실수를 할 가능성을 높이는 거지.

약간 뜬구름 잡는 얘기처럼 들릴 수도 있겠는데, 몇 가지 예를 들어 보자.

흔히들 polarization은 3-bet에서만 주로 사용된다고들 생각하기 쉬운데,

실제로는 크게 3가지의 경우가 있어.

3-bet, flop c-bet, 그리고 value bet/bluffing.

물론 3-bet에서의 polarization이 가장 비중이 크고 중요하기 때문에,

많은 레귤러들은 여기에 어느 정도 대응을 할 수 있게 되었어 (아직도 실수가 많지만 말야).

하지만 flop c-bet과 value bet/bluffing에 대해서는 아직도 커다란 실수를 저지르는 경우가 많지.

그래서 나는 이 두 가지를 같이 다루어 보려고 해.

b-1) flop c-bet에서의 polarization

플랍 c-bet에서의 polarization은 사실 어려운 개념은 아냐. 아마 다들 이해하고 있는 개념일 거야.

그치만 다들 이해하고 있는 개념일 수록, 제대로 이해를 하는 게 정말 중요하지.

예를 하나 들어볼게.

$0.50/$1 - 6 players

BB: $200

UTG: $30

UTG+1: $150

CO: $150

Hero (BTN): $100

SB: $200

Preflop: ($1.5) Hero is BTN w/ As Qd

2 folds, CO raises to $3.5, Hero raises to $12, 2 folds, CO calls $8.5

Flop: ($25.5) 9s 7c Qh

CO checks, Hero ??

여기에서 내 range (실제 핸드가 아님!)가 대충 22-66, 54s, 99+/AQ라고 해 보자 (그냥 편의상 그렇다는 얘기야).

그럼 여기에서 merged c-bet range는 뭐냐면, 저 range 전체를 다 c-bet하는 거야. 그치만 그 이유는 핸드에 따라 다르지.

54s, 44 같은 핸드를 c-bet한다면 그건 우리가 이 flop에서 쇼다운 밸류가 없기 때문에 플랍에서 먹으려고 하는 거고,

99, QQ, AQ로 c-bet을 한다면 우리가 생각하기에 상대편이 worse hand로 따라올 거라고 생각을 해서, 팟을 키우기 위해서 하는 거지.

그럼 polarized c-bet range는 뭘까?

앞에서도 말했듯이, range에 있는 핸드들 중 top/bottom은 bet을 하고, 나머지는 check back을 하는 거야.

이 경우에는 top = 99, QQ라고 보고, bottom = 22-66, 54s라고 볼 수 있겠다.

얘들은 벳을 하고, 중간에 있는 TT, JJ, AQ는 check back을 하는 거야 (AQ가 왜 중간이냐고 반문할지도 모르겠지만, 이 보드에서 heavy action이 나왔을 때 AQ가 앞서고 있을 가능성은 별로 크지 않아).

그럼 왜 이 중간 range로 check back을 하냐면, 이 핸드들은 SDV (쇼다운 밸류)가 있긴 한데 베팅을 하면 작은 팟만 먹거나 큰 팟을 잃기가 쉽고, 

그 반대로 첵으로 넘기면 더 많은 걸 얻을 수 있다고 생각을 하기 때문이지.

예를 들어 다음과 같은 효과들이야.

1) 요즘은 플랍 c-bet %가 꽤나 높기 때문에, 플랍에서 첵으로 넘기면 상대편이 턴에서 bluff를 할 가능성이 있어.

2) AQ, TT, JJ를 들고 지고 있을 경우 손실을 적게 유지할 수 있지. (TT, JJ의 경우 우리 자신에게 free card를 주는 것은 물론이고)

3) 이건 2)랑 약간 겹치긴 하지만 완전히 같은 개념은 아닌데, 팟을 작게 유지할 수 있어. 우리가 지든, 이기든 팟을 작게 유지하는 small ball이야.

4) Q97r 플랍 같은 경우 오버카드가 별로 없어. A는 우리에게 좋은 카드고, K 한장 정도니까 크게 걱정할 필요가 없지. 이게 흔히들 말하는 WAWB (way ahead or way behind) 상황인데, 우리가 플랍에서 앞서 있다면 무척 앞서 있기 때문에 상대에게 free card를 줘도 큰 상관이 없고, 뒤져 있다면 무척 뒤져 있기 때문에 그냥 check하고 free card를 받는 것도 나쁘지 않은 방법이야. 

물론 이건 플랍에 따라서도 다르고, 상대편에 따라서도 다르고.. 

그치만 일반적으로 생각해 볼 수 있는 이유들이라는 거야 내 말은.

그리고 하나 짚고 넘어갈 건, 862 플랍에서 A8을 check back하는 거랑 Q97r에서 AQ를 check back하는 건 전혀 다르다는 거야.

그 이유는 물론 4) 때문이지.. 862와 같은 low flop은 턴이나 리버에서 오버카드가 뜨면서 텍스쳐가 완전히 달라질 가능성이 크기 때문에 

free card를 주는 게 위험한 경우가 많지만, Q97r은 그렇지 않거든.

c-bet이라는 개념 자체가 요즘은 그냥 너무 일반화되어 있지?

그렇기 때문에 레귤러들, 아니 심지어는 fish들조차도 c-bet에 어떻게 대응할지에 대해서는 제법 잘 알고 있어.

탑페어로는 c/r나 콜하고, 쇼다운 핸드로는 콜다운하고, air로는 레이즈나 c/r bluff를 하고.. 뭐 그런 식으로 말야.

근데 플랍에서 check back을 하는 것에는 익숙하지 않은 사람들이 많고, 

익숙하지 않기 때문에 실수를 할 가능성이 그만큼 더 크다고 할 수 있지.

그니까 플랍에서 항상 merged range로 c-bet을 하기보다는,

polarized range로 c-bet을 하는 걸 레퍼토리에 넣어두는 게 아주 중요해.

그치만 단점이 없는 플레이는 없게 마련이지. SDV가 있는 핸드로 check back을 하는 데에는 크게 2가지의 문제가 있어.

하나는 station이나 fish들을 상대로는 플랍에서 밸류를 놓친다는 거야.

미들페어든, 바텀페어든, gut shot이든 일단 콜하고 보는 애들 있잖아? 이런 애들 상대로는 check back이 큰 의미가 없지.

물론 예외가 있겠지만 (delayed c-bet을 한다든지), 이런 경우에는 그냥 c-bet을 하는 게 좋아.

근데 이것보다 큰 문제는, 잘 치는 레귤러들 상대로 이렇게 하면 핸드가 금세 읽힌다는 거야.

얘들은 "아 쟤는 polarized c-bet을 하고, SDV로는 check back을 하는구나"라고 생각을 하게 되겠지.

그리고 여기에 맞게 adjust를 하는 거야.

어떻게 하냐고? 이건 별로 어렵지 않으니 각자 한번씩 생각해 봐. 나중에 댓글로 쓸게.

b-2) value bet/bluffing

이건 주로 리버에서 많이 나오는 상황인데,

쉽게 말하면 보드를 봤을 때 상대편이 가질 수 있는 핸드가 nut이거나 air로 양분되는 상황이야.

어떤 예들이 있을까? 

쉽게 떠올릴 수 있는 건 4-flush, 4-straight, 그리고 2-pair board가 있겠지.

보드에 club이 4장 깔려 있는데 리버에서 상대편이 pot bet이나 overbet을 친다면,

이건 주로 nut이거나 (혹은 nut이 아니라도 최소한 높은 flush거나) air라고 봐 줘야 해.

왜냐면 원페어나 투페어, 심지어는 set도 이런 경우 bluff catcher에 지나지 않기 때문에 이런 bet을 할 이유가 없거든.

물론 기본적으로 그렇다는 거고, 더 깊게 생각하면 이런 보드에서도 투페어 등의 핸드로 thin value bet을 할 수 있지만 그건 논외로 하자.

두 가지 예를 들어 볼게.

하나는 꽤 유명한 핸드인데, 필 아이비가 sick bluff를 하는 핸드야.