조회 수 3303
추천 수 17
2015.04.15 23:44:13
The Baluga Theorem
이것은 2006년쯤 나온 이론이다.
2+2 포럼의 “BalugaWhale” 이라는 작성자가 이 핸드 이론을 발표했는데, 이것은 턴에서 일반적이지만 까다로울 수 있는 상황에서 당신을 도와주는 이론이다.
Baluga theorem은 다른 대부분의 포커 이론보다 약간 더 복잡하기 때문에 추가 설명이 좀 더 필요하지만, 그렇다고 해도 파악하기 매우 어렵다.
그러나 간결하게 말하자면, Baluga theorem은 이렇게 설명될 수 있다.
"당신이 턴에서 원페어 핸드를 들고서 벳한 뒤 레이즈를 당한다면 당신의 핸드 가치를 심각하게 재고해봐야 한다.”
다음은 Baluga Whale theorem을 설명하는 예이다.
Baluga theorem example.
Your Hand: A♠ K♦
당신은 프리플랍에 액션을 취해야 할 첫번째 사람이고, 4BB로 레이즈하기로 결정했다. 뒷 포지션에서 한명이 콜해서 플랍을 보게 되었다.
The Flop: A♥ 9♣ 3♦
이것은 꽤나 이상적인 플랍이고, 따라서 당신은 거의 팟사이즈인 8BB를 벳했다.
The Turn: A♥ 9♣ 3♦ 7♣
이 7은 꽤 위험하지 않은 카드지만, 그러나 플러시와 스트레이트 드로우를 만들 가능성도 있다.
따라서 팟의 3/4 사이즈 벳은 여기서 모든 드로우 핸드들에게 오즈를 주지 않을 것이다.
그러나 여기서, 상대는 이 벳을 리레이즈했다.
이 레이즈는 이 핸드 양상을 완전히 변화시키고, 우리는 까다로운 상황에 빠지게 되었다.
이 핸드가 진행되면서 우리는 전혀 상대방이 우리를 이길 것이라고 생각하지 못했고, 그렇기 때문에 -.
(Throughout the hand we never really considered the fact that our opponent has us beat, as it has been all about getting the most from our top pair.)
*콤마뒤에 해석도움 요망
BalugaWhale theorem에 따르면, 우리는 이 턴 리레이즈 때문에 우리의 페어의 가치를 심각하게 재평가해야 한다.
그리고 이런 스팟에서 대부분의 경우에 폴드를 고려해야 한다.
Why is the Baluga theorem effective?(왜 Baluga theorem이 효과적인가?)
다음과 같은 질문을 스스로에게 질문해봄으로써, 왜 Baluga theorem이 효과적인지를 쉽게 알아낼 수 있다.
상대가 이러한 턴에서, 탑페어보다 약한 핸드들로 레이즈를 할까?
간단한 답은 그렇지 않다라는 것이다.
대부분의 턴 레이즈는 핸드의 충분한 강함을 나타낼 것이고, 그리고 약한 탑페어나 그 이하는 이러한 강함을 나타내지 않을 것이다.
당신이 이런 탑페어+탑키커를 들고있을 때 이런 상황을 얼마나 거북하게 느낄지 확신하지만, 그러나 우리 둘 다 이런 상황에서 대부분의 경우에 폴드가 최선의 선택이라는 것을 알고 있다.
가장 큰 문제중의 하나는 우리가 포지션이 없다는 것이고, 그것은 우리가 얻을 수 있는 정보가 제한되어있다는 것을 의미한다.
당신은 스스로에게 이 턴카드는 위험하지 않다고 확신시키고, 상대가 드로우로 공격적으로 플레이한다고 생각하고 싶겠지만, 그러나 결국에는 이 상황에 콜하는 것은 길게 보면 루징 플레이를 하고 있다는 사실로부터 벗어날 수 없다.
만약 당신이 턴에 콜하기로 결정한다면, 리버에는 어떻게 할 것인가?
상대는 거의 확실하게 블러프나 혹은 베스트 핸드로 베팅할 것이고, 따라서 눈을 딱 감고 턴 벳을 콜한 뒤에 리버에 베스트 핸드일 것이라고 기대하고 있는 것은 좋은 전략이 아닐 것이다.
Is the Baluga theorem still effective today? (오늘날에도 Baluga theorem는 여전히 효과적인가?)
그렇다. 나는 Baluga theorem이 당신이 반드시 노트해야 할 몇 안되는 이론 중 하나이고, 이것을 당신의 홀덤 게임에 적용시켜야 한다고 얘기할 것이다.
Baluga Whale theorem overview.
내 생각에는, Baluga whale theorem은 Zeebo's theorem과 Clarkmeisters' theorem과 더불어 최근 몇년간 포럼에 올라온 이론들 중 Top 3 안에 든다고 생각한다.
만약 당신이 진지하게 당신의 실력을 다음 레벨로 높이고 싶다면, 당신은 포커 트레이닝을 활용해야 할 것이다.
나는 당신이 테이블에서 정확히 이런 상황을 많이 겪어왔고, 최선의 선택을 내리는데 어려움을 겪었을 것이라고 확신한다.
최소한 이제부터는 이 이론이 당신이 맞는 플레이를 하고 있는지 아닌지, 훨씬 덜 걱정하며 폴드를 할 수 있도록 만들어줄 것이다.
---------------------------------------
비비는 번역자에게 힘이됩니다
스크랩
댓글 수
23
댓글 작성은 로그인이 필요합니다.
클릭 시 로그인페이지로 이동합니다.
2015.04.15 23:45:43
하지만 번역은 좋지 못하다고 생각함.
그러니까 빨랑 한부분 빈곳 도와졍~~~~
2015.04.16 00:42:38
@조찐이
2015.04.16 01:00:59
@뱃져
2015.04.16 01:12:34
@조찐이
2015.04.16 00:44:06
2015.04.16 00:55:09
2015.04.16 01:00:48
@코니
2015.04.16 04:22:48
2015.04.16 04:42:18
2015.04.16 07:55:40
2015.04.16 09:08:09
여튼 고생했고 추천
2015.04.16 13:03:22
고마엉 순식간에 두개 더 찔러줬넹ㅋㅋㅋㅋ
2015.04.17 01:34:15
2015.04.17 01:35:45
니가 번역한 다음 부분부터 이어나가면 -> 그렇기떄문에 지금까지는 우리의 탑페어로 최대한 벨류를 뽑는거에 집중 했었다.
2015.04.17 09:35:14
@elisequeen
2015.04.17 05:29:27
그냥 이정도로 이해하면되고 지금은 벨런싱이란 개념이 나오고 심지어 최적화 개념까지 생각하는데 특정 상황에서 어떻게 해야한다....이건 쉰소리임 이거 이론 만든 애도 지금 이불 팡팡일거임 그당시엔 맞는 말이었고 지금도 마이크로에선 유용한 팁일수도 있지만 이런류의 이론은 논리가 바탕이 아니라 경험과 당시의 경향이 그랬다는 것일뿐 범용적으로 이용할 이론이 아님
2015.04.17 05:33:27
그래도 잘못 받아들이는 사람이 생길수도 있으니....
2015.04.17 05:52:07
2015.04.17 09:35:07
암튼 고려시댓적 유물인 것은 맞으나
한 5방정도까지는 그래도 아직 고려해봄직 할 듯....?
포스프로 펠릭스도 마이크로에서는 아직도 이거 통한다고 언급하고 넘어간 것도 기억나고...
2015.04.17 09:35:31
2015.05.01 15:15:04
2015.05.01 15:17:07
@마크초이
2017.01.11 21:07:12