근데 명백한 증거를 밝힌게 아니잖아? 그럼 결국 치팅이란건 가렛 개인의 주장일 뿐임. 근데 가렛은 그럴 수 있음. 돈을 안 받았다면 말이지. 

뒤에서 몰래 돈 안받고 공론화 시켜서 검증해서 정당하게 밝힌다면 문제없지.

근데 뒤에서 몰래 돈받고 트위터로 '걔 아무튼 치팅임' ㅇㅈㄹ 하는건 그냥 뒤에서 돈을 받은 자신의 행위를 정당화 하려는 자기합리화지

난 솔직히 치팅일려면 허슬러 자체에서 뒤를 봐주는 형식이 되어야 말이 된다고 생각함. 결국 로비는 그 이후에 다시 테이블에 돌아와서 다른 플레이어들과 계속 플레이 했음.

근데 그러면 허슬러가 굳이 그런 피쉬에게 치팅을 시킬 이유가 없음. 지금같은경우 나오면 답도 없는데. 마이크 포슬 사례도 솔직히 걔가 포커 이해도가 더 좋았으면 걸릴일 없었음. 

결론 : 가렛은 양남충이다.