조회 수 1197
추천 수 0
2016.08.26 04:18:25
스크랩
댓글 수
28
댓글 작성은 로그인이 필요합니다.
클릭 시 로그인페이지로 이동합니다.
조회 수 1197
추천 수 0
2016.08.26 04:18:25
스크랩
댓글 수
28
댓글 작성은 로그인이 필요합니다.
클릭 시 로그인페이지로 이동합니다.
글 수
606,251
제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|
2024-04-27 | 524 | |||
2024-04-21 | 1611 | 18 | ||
2024-03-07 | 54824 | 2 | ||
2024-02-09 | 97550 | 13 | ||
2023-12-19 | 116238 | 24 | ||
2023-10-01 | 143178 | 7 | ||
2023-09-05 | 145113 | |||
2022-10-28 | 155422 | 14 | ||
2022-05-04 | 179088 | |||
2022-02-08 | 200419 | 3 | ||
2019-05-17 | 298594 | 2 | ||
2016-08-26 | 355 | |||
2016-08-26 | 464 | |||
2016-08-26 | 902 | 2 | ||
2016-08-26 | 1066 | |||
2016-08-26 | 1040 | |||
2016-08-26 | 537 | |||
2016-08-26 | 432 | |||
2016-08-26 | 1198 | |||
2016-08-26 | 2251 | 2 | ||
2016-08-26 | 199 | |||
2016-08-26 | 462 | |||
2016-08-26 | 389 | |||
2016-08-26 | 213 | |||
2016-08-26 | 266 | |||
2016-08-26 | 1166 | 1 | ||
2016-08-26 | 2526 | |||
2016-08-26 | 854 | |||
2016-08-26 | 293 | |||
2016-08-26 | 223 | |||
2016-08-26 | 520 |
2016.08.26 04:20:07
2016.08.26 04:33:51
2016.08.26 04:41:19
@로보트
png 파일이라 엑박인가 그건 다시 올릴건데
1)젖은 보드에서 레이즈가 많은것
2)그래서 MDF값이 적어지는것
3)그런데 piosolver에서는 마를수록 레이즈가 많고 MDF커짐.
이게 이론과 다르다. 그래서 왜 이런가? 그게 질문임.
뭐가 이해가 안된단거야?
2016.08.26 04:57:43
@닐뤼뤼야
네가 생각할 때 저 스샷보고 바로 이해할 수 있을 정도로 Piosolver쓰는 사람이 많은 것 같음?
일단 엑박이라 안보이지만..
co vs sb에서 sb플랫 레인지도 일반적으로 상당히 좁아서 예제로 쓰기 어렵고,
srp 456s 플랍에서 sb 동크벳 레인지를 상대로 많은 경우 wawb 상황일텐데 레이즈할 이유가 없지 않아?
2016.08.26 04:59:57
@로보트
2016.08.26 05:07:28
@닐뤼뤼야
그 깊이에 비해서 wa/wb 모르는건 좀 의외인데
질문의 심도에 비해서 말이야
way ahead/way behind
이런건 좀 불친절하게 들릴 수도 있겠지만
google is your friend
2016.08.26 05:08:15
@닐뤼뤼야
sb가 동크벳 해오는 레인지 상대로 턴에 에퀴티가 급변하는게 아니라 이미 완전히 이기고 있거나 완전히 지고 있는 경우가 더 많다는 뜻이지
2016.08.26 05:13:53
@로보트
2016.08.26 05:15:30
@닐뤼뤼야
난 지금 정성들여 답변 달려고 소주 두병에 맥주 네명마시고 폰으로 글보다가 컴까지 켰잖냐..
너의 실력향상을 위해 노력하는 절실함에 감동하며 난 이만 자러 가볼게
2016.08.26 04:45:35
일단 sb플랫 레인지 엑박이라 안뜨고
상황은 co에서 오픈하고 sb에서 플랫 한 뒤
sb에서 동크벳하고 co에서 콜,폴드,레이즈 옵션 중 선택하는건데..
이 상황을 물어보는거 맞는거야?
그렇다면 당연히 co에서 레이즈할 레인지가 거의 없는게 맞겠지
2016.08.26 04:56:23
@로보트
co에서 왜 레이즈할 레인지가 거의 없는거야?
2016.08.26 04:59:28
@닐뤼뤼야
2016.08.26 05:01:51
@로보트
2016.08.26 04:55:50
2016.08.26 04:57:59
@Meen
2016.08.26 05:08:11
@닐뤼뤼야
2016.08.26 05:03:01
디테일은 모르겠는데
총론으로는 그 전 글보다는 좀 더 디테일한 얘기가
되는거 같은데.. 이게 내가한 얘기기도 하고
이래야 좀 얘기가 되지
두루뭉실한거 가지고 어떻게? 보다는
혹 나도 덧붙여서 쓸 얘기 있으면 자고 나서 정신차리고 ㅋ
2016.08.26 05:29:38
글구 한가지 더는 100bb 는 누구도 deep이라고 안해
처음 너 글에서 얘기한거처럼.
그런 느낌도 들어서 이론은 공부한거 같은데 얘기한거고 이래저래
실제 실전한 사람이 드는 궁금증이라는 느낌이.. 그런 사람이 질문할 질문이 좀 아니라는.. 그런 사람이라면 이런 질문을? 이라는 생각을 누구나 들게 하니..
나도 소싯적 공부 좀 했을 때 law school에서
내 친구가 하는 얘기가 right quest for right aswer야..
right qeustion은 누가 봐야 좀 아니였어
2016.08.26 05:37:31
@식보이
2016.08.26 05:38:16
@식보이
2016.08.26 05:39:58
@식보이
2016.08.26 05:43:43
@식보이
벳사이징,스택,preflop액션등등 변수가많아 일부는 제한적으로 제시했고
그중 궁금한내용인 raise freq와 MDF를 묻는거였는데 그게 쉬운 질문이라고?
적절한 레이즈레인지를 얘기하는건 아직도 끊임없이 포커에서 화자되는 내용인데
그걸 right question이 아니였고 쉬운질문이였다는건 너무 쉽게 얘기하는거아냐?
2016.08.26 05:55:51
@식보이
2016.08.26 05:59:36
@닐뤼뤼야
뭐.. 어딜 뒤져봐라..
쉬운 question이라고 어디 했는지. 있지도 않은거 혼자 틸트하지 말고
너가 얘기한 100bb 관련 캡쳐해서 댓글 달려다가 댓글엔 그림 안들어 가는거 같아서
복사 했다가 이래저래 썼다가 지운다..
그 다음말은 줄인다. 잘나서도 아니고 못나서도 아니고 그냥..
한가지는.. 포커 플레이어로 잘 할수도 있을거 같다.. 공부하고 학습하는 태도보면..
그런데 그러려면 우선 일희일비 하지마라..
너가 맞으면 맞는거고 틀리면 틀린거고
여기서 논쟁으로 그게 바뀌지 않는다
너에 대한 믿음 가지고 있어라. 맞으면 맞는거고 아니면 배우면 되고
그게 없지 않나 하는 생각든다.
2016.08.26 06:18:05
@식보이
2016.08.26 05:30:35
2016.08.26 07:10:20
약간 혼동이 온다. 78s도 콜해야하고
2016.08.26 11:20:48
@바나나