댓삭하고 꼬리내리는거보니까
슬슬 거래한탕뛸거같네
잠깐 보류해둬~
본인이 당당하면 굳이 댓글 지울 필요 없지? 그냥 나 저격할거리 있나 찾아보고
한따까리 하고 싸우면 되지.
아 한탕뛴댓지 사기친다곤 안했어~ㅎㅎ
비싸게팔수 있으니까 조심하란거야~ㅎㅎ
====================본인이 삭제 댓글=============================
아몬드가 주작/ 사람들을 선동하기 위하여 썼던 글의 논지들.
논지 근거
이건 아무리 봐도 선동을 통해 얻는 희열을 위하여 글을 올린거라고 느껴지기 때문이다. 그 이유는 다음과 같다.
일단, 아몬드 본인도 칩덤핑 얘기하는건 개주작과 왜곡된 편집으로 도배했을만큼 본인도 어거지 부리는 걸 잘 알고 있는데,
겉으로 보기엔 그럴싸하게 글을 꾸미고 온갖 미사여구와
온갖 장치, 선동 스킬들로 글을 도배해놔서 사람들을 믿게끔 만든게 가증스럽기 짝이 없다.
내가 생각하는 그 장치와 스킬들을 말해보자면...
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
말장난과 작은 암시들/ 논리 전개하는 것들 모음
1. 운영진한테 허락맡았다 -> (생컨/조찐이 부대장)사이트 운영자의 권위 가져오기
----> 설마 니가 선동하라고 허락했겠나.
2. 사건의 개요는 해명글 작성이후 제가 제3자의 입장에서 본 상황이 궁금해서 모 스트리머의 다시보기를 보던중이었습니다
----> 제3자긴 뭔 제 3자여 이해관계자지
3. 여기서 스트리머가 "뭐야 칩덤핑 의혹이야?? 27아니야??" 라고 합니다 둘다 시청자이기때문에 한명에게 굳이
호감이 있을수 없기때문에 여기서부턴 객관적으로 봐도 칩덤핑 의혹으로 보여집니다
----> 객관적으로 어떻게 볼거고, 스트리머가 아닌 시청자대 시청자이기 때문에 한명한테 호감이 있을수가 없다라는건
또 무슨 논리냐 사람이 사람한테 호감있을수도 있지
4. 이제는 가짜자유의 오픈레이즈 상대로한 3뱃잼이 "지고있는 핸드"로 잼했다고 매우 그렇게 보여집니다 ----> 추측
놀랍게도 이 핸드이후 가짜자유의 레이즈에 목동이 빅블을 방어한다거나
목동 스몰 가짜자유 빅블에서도 단한번의 블라인드 스틸도 일어나지 않습니다 ----> 씹개구라 전부 다 앞집에서 오픈 나옴
5. 이외 본인의 논지를 강화하기 위해 언급한 여러가지 사건사고와
선동을 위한 각종 암시들. ex )J**사건, 브라질사람밴사건, 객관적으로, 제3자로서의 , 매우높은확률로 보여진다, ~로 보인다. ~ 확률이 높다.
6. 글 보니까 확실히 알겠다. 넌 선동과 선전에 강하다. 그리고 말로 장난치는 것, 교묘하게 빠져나가는 것에 능하다.
그리고 난 그게 가증스럽기까지 하다.
내가 선동하지말라고 댓글단 것에 조차, 교묘하게 말꼬리를 돌려 빠져나가는 것을 보니까.
7. 악의적 편집이 아니라는것을 알리기위해 제가 보고 캡쳐한 당일 영상링크 먼저 첨부합니다
-----> 악의적 편집을 하지 않겠다고는 하지 않았음. "악의적 편집이 아니라는걸 알리기 "위한다"고 함.
빠져나갈 개구멍이가?
8. 둘은 파테도중 모 방송에서 서로 대화를 주고받으면서 게임중입니다
----> 작은 암시 걸기
실제로 글 보는 우리들이 생각하는 만큼 많은 대화를 나누진 않았다. 즉, 이때부터 "작은 암시"들과, 선동을 위한 장치들을 하나씩 걸어나가는거고,
말투도 존댓말로 바꿔 어느정도 정제된 듯한 느낌을 주지. 마치 "팩트"로 얘기하고 있다는 듯이 말야.
9 이정도야 뭐 포고인이라면 누구나 칠수있는 장난이라 생각합니다
----> 어느정도 당사자를 두둔해가며 객관적인 태도를 유지하려는 것처럼 보이려 하네
아 새벽에 감성터져서 존나 장문 글 썼는데 글 수정하면서 고쳐나간건데
그래도 열심히 원 안말고 안겹치는 내용도 있을거같고
쓴거 아까워서 그냥 올림
오늘 하루도 좋은 하루 되라~
2020.12.03 13:39:03
2020.12.03 14:30:32
당사자 아닌 사람이 누굴 저격하는게 뭔 의미가 있나싶다
2020.12.03 14:32:58
@카이센
나도 당사자끼리 풀어야 한다고 생각한다
근데 저격글이라고 들고온 내용 자체의 대부분이
주작과 양념을 넘어서 구라로 섞여있고, 대부분의 사람들이 그냥 넘어감.
앙심을 품고 저격한것과
해당 내용이 맞는지 아닌 것인지 체크하는 형식의 저격
의도는 다르다고 생각
뭐 둘다 똑같이 저격이네 의미가 없네 하면 할 수 없는 부분이고.
2020.12.03 15:47:32
2020.12.03 16:28:22
@오버바잉
2020.12.03 16:03:33
2020.12.03 17:34:12
당사자도 아닌 제3자가 오지랖 부리면서 말도안되는글로 사기꾼으로 몰아서 선동해놓고
나보고 사과하라는거 역겨워죽겠네 제발 온라인이랑 오프라인은 구분좀하고 살아라 ;;
2020.12.03 18:20:43
@아몬드
이야 너 밑에 글에는 반박도 못하지?
구라친새끼가 뭐이리 당당하냐 역겹게?
구라치다 걸렸으면 똑띠 인정하고 똑바로 살아라
2020.12.03 20:19:20
나 이글 제목 보고 언급된 사람 사기의심 글인줄 알았네?? 포고 하는 사람들 중 많은 사람들이 제목 클릭하면서 또 '누가 사기를.. ' 이러면서 글읽기 시작했을 수도 있을텐데,,
2020.12.03 20:43:14
@말리
@조찐이 @생컨 누가봐도 이런식으로 오해할수밖에없게 제목부터 자극적으로 적어놓고 내용 읽어보면
결국 지 맘에 안든다고 사기꾼으로 선동하는건데 이런글 써도 되는거임?? 이게 진짜 선동글 아님??
2020.12.03 20:55:43
@아몬드
2020.12.04 18:00:21
@말리
대충 읽지 말고, 글을 제대로 읽어봐줬으면 좋겠다. 난 분명히 거짓말하고, 주작한걸 잡아냈어. (밑에글 참고)
그 거짓말에 대한 해명이 제대로 있기 전까진 거래도 보류해야 하는거 아닐까?
그리고 감정싸움으로 끌고가는게 누굴까.
원하는쪽으로 여론을 선동하긴 참 쉬운 것 같애
까놓고 소수 지인들로 자유게시판에 "그만 좀 싸워라" "별거아닌일인데 왜그러냐" 등의 프레임을 씌우며 글을올리고 댓글을 달거나
말꼬리잡아서 첫댓글이나 상위 댓글로 트집잡으면 되거든.
3일동안 고민해서 사진짤라서 주작하고 추게까지 간놈이 과연 깨끗하게 승복할까?
그렇게 진흙탕으로 끌어내리면 무엇이 사실인지는 중요하지 않아짐 계속 화제만 돌리고 흐리면 되거든
2020.12.04 19:51:22
@citypop
내가 쓴 대글중에 첫문단은 크게 받아들일 필요 없을 듯 하다 밑에 문단은 이것과 완전 별개의 개념인거고
사기꾼 아닌데 사기꾼인듯하게 뉘앙스를 줘서 몰아가는 건 큰 문제가 될수도 있다는 말인데, 사실 이 얘기만 없으면 전혀 문제 될게 없는 글인데,, 갑자기 뜬금 이렇게 연관시켜버리니..