공구 보는데 내가 알고있는 개념이랑 뭔가 다른거 같아서 찾아봤는데
내가 조금 다르게 알고있었더라...
좋은 글 같아서 한 번 번역해봄
영어 잘못하니까 오역 지적 좀
에퀴티분포란 무엇인가요?
그리고 레인지 vs 레인지 에퀴티랑은 뭐가 다른건가요?
팟캐스트에서 들었는데 명확한 답을 못찾겠어요
알려주시면 감사합니다
우리의 레인지가 상대의 레인지에 대해 50%의 에퀴티를 가진다면
서로의 레인지 vs 레인지의 에퀴티는 같다
그러므로 양쪽의 평균적인 에퀴티는 같지만 에퀴티 분포는 다르다
첫번째 레인지를 매우 강한 핸드(100%의 에퀴티를 가짐)와 매우 약한 핸드(0%의 에퀴티를 가짐)가 포함된 에퀴티 분포라고 해보자
이런 분포를 폴라라이즈 라고 들어본적이 있을 것이다
이 레인지로 벳을 할 때, 강한 핸드는 벨류벳이 되고 약한 핸드는 블러프가 된다
만약 벨류벳과 블러프를 잘 밸런스 할 수 있다면
상대가 우리의 벳에 어떤 액션을 취하든 평균적으로 돈을 딸 수 있다
두번째 레인지를 모두 중간 정도 세기의 핸드(50%의 에퀴티를 가짐)가 포함된 에퀴티 분포라고 해보자
이러한 분포를 merged(아마 이거 말하는거 같아서 의역함) 라고 들어본적이 있을 것이다
이 경우에 벳 하는것에 인센티브가 없고
좋은 핸드로는 콜하고 안 좋은 핸드로는 폴드를 할 것이다
폴라라이즈된 레인지로는 베팅을 하겠지만 merged 레인지로는 일반적으로 그러지않을 것이다
개인적으로 레인지 vs 레인지가 쓸모있는 경우는 많지 않다고 생각한다
솔직히 이것을 써본적이 한 번도 없다
폴라라이즈 레인지는 유용한 개념이고
답변이 도움이 되줬으면 좋겠다
내용이 잘 전달됬으면 좋겠다
짧은 글인데도 번역 어렵네ㅠㅠ
2021.01.31 02:08:08
2021.01.31 02:42:14
@유자차
레인지 vs 레인지가 쓸모 없다는 말은 잘모르겠는데 에퀴티분포는 잘 설명한거 같아서 가져와봄
2021.01.31 09:19:24
@구세주
저사람이 지금 설명하는 에쿼티 분포는 (in this case 100%)(in this case 0%) 라고 말했듯 리버에서 인거같은데... .
폴라된 레인지 설명할 때 쉽게 이미 정말 많이 설명이 되어있어.
condensed range는 merged와 같이 사용해서 의역 안하고 그대로 사용하면돼.
2021.01.31 09:22:30
@구세주
https://www.pokergosu.com/index.php?&mid=strategy&search_keyword=%EB%A0%88%EC%9D%B8%EC%A7%80&search_target=title_content&document_srl=16327827&use_page=1
여기 중간쯤 보면 Hero 와 villain 의 에쿼티 분포 표가 있고 각 핸드아래 에쿼티가 있어.
0와 100으로 나와 있지 않지?
이 케이스는 플랍에서 인거지.
그럼 구세주가 어느 스트릿에서 에쿼티 분포가 궁금한건지 먼저 파악해야될거 같다..
검색해보니 RIO 에서 에쿼티분포 설명을 해준 영상이있네
https://www.runitonce.com/poker-training/videos/equity/
영상이 유료랗ㅎㅎㅎ
SRP / 3BP 로 나눠서 하니 또 디테일하게 들어가야되는 거같다.
2021.01.31 14:58:26
@유자차
.
2021.01.31 15:29:04
@Theory
2021.01.31 15:32:15
@Theory
2021.01.31 07:42:37
2021.01.31 10:45:11
0과 1로 반반 이루어진 집단은 평균 0.5 이고
0.5로만 이루어진 집단도 평균 0.5
하지만 분산으로 계산하면
전자의 집단은 넛 or 에어인 분산이 높은 집합
후자의 집단은 merged 된 레인지로 분산이 낮은 집단
2021.01.31 10:46:18
@라주미힌
마이클 카로의 AKQ 게임
A+Q 조합은 1과0의 집단
K는 0.5의 집단
K로 벳을 할 이유가 전혀 없음
2021.02.01 14:08:49
@라주미힌
2021.02.02 01:56:56
@라주미힌
개꿀 시원
2021.01.31 19:52:12
"개인적으로 레인지 vs 레인지가 쓸모있는 경우는 많지 않다고 생각한다"
이 부분 번역이 약간 오해를 일으킬 수 있을듯..
레인지 평균 equity vs 레인지 평균 equity 가 쓸모없다고 하는게 저 사람 의도
polar vs bluff-catcher 가 레인지의 평균 에퀴티가 같다고 해도 베팅라인 등 전혀 다르게 취급해야하니깐
Equity distribution 관련 내용은 익스퍼트 헤즈업 책에 핵심개념으로 많이 나옴
글고 원문 글쓴이도 river action 직전의 equity distribution에 대해 얘기하고 있는 상황이 맞음
2021.02.01 18:22:54
2021.02.02 08:19:51