BET SIZING Example No. 2 Action: 우리가 언더더건에서 AK 를 오픈하고 컷오프만이 콜했어. 그는 또 T 73 플랍에서 우리 벳을 콜했어. 턴까지는 5 인데...

mobilebanner

조회 수 1831

추천 수 0

2016.04.25 21:25:10


 BET SIZING Example No. 2

 

 Action: 우리가 언더더건에서 Aof spadesKof spades 를 오픈하고 컷오프만이 콜했어.
그는 또 Tof diamonds 7of spades3of spades 플랍에서 우리 벳을 콜했어. 턴까지는 5of hearts 인데 이새끼가 또 따라오네.
리버카드는 2of spades 야. 여기서 1.5 팟 사이즈 벳이 효과적일까?

 

 Explanation: 이건 카드 제거 효과가 우리의 리버 잼 벨류를 낮춰주는 스팟이야.
그러므로 이 상황에서의 오버벳은 다른 상황만큼 효과적이지 못해.
우리가 리버에서 1.5 팟 사이즈 벳을 날리면, 우리의 상대는 이 상황에서 40% 정도로
콜을 해야해. 근데 그의 콜링 레인지의 대부분은 Aof spades 나 Kof spades를 포함한 플러쉬일 거야. 
이 것은 그에게 40% 보다 적게 콜하게 만드는 결과를 낳고 우리에게는 그의 약한 핸드들로부터 벨류를 얻게 좀 더 작게 벳하도록 장려하지.

 

 우리가 언더더건에서 오픈했고, 우리의 상대는 컷오프에서 콜을 했으므로, 리버쯤에서 우리 둘의 레인지는 꽤 강하다는 점을 확실히 해야 되.
사실, 그의 리버 콜링 레인지는 대부분 Aof spadesQof spades, Aof spadesJof spades, Aof spadesTof spades, Kof spadesQof spades 그리고 Kof spadesJof spades 등을 포함하겠지만
우리가 Aof spades와 Kof spades를 블락하고 있으므로 이들 대부분은 없다고 봐야해.
이 점을 보아, 그의 리버 레인지는 몇몇의 오버페어 핸드들, 우리의 리버잼에 폴드할 QQ 이나 JJ에 가깝다고 봐야겠지. ㅇㅋㅇㅋ? ㅇㅈ?


 그러므로, 우리가 약하게 벳하면, 우리의 상대는 리버 레이즈 레인지를 갖게 되지- Q 이나 J 하이 플러쉬.

추가적으로, 그는 이런 레인지를 우리의스몰 벳에게 추가적인 벨류를 주게 되는 결과를 낳게 하는 블러프들과 밸런스를 맞추겠지.
그러니까 우리가 올인을 받기 위해 무조건 오버벳을 해야 하는 스팟들과는 달리, 우리는 그가 그의 레인지 안 강한 핸드들 중

하나를 쥔 상황에서, 작은 벳으로 상대의 스택을 냠냠쪽쪽 빨아올 수 있어. 

 

 그러므로, 우리가 상대 콜링 레인지의 명백한 부분을 블락하는 이런 스팟에서는, 

우리는 다른 상황들과 달리 넛카드들로 작은 벳을 날리는게 좋아. 
이게 왜냐면 오버벳은 상대 레인지의 작은 부분만으로 방어를 요구할 테고,
그리고 우리가 블락하는 핸드들은 그런 상대 레이지의 대부분이기 때문이지.
어느 사이즈의 벳을 날려야 할지는 시간이 많이 필요하고 컴퓨터 소프트웨어의 도움이 필요하지만,
이런 식으로 오버 벳이 카드 효과 제거 때문에 덜 효과적일지 알고 있는 것은 꽤나 유용해.

 

 

 

 BET SIZING Example No. 3

 

 ACTION: 우리가 컷오프에서 열고 버튼이 콜했어. 그는 Tof hearts8of hearts3of spades 플랍에서 우리의 벳을 콜하고
턴에는 4of diamonds 가 떨어져. 우리의 레인지 대부분 카드들로 여기서 2/3 벳을 날리는 것이 효과적일까?

 

 Explanation: 만약 우리가 "모든 상황을 위한 하나의 사이즈" 사이즈를 고른다면, 그러면 2/3 팟은 아마 합리적일 거야.

이 것은 상대의 레인지를 크게 강하지 않게 하면서, 우리의 K-10 같은 벨류 베팅을 유지하는 것을 허용해주지.

그리고 또한 우리가 오버페어나 셋으로 베팅할 때도 합리적인 벨류의 양을 얻도록 허용해줘. 플레이어들은 그들의 핸드를
들키지 않기 위해 하나의 벳 사이즈를 유지하라고 듣곤 하지.

하지만 우리가 이미 봤듯이그건 사실이 아냐. 다양한 벳 사이즈가 사용되어야 하고 각각의 레인지는 밸런스가 맞춰져야 해.

 

 다양한 방법들 중, 이 핸드는 첫 번째 예시와 비슷한 면이 있어.

이 스팟은 만약 우리가 더블 배럴한다면 상대방이 턴에서 일반적으로 레이즈할 거 같지 않은 스팟이니까.
그가 플랍에서 강한 핸드를 슬로우 플레이하는 상황을 제외한다면, 그는 A-10 보다
강한 핸드는 거의 없을 테고, 그리고 이 핸드는 중간 정도 사이즈 벳을 레이즈하기에는
충분히 강한 핸드가 아니지. 그러므로 우리 상대방의 레인지가 캡되어 있으니, 그는
레이즈 레인지를 거의 갖고 있지 않을테고 우리는 오버베팅을 고려하는게 좋아.

 

 한번 가정해보자, 턴에서 우리는 대부분 플레이어들이 하나의 벳 사이즈를 이용하는 거와 달리
2개의 벳사이즈를 이용하기로 결정했어. 이 경우에서, A10 보다 강한 핸드들, 즉 벨류 핸드 레인지들로
오버벳을 날리는건 매우 효과적이야 왜냐면 이는 상대 레인지를 블러프캐쳐로 전환시키거든.
그리고 K10 같은 핸드들로는 작은 벳이 효과적이지. 왜냐면 우리가 지는 경우도 있으니까.

 

 물론, 우리는 단지 2개의 벳사이즈를 이용할 필요는 없어. 

하지만, 단지 2개의 벳사이즈가 가능할 때, 2/3 팟벳을 날리는 것은 그닥 효율적으로 보이지 않아.
이게 왜냐면, 우리의 강한 핸드들은 질 요소가 거의 없으므로 강하게 벳을 날리고 싶고,
또 우리의 상대는 포지션이 있고, 아직 많은 드로우카드들이 있기 때문이야. 그러므로,
대부분의 플레이어들이 여기서 2/3 팟벳을 날림에도 불구하고,

사실 대부분의 핸드들에게는 그닥 효율적인 사이즈가 아니지.

 

 그래서 너가 현재 대부분의 스팟들에서 하나의 벳사이즈만을 사용하고 있다면,
너가 다른 벳 사이즈를 고려할 때 피할 수 있는, 어렵고 다양한 스팟들을 발견하게 될 거야.
플레이어들은 자주 2/3 팟벳을 날리거나 체크를 해, 여전히 1/3 팟벳이 최선의 결과를 낳음에도 말야.
이 것은 마스터하기에 쉬운 스킬이 아니지만, 이 게임을 정말 잘해지려면 이와 같은
여러 상황에서 벳 사이즈 레벨을 향상시키는 것이 정말 중요해.

스크랩

bookbanner

댓글 수

 

5

댓글 작성은 로그인이 필요합니다.

클릭 시 로그인페이지로 이동합니다.

글 수

 

1,279

검색

Copyright 2014. Pokergosu.com all rights reserved.

SUPPORT : [email protected]

한국 지역 게시글 중단 요청 : [email protected]

마케팅 대행사 - (주)에브리봇 서울특별시 서초구 강남대로 369 12층

POKERGOSU