Dimov의 동크벳이 해가 되었을까요? 아니면 O'Dwyer가 완벽하게 플레이한걸까요?

조회 수 855

핸드

EPT 키프로스에서 열린 $50,000 슈퍼 하이 롤러 Day 2 초반, Ognyan Dimov는 이번 시리즈 가장 큰 바이인 이벤트에서 Steve O'Dwyer를 상대로 3BP에서 흥미로운 라인을 선보였습니다. O'Dwyer는 약 50bb 유효 스택으로 핸드를 시작했고, 테이블의 이목이 집중된 핸드에서 히어로 콜을 해냈습니다.

레벨 9 : 블라인드 3,000/6,000, 앤티 6,000

Dimov는 UTG에서 오픈했고, O'Dwyer가 BTN에서 45,000으로 3벳하자 콜했습니다.

플랍은 7s-6c-5s로 나왔고, Dimov는 평범한 흐름을 거부하며 22,000 칩으로 동크벳 했습니다. O'Dwyer가 콜했습니다.

턴은 Qs, Dimov는 65,000으로 사이즈를 올려 배럴했고, O'Dwyer는 다시 콜했습니다. 리버에 Js가 떨어지며 4카드 플러시 보드가 되었고, Dimov는 75,000의 세 번째 배럴을 날렸습니다. O'Dwyer는 결정에 대해 숙고하는 동안 여러 차례 타임 뱅크를 사용했고, 결국에는 콜하기로 결정했습니다.

Dimov는 Ad-3d, 블러프를 하고 있었고, O'Dwyer는 Kh-Kd를 뒤집어 보이며 팟을 차지했습니다.

PokerNews는 리버에서 액션이 진행 중일 때 이 핸드를 포착했습니다. O'Dwyer가 라이브 리포팅 팀에게 프리플랍, 플랍, 턴 액션을 전달해 주었습니다.

GTO Wizard 핸드 분석

플랍

Dimov는 자신의 레인지에 더 좋아 보이는 보드에서 동크벳 하기로 결정했습니다. 하지만 솔루션을 살펴보면, 그는 거의 동크벳을 하지 않아야 한다는 것을 알 수 있습니다. 그 이유는 간단합니다: Dimov 레인지의 절반은 플랍을 미스하고 쇼다운에 가고 싶어하는 중간 EQ 핸드(A 또는 K 하이)로 이루어져 있기 때문입니다.

Dimov의 플랍 전략

언제 동크 베팅을 해야 할까요?

동크 베팅은 자주 발생하지 않는데, 그 이유는 보통 우리가 자연스럽게 체크하고 작은 팟에서 쇼다운에 도달하고 싶어하는 중간 EQ 핸드(~50%)를 많이 가지고 있기 때문입니다. 이런 상황에서 IP 플레이어에게 우리의 중간 EQ 핸드가 압박 당하는 것을 막기위해 강한 핸드들 또한 체크를 하고 싶습니다.

우리의 전체 레인지가 평균보다 강하고 중간 EQ 핸드가 없는 상황(보드가 우리의 레인지에 잘 맞음)에서는 레인지에 쇼다운에 가고 싶어하는 중간 EQ 핸드가 적기 때문에, 체크 레인지를 보호할 유인이 줄어듭니다. 또한 우리 레인지가 보드에 잘 맞으면 상대방이 더 많이 첵-백하고 싶어할 것이고, 이는 우리의 밸류 핸드의 EV를 감소시킬 것이므로, 우리는 우리 스스로 먼저 베팅하여 이 EV 손실을 메우게 됩니다.

O'Dwyer가 20% 팟 사이즈의 동크벳에 콜하기로 한 결정은 여기서 스탠다드한데, KK는 많은 프로텍션이 필요하지 않아서 서둘러 팟을 키울 유인이 없기 때문입니다. 그는 JJ와 TT와 같은 핸드로 밸류 잼을 할 수 있는데, 이러한 핸드는 취약하고 더 안 좋은 핸드에게 콜을 받아낼 수도 있기 때문입니다.

턴

Dimov의 턴 전략

Dimov의 레인지에 Qx가 많이 들어있기 때문에(AQ, KQ, QJ, QT와 같은 핸드들로 플랍에 베팅했다는 가정 하에) Q는 그에게 좋은 카드입니다. 여기서 그는 더 작은 사이즈로 높은 빈도의 베팅을 할 수 있는데, 그의 레인지가 이 보드에서 거의 미스하지 않았을 것이기 때문입니다. 우리는 벳 사이즈를 Dimov가 사용한 것(팟의 45%)으로 조정했으며, 이는 최적은 아니지만 여전히 합리적인 범위 내에 있습니다. 그가 들고 있던 핸드인 Ad-3d는 실제 플레이한대로 여기서 배럴해야 하는데, 이 라인을 상대로 더 좋은 Ax들을 폴드시킬 수 있기 때문입니다.

Ks-Kx를 들고 있을 때 O'Dwyer의 최적의 대응은 올인 레이즈하는 것이지만, 스페이드가 없을 때는 콜만 하는 것이 가장 빈도가 높은 플레이입니다.

리버

Dimov의 리버 전략

리버의 Js는 Dimov의 레인지에 안 좋은 카드입니다. 베터로서 그는 O'Dwyer가 이전 스트리트에서 콜할 수 있는 것보다 더 넓은 레인지로 베팅할 수 있으므로, 두 번의 베팅을 버텨낸 O'Dwyer의 레인지는 Dimov의 레인지보다 스페이드 핸드들과 쇼다운 밸류가 있는 핸드들의 비중이 더 높아진 상태이며, 따라서 O'Dwyer는 큰 에퀴티 어드밴티지를 지니게 되고 Dimov의 블러프 능력은 크게 제한됩니다.

리버가 Dimov에게 매우 안 좋은 카드이기 때문에, 그는 블러프의 약 80%를 포기할 뿐만 아니라, 밸류 핸드로 더 패시브하게 플레이해야 합니다. 특히 Ad-3d는 리버에서 항상 포기합니다.

O'Dwyer의 Kh-Kd는 리버에서 40% 팟 사이즈의 올인을 상대로 콜과 폴드 사이에서 무차별하며, 이는 Dimov가 완벽하게 균형 잡힌 블러프:밸류 비율로 베팅한다고 가정했을 때 그러합니다(더 자세한 내용은 MDF 및 Alpha에 대한 글을 참조). Dimov가 약간이라도 오버블러핑을 한다면, O'Dwyer는 Kh-Kd와 같은 그의 블러프 캐처들로 항상 콜할 수 있습니다. Dimov가 프리플랍에서 오버콜하고 플랍에서 과도하게 어그레시브한 것에 비추어 볼 때, O'Dwyer는 상대방이 리버에서 80%의 빈도로 블러프를 포기할 가능성이 낮다고 가정했을 수 있으며, 이는 그가 리버에서 매우 라이트하게 콜하도록 만들었을 수 있습니다.

결론

전반적으로, 우리는 Dimov가 플랍에서 자신의 레인지의 에퀴티를 과대평가하여, 동크벳이 허용되지 않는 스팟에서 동크벳을 했다고 생각합니다. O'Dwyer는 핸드를 완벽하게 탐색했고, 상대의 실수를 올바르게 파악하고 리버에서 올바른 콜을 함으로써 자신의 익스플로잇 능력을 보여주었습니다.

참고: 우리가 돌려본 프리플랍 ICM 솔루션에 따르면, Dimov는 이론적으로 루징 콜이기 때문에 프리플랍에서 3벳 상대로 A3s을 항상 포기해야 합니다. 따라서 우리는 A3s가 그의 레인지에 들어있을 때 어떻게 플레이해야 하는지 보기 위해 그의 포스트플랍 레인지에 작은 빈도로 A3s을 추가했습니다. Dimov가 오버디펜딩을 하고 있다는 것을 O'Dwyer가 알고 있었다면 이는 그의 리버 결정에 영향을 미쳤을 수 있습니다.

GTOWizard 할인 코드 링크(링크를 타고 가서 아이디 생성):

https://gtowizard.com/p/pokergosu

출처: PokerNews

원문 링크: https://www.pokernews.com/strategy/did-dimov-s-donk-bet-do-damage-gto-wizard-decides-47200.htm