패시브한 플레이어 상대로 IP에서 c벳하기!

조회 수 679

실험

이 실험에서는 BB가 자주 공격적으로 체크-레이즈할 수 있는 세 가지 플랍 텍스처를 살펴볼 것입니다. 예시 플랍은 다음과 같습니다:

1. 6h-3d-2c, BB가 스트레이트와 투페어를 플랍할 가능성이 더 높은 로우 카드 보드입니다.

2. Jh-7d-5c, BB의 레인지가 페어와 드로우를 통해 더 많이 맞아 있는 연결성 있는 미디움 카드 보드입니다.

3. Kh-4h-4d, BB가 트립스 어드밴티지를 지니는 페어 보드입니다.

이 시뮬레이션은 30bb 스택 상황의 MTT 칩 EV 모델을 사용하며, SRP BTN vs BB 상황을 가정합니다. 보드 텍스처 외에도, 프리플랍 레이저의 레이트 포지션과 얕은 스택은 균형 상태에서 c벳 빈도 더 낮게 가져갈 유인을 제공합니다.

항상 그렇듯이, 이런 실험의 목표는 이러한 특정 스팟을 마스터하는 것이 아니라, c벳과 BB 어그레션 사이의 관계를 더 잘 이해하는 것입니다. 이 실험에서 도출된 원칙은 스택 깊이나 위치에 관계없이 다른 많은 시나리오에도 적용될 수 있습니다. 캐시 게임과 심지어 홀덤 외의 다른 게임에도 적용될 수 있을 것입니다!

이 플랍 리포트에서 볼 수 있듯이, 레이트 포지션과 얕은 스택에도 불구하고 BTN은 이 시나리오에서 평균 75% 이상의 빈도로 c벳을 하지만, 로우 카드 플랍에서는 상당한 정도의 체크를 하게 됩니다.

이 실험에서 레이저는 팟의 33%, 67% 또는 100%의 세 가지 c벳 옵션을 갖게 됩니다. BB는 상대방의 c벳 사이즈에 관계없이 폴드, 콜 또는 팟의 33% 레이즈로 대응할 수 있습니다. 각 베팅에 대한 레이즈 빈도를 기록한 후, BB를 노드락하여 그 빈도의 약 절반으로 레이즈하게 만들어 BTN의 c벳 전략이 어떻게 바뀌는지 살펴볼 것입니다. 다른 모든 베팅 및 레이즈 옵션은 자동 벳 사이즈 기능에 의해 결정되지만, 한 가지 중요한 예외가 있습니다: 플랍에서 BB가 레이저에게 체크하도록 강제할 것입니다.

레이저가 베팅할 유인이 가장 적은 보드는 BB가 동크 베팅할 유인이 가장 큰 보드입니다. 하지만 강제로 체크하게 만드는 것은 우리의 노드락 실험에서 중요합니다. 이는 BB가 체크 레이즈 빈도가 낮아진 것을 동크 베팅을 더 자주 함으로써 벌충하는 것을 방지하는 역할을 하는데, 그렇게 되면 우리의 결과를 혼란스럽게 할 것이기 때문입니다.

체크를 강제하는 것은 BB가 너무 패시브하다는 가정과도 일치합니다. 체크-레이즈를 충분히 하지 않는 실제 인간 상대는 아마도 동크 베팅 옵션을 공격적으로 사용하지 않을 것입니다.

우리는 또한 BB가 동크 베팅을 하지 못하도록 만들었을 경우, BTN은 그렇지 않을 때보다 더 낮은 c벳 빈도를 가질 것으로 예상해야 합니다. 다시 한번 말씀드리지만, 이러한 실험은 이러한 스팟에서 어떻게 플레이하는지에 대한 완벽한 예시가 아닐 수 있습니다. 지나치게 패시브한 BB를 익스플로잇하는 방법에 대한 몇 가지 일반적인 원칙을 보여줄 뿐입니다.

연결성 있는 로우 플랍

BB가 체크하도록 강제했을 때, 6h-3d-2c 플랍에 대한 BTN의 균형 c벳 전략은 다음과 같습니다:

그들은 이 스팟에서 드물게, 그리고 대부분 큰 사이즈로 베팅합니다. 이는 그들의 레인지 대부분이 언페어 오버카드, 즉 상당한 에퀴티를 가지고 있고 심지어 앞서 있을 수도 있지만 레이즈를 상대로는 계속하기 어려울 수 있는 핸드로 구성되어 있기 때문입니다. 드물게 강한 핸드를 가질 경우에는 일반적으로 오버페어이며, 그것들은 뒤의 스트리트에서 밸류를 잃을 수 있으므로 즉시 많은 돈을 넣는 것을 선호합니다.

체크-레이즈의 위협은 BTN이 BB의 에퀴티를 디나이하고 싶어 하면서도 자신 스스로 에퀴티가 디나이할 위험에 처하게 되는 중간 강도의 핸드들로 첵-백 하도록 강요합니다.

BB의 체크 레이즈를 절반으로 줄이도록 만들면, 상황이 어떻게 바뀔 것으로 예상하시나요? 결과를 읽기 전에 여러분 스스로 몇 가지 예측을 해보세요.

BB를 노드락하여 모든 c벳 사이즈 상대로 기존의 절반 빈도로 레이즈하게 만들면, BTN은 훨씬 더 자주 베팅합니다. 아주 더 많이요:

그들은 또한 평균적으로 더 작은 벳 사이즈를 사용합니다. 팟 사이즈 벳은 완전히 사라졌고, 팟의 67% 사이즈가 이제 가장 빈번한 베팅이며 팟의 33% 사이즈 베팅 사용도 증가했습니다.

여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 이해하기 위해, 다음의 에퀴티 분포 그래프를 살펴보겠습니다:

여기서 알아두어야 할 세 가지 중요한 사항이 있습니다:

1. BTN은 전체적으로 에퀴티 어드밴티지를 가지고 있으며, BB의 48% 상대로 약 52%입니다. 전반적으로 그들의 핸드는 BB보다 강하기 때문에, 자주 베팅할 수 있습니다.

2. BB는 넛 어드밴티지를 가지고 있습니다. 그들의 레인지는 전반적으로 동등하지만, BB가 스트레이트와 투페어와 같은 최고의 핸드를 플랍할 가능성이 더 높습니다.

3. 가치 없는 핸드가 없습니다. 두 플레이어의 가장 안 좋은 핸드는 약 25% 정도의 에퀴티를 유지합니다. 최악의 경우, 그것들은 보드에 대한 두 장의 오버카드를 가지고 있거나 한 장의 오버카드 + 것샷을 가지고 있을 것입니다.

이 마지막 사항이 c벳을 매우 가치 있게 만드는 요소입니다. 설령 BB가 최악의 핸드만 포기하더라도 팟의 1/4을 포기하는 셈이어서, BTN은 c벳으로부터 이익을 얻습니다. 그리고 BB가 콜하면, BTN의 가장 안 좋은 핸드라도 발전할 가능성이 상당히 높습니다.

설령 BB가 c벳을 상대로 최악의 핸드만 포기하더라도 여전히 팟의 1/4을 포기하는 셈입니다.

이는 또한 BTN에게 있어 베팅을 위험하게 만드는 것이도 합니다. 그들에게는 폴드로부터 엄청난 이익을 얻고 콜을 당했을 때도 좋은 상황이지만 체크-레이즈를 상대로는 계속하는 데 어려움을 겪는 핸드들이 많습니다. BB가 다시 공격적으로 플레이한다면, 그것들은 에퀴티를 디나이 당할 위험에 처하게 됩니다.

균형 상태에서, BB는 넛 어드밴티지를 활용하여 에퀴티만으로 허용되는 것보다 더 높은 빈도로 체크-레이즈할 수 있습니다. 오버페어만큼 강한 핸드조차도 BB가 체크-레이즈한 다음 계속해서 턴과 리버에서 배럴을 한다면 곤란한 상황에 처하게 됩니다. 따라서 체크-레이즈의 위협은 BTN이 BB의 에퀴티를 디나이하고 싶어하면서도 자신의 에퀴티가 디나이될 위험에 처한 많은 중간 강도의 핸드들로 첵-백 하도록 강요합니다.

BTN이 체크-레이즈를 자주 당하지 않을 것이라는 확신이 서면, 마음껏 플레이할 수 있게 됩니다.

연결성 있는 미디엄 플랍

이제 이 실험이 다른 종류의 플랍에서 어떻게 진행되는지 살펴보겠습니다. 다음은 Jh-7d-5c 에 대한 에퀴티 분포 그래프입니다. 무엇을 알아차리셨나요? 632r 과 어떻게 다른가요? 이것이 c벳과 체크-레이즈 전략에 어떤 영향을 미칠 것이라고 예상하시나요?

우선, BTN은 이 플랍에서 더 큰 에퀴티 어드밴티지를 가지고 있으며, BB의 45.4%에 대해 54.6%입니다. 또한 넛 어드밴티지도 지니고 있는데, 문자 그대로 넛인 JJ과, 이 보드에서 넛에 가까운(턴에서 쉽게 바뀔 수 있지만) 오버페어를 가진 유일한 플레이어이기 때문입니다.

BB도 강한 핸드를 많이 플랍하지만, 그들의 유일한 어드밴티지는 중간 핸드들에 있으며, BTN 레이저보다 7x나 5x 페어를 맞출 가능성이 약간 더 높습니다. 또한 완전히 미스할 가능성이 더 높고, 그럴 경우 가장 안 좋은 핸드는 632r 보드에서보다 더 적은 에퀴티를 가집니다.

BTN은 주로 100% 팟 사이즈 베팅을 사용하여 넛 어드밴티지를 활용하는데, 이는 BB의 레인지 중간 부분인 세컨 페어, 써드 페어들조차 불편하게 만듭니다. 그들은 또한 BB 레인지 하단에 위치한 핸드들에 대한 에퀴티를 디나이하기 위해 33% 팟 사이즈 베팅도 어느 정도 활용합니다. 하지만, BB가 어드밴티지를 지니고 있는 에퀴티 분포의 중간에 위치한 핸드들에 걸맞는 중간 사이즈 크기로는 베팅하지 않습니다.

BTN은 넛 어드밴티지를 지니고 있음에도 불구하고 BB가 여전히 넛에 가까운 핸드를 많이 가지고 있기 때문에 너무 자주 베팅할 수 없습니다. 어떤 Jx든 이 플랍에서 체크-레이즈하고 스택을 모두 집어 넣기에 충분히 좋으며, 632r에서와 마찬가지로 BTN의 가장 안 좋은 핸드들은 여전히 최소 25%의 에퀴티를 지니고 있기 때문에 디나이 당하고 싶지 않습니다.

실제로 BB는 작은 c벳 상대로 23% 이상의 빈도로 매우 공격적으로 체크-레이즈합니다. 67% 팟 사이즈 벳 상대로는 13% 빈도로 체크-레이즈 하고(솔버는 BTN이 이 사이즈로 베팅하지 말라고 권장하더라도 이 베팅에 대해 익스플로잇 불가능한 대응 전략을 생성합니다), 풀 팟 사이즈 베팅을 상대로는 거의 9% 빈도로 체크-레이즈합니다.

(이 실험이 BB가 레이저에게 체크를 하도록 강제했다는 점을 기억하세요. 이 제한 없이 시뮬레이션을 돌리면 BB의 체크 레이즈 후보 중 일부가 대신 동크 베팅 레인지로 들어가기 때문에 c벳 빈도가 늘어나고 체크 레이즈 빈도가 줄어들 것입니다.)

BTN은 BB가 어드밴티지를 지닌 에퀴티 분포의 중간 부분을 피합니다.

BB가 체크-레이즈를 절반으로 줄이도록 강제하면 33% 팟 c벳이 훨씬 더 매력적이게 됩니다.

BTN은 여전히 BB가 어드밴티지를 지닌 에퀴티 분포의 중간 부분을 피하고 싶어합니다. 하지만 이제 BTN은 상대의 응징 없이 작은 사이즈로 베팅할 수 있으며, 그들의 레인지의 90%는 기꺼이 BB의 에퀴티를 디나이할 것입니다. 그들의 가장 좋은 핸드들인, AA 이상의 핸드들만이 작은 사이즈 베팅으로 에퀴티를 디나이해도 크게 이득을 얻지 못할 만큼 역전당할 일이 거의 없습니다. 자신의 에퀴티가 너무 자주 디나이 당하는 것에 대해 걱정할 필요가 없어지면, 블러프와 프로텍션 베팅을 값싸게 할 수 있는 기회를 이용할 수 있습니다.

그들은 여전히 AJ, QQ, KK와 같은 강하지만 취약한 핸드들로 대부분 큰 사이즈 베팅을 하려고 합니다. 이런 핸드들은 보드가 지저분해지기 전에 가능한 한 빨리 돈을 밀어넣는 것이 목표이기 때문에 실제로 BB가 더 자주 체크-레이즈하는 것을 선호할 것입니다.

하이 카드, 로우 페어 플랍

Kh-4h-4d 플랍은 632r 플랍보다 BTN이 에퀴티 어드밴티지(이 경우 58.6%)를 가지지만, BB가 넛 어드밴티지를 지니는 다이나믹을 훨씬 더 극명하게 보여줍니다. BB는 4-x 부분에서 상당한 우위를 점하지만 BTN과 거의 비슷한 정도의 K-x도 가지고 있습니다. 그들의 키커는 평균적으로 덜 좋지만 이 스택 깊이에서는 그다지 중요하지 않습니다. 어떤 K-x이든 강력한 핸드입니다.

이로 인해 BTN의 베팅 빈도는 매우 낮아지는 동시에 사이즈도 작아집니다.

BTN의 딜레마는 핸드가 좋지 않을 때조차도 종종 베스트 핸드가 된다는 것입니다. 그들은 씬 밸류와 프로텍션을 위해 베팅하고 싶어하지만 레이즈에 취약합니다.

BTN이 Kx를 가지고 있지 않을 때, 베팅하고 Kx를 마주치는 것은 상당한 위험이 따르는데, BB에게 Kx가 많고, 그것을 가지고 있을 때 BB를 역전하기가 어렵기 때문입니다. 더 안 좋은 것은, 베팅을 하면 체크-레이즈를 당해 지니고 있는 아웃이나, 심지어 베스트 핸드까지도 폴드하게 될 상당한 위험이 있다는 것입니다.

BTN이 Kx를 가지고 있을 때, 키커가 좋지 않으면 베팅의 밸류는 미미합니다(AK만이 BTN의 유일한 순수 베팅입니다). 약한 K-x는 어차피 큰 팟을 플레이할 필요가 없고, BB의 폴드로부터 많은 것을 얻지도 못하는데, 대부분은 역전할 가능성이 거의 없거나 전혀 없는 핸드일 것이기 때문입니다.

BTN이 그렇게 조심스럽게 c벳했음에도, BB는 레인지의 30% 이상으로 매우 공격적으로 체크-레이즈합니다. 더 큰 사이즈의 베팅을 상대로도, 그들은 여전히 핸드의 15-20%를 체크-레이즈할 것입니다.

우리가 노드락을 통해 이러한 레이즈 빈도를 절반으로 줄이면 익숙한 패턴을 볼 수 있습니다. BTN은 이제 전체 레인지로 베팅합니다:

그들은 여전히 넛 부분의 어드밴티지가 없기 때문에 작은 사이즈를 선호합니다. 4:1의 유리한 팟 오즈를 얻고 있음에도 BB는 보드와 연결되지 않은 핸드가 많기 때문에 계속하기 어려울 것입니다. 이 문제에 대한 그들의 이상적인 해결책은 레이즈하는 것이지만, 우리가 그 옵션을 허용하지 않았기 때문에 그들은 콜하거나 폴드해야 하며, 이는 BTN이 더 공격적인 플레이어였다면 체크-레이즈 당할 것을 두려워 해야 하는 A8o 또는 77과 같은 핸드를 가지고 있을 때 윈-윈 상황이 됩니다.

본질적으로 BTN의 딜레마는 그들의 핸드가 좋지 않을 때조차도 종종 베스트 핸드가 된다는 것입니다. 그들은 씬 밸류와 프로텍션을 위해 그러한 핸드로 베팅하고 싶어 하지만, 거의 모든 핸드들로 베팅하면 레이즈에 취약해질 것입니다. 일단 레이즈를 걱정할 필요가 없어지면, 그들은 쉬운 레인지 베팅을 하고 BB의 상당한 에퀴티를 디나이할 수 있습니다.

결론

프리플랍 레이저는 사실상 거의 모든 플랍에서 BB 콜러를 상대로 에퀴티 어드밴티지를 지닙니다. 그들은 공격적으로 베팅하고 BB의 레인지에 있는 많은 약한 핸드들의 에퀴티를 디나이함으로써 어드밴티지를 활용하고 싶어합니다. 그들이 넛 어드밴티지까지 지니는 플랍들에서는 그렇게 할 수 있습니다.

하지만 BB가 공격적으로 체크-레이즈할 만큼 강한 핸드를 충분히 갖는다면, 레이저는 베팅을 좀 더 자제해야 합니다. 이러한 위험은 레이트 포지션에서 오픈하거나 스택이 얕을 때 가장 두드러지게 나타나며, 두 경우 모두 BB가 밸류 레이즈 레인지에 더 씬한 핸드들을 포함시키게 되고 따라서 더 많이 블러프 할 수 있게 됩니다.

이는 터프한 상대를 상대하고 있을 때 그렇습니다. BB가 그렇게 공격적으로 체크-레이즈하지 않을 것이라고 생각되면, 더 유리한 플랍에서 하듯이 높은 빈도로 베팅하면 됩니다. 이러한 베팅은 일반적으로 작아야 하지만, BB가 적당한 에퀴티를 플랍하기 쉬운 보드에서는 더 큰 사이즈의 베팅이 요구될 수 있습니다.

BB가 공격적으로 체크 레이즈 하는 것에 대해 이야기할 때, 우리는 주로 체크-레이즈 블러프나 아마도 씬 밸류 레이즈에 대해 우려하고 있는 것인데, 이는 여러분이 c벳한 후 상당한 라이브 에퀴티를 포기하게 만들 것이기 때문입니다. 상대가 매우 강한 핸드로 체크-레이즈하는 것은 어차피 잃을 팟을 폴드하고 잃는 것이기 때문에 실제로 문제가 되지 않습니다.

라이트한 체크-레이즈야말로 BB가 여러분이 너무 자주 c벳하는 것에 대해 응징하는 방법입니다. 상대방이 그런 레이즈를 거의 하지 않는다면(특히 많은 라이브 레크리에이션 플레이어에게 흔한 특성입니다) 여러분은 스스로 더 공격적으로 베팅하여 그들을 익스플로잇할 수 있고 그렇게 해야 합니다.

첫 번째이자 가장 중요한 익스플로잇은 단순히 훨씬 더 자주 베팅하는 것입니다. 솔버가 제시하는 사이징을 올바르게 가져가는 것은 매우 부차적인 문제입니다. 레인지 전체로 작게 베팅하는 것이 이러한 익스플로잇의 밸류 대부분을 챙길 수 있는 좋은 첫 번째 근사 전략이므로, 언제 더 크게 베팅해야 할지 확신이 서지 않더라도 걱정하지 마세요.