ICM이 블라인드에서의 리-스틸에 미치는 영향 - 포커고수

2023년 4월 17일 Andrew Brokos 제가 처음 프리플랍 솔루션 공부를 시작했을 때, 가장 눈에 띄는 특징 중 하나는 비교적 작은 팟에서 큰 프리플랍 올인 베팅을 한다는...

mobilebanner

조회 수 797

추천 수 6

2024.01.21 01:56:09

2023년 4월 17일 Andrew Brokos

1.webp 

제가 처음 프리플랍 솔루션 공부를 시작했을 때, 가장 눈에 띄는 특징 중 하나는 비교적 작은 팟에서 큰 프리플랍 올인 베팅을 한다는 것이었습니다. 솔버 이전 시대에는 들어본 적이 없는 일이었지만, 이러한 거대한 올인은 보통 피쉬스러운 것으로 간주되었으며, 포스트플랍 스킬의 부족을 커버하려는 어설픈 시도로 받아들여졌습니다. 그리고 그 시절에는 종종 그랬습니다. 그러나 기본 원리는 맞습니다: 올바른 스팟에서 올바른 종류의 핸드를 사용하는 경우, 프리플랍 빅 셔브는 최적의 플레이이며, 이는 결코 플랍 이후에 이러한 핸드를 플레이하기가 어렵기 때문이 아닙니다.

이러한 빅 셔브는 상대방의 레인지가 가장 넓을 때(아직 액션을 취하지 않은 블라인드의 경우 모든 두 장의 카드) 레이트 포지션에서 가장 자주 발생합니다. 이러한 시나리오에서는 레이즈-폴드를 하기에는 너무 강하지만, 액션을 유도할 정도로 강하지는 않은 핸드로 올인하는 것이 최적일 수 있습니다. 이로 인해, 레이트 포지션 플레이어가 오픈되지 않은 팟에 20bb를 셔브하거나 레이트 포지션의 "스틸"에 대해 블라인드가 30bb 이상을 셔브할 수 있습니다. 블라인드는 특히 이렇게 큰 올인을 할 유인이 있는데, 작은 레이즈로 인해 플랍이 열리고 나면 큰 팟을 놓고 OOP에서 싸워야 할 위험이 있기 때문입니다.

예를 들어, 다음은 Chip EV 모델의 경우 40bb 스택 상황에서 BTN의 2.3bb 레이즈에 대한 BB의 대응입니다.

2.webp 

BB는 견고한 에퀴티를 갖고 있지만 낮은 SPR에서 포스트플랍 퍼포먼스가 좋지 않은 핸드(스몰 페어, AQo, AJo)들로 이루어진 6%의 핸드로 올인합니다. 이 핸드들은 레이즈에서 나오는 폴드 에퀴티로부터 밸류를 얻으며, 4벳 상대로 폴드하기에는 너무 강하지만, 더 작은 3벳을 통해 상대의 추가 액션을 원할만큼 강하지는 않습니다.

여러분이 이러한 올인을 할 때, 여러분이 어떤 종류의 핸드를 가지고 있는지 매우 뻔할 수는 있지만, 상대방이 그것에 대해 할 수 있는 일은 거의 없습니다.

여러분이 이러한 올인을 할 때, 여러분이 어떤 종류의 핸드를 가지고 있는지 매우 뻔할 수 있지만, 상대방이 그것에 대해 할 수 있는 일은 거의 없습니다: 상대가 타이트한 레인지로 콜한다면, 이 핸드들은 콜 당했을 때 더 낮은 퍼포먼스를 보이겠지만, 쇼다운 없이 더 많은 팟을 따내게 됩니다. 더 넓은 레인지로 콜한다면 이 핸드들은 폴드를 통해 얻는 이득이 적어지지만, 콜 당했을 때는 더 많은 에퀴티를 갖습니다.

이 전략이 잘못될 수 있는 유일한 경우는 애초에 BTN이 지나치게 타이트한 레인지로 오픈하는 경우입니다. 이 경우, 더 적절히 어그레시브한 BTN의 스틸 상대로는 잃었을 팟을 획득하는 것을 통해 레인지의 약한 부분이 이익을 얻습니다.

셔브는 선택 사항입니다

이러한 셔브의 대부분은 혼합 전략으로, 셔브의 EV는 콜이나 더 작은 3벳의 EV보다 좋거나 나쁘지 않습니다. 순수 전략을 사용하는 많은 핸드들의 경우에도 다른 옵션들 사이의 EV 차이는 근소합니다. 88로 셔브하는 것은 균형 상태에서 3.2bb의 EV인 반면, 작게 3벳하는 것은 3.15bb의 EV를 지닙니다. AKo로 작게 3벳하는 것의 EV는 5.68bb인 반면, 올인의 EV는 5.59bb입니다.

기억해야 할 핵심 포인트는 맹목적으로 특정 핸드를 특정 빈도로 큰 올인을 해선 안 된다는 것인데, 모든 플레이어가 정확히 40개의 빅 블라인드를 갖는 상황을 접할 가능성은 거의 없기 때문입니다. 대신, 그러한 플레이가 좋은 선택이 될 수 있는 상황, 그것이 왜 바람직한지, 어떤 핸드가 가장 적합한지를 이해하는 것이 중요합니다.

3.webp 


솔버가 고려하지 않지만 반드시 고려해야 하는 중요한 요소 중 하나는 자신과 상대방 간의 스킬 레벨 차이입니다. OOP에서 포스트플랍을 플레이하는 것은 항상 어렵지만, 강한 상대를 상대로는 특히 더 어렵습니다. EV 차이가 근소한 핸드의 경우, 설령 균형 상태에서는 BB가 결코 셔브하지 않더라도, 터프한 상대를 상대로는 실행 가능한 옵션이 됩니다. 콜이나 작은 3벳의 EV는 플랍 이후에 에퀴티를 실현하는 여러분의 능력에 크게 좌우되므로, 그것이 의심스러울 때는 올인이 상대적으로 더 매력적인 옵션입니다.

다른 중요한 고려 사항에는 BTN이 얼마나 오픈할 것으로 생각되는지, 그리고 얼마나 레이즈할 것으로 생각되는지가 포함됩니다. 위에서 언급한 것처럼, 이 핸드들로 셔브하는 것의 EV는 BTN이 셔브에 어떻게 대응하는지보다 그가 애초에 얼마나 넓게 오픈하는지에 따라 달라집니다. 66과 같은 핸드로 셔브하는 것의 목표는, 쿠키 상자 안에 들어간 손을 검거하는 것과 같습니다. 단순히 상대가 66보다 좋은 핸드를 가지고 있는 경우가 거의 없기 때문에, 그들이 더 안 좋은 핸드들로 얼마나 자주 콜하거나 폴드하든 상관없이 여러분의 올인은 +EV입니다.

BTN의 오픈 사이즈는 큰 차이를 만듭니다. 더 작은 레이즈는 더 나은 팟 오즈를 제공하므로, 콜이 상대적으로 더 매력적이게 됩니다. 다음은 BTN이 2.3bb 대신 2.1bb를 오픈하는 9-핸디드 칩 EV 시뮬레이션입니다.

4.webp 

BTN 레이즈 사이즈의 작은 변화(팟에 추가된 앤티 포함)는 BB의 올인 빈도를 절반 이상 줄였습니다! 그럼에도 불구하고 올인과의 EV 차이는 상당히 근소한 상태를 유지하고 있으며, 후보 핸드군도 동일합니다. 88 이하의 모든 페어들은 균형 상태에서 전혀 셔브하지 않더라도 여전히 셔브하기 좋은 후보들입니다. 55로 올인하는 것의 EV는 1.75bb이며, 작은 3벳의 EV는 1.78bb입니다.

ICM에 대한 소개

이제, 다음은 필드의 25%가 남아 있는 상황의 ICM 모델을 사용하는 동일한 시나리오입니다.

5.webp 

그 모든 셔브들이 사라졌습니다! 이전에 셔브를 하던 대부분의 핸드는 이제 콜로 플레이하는 것이 더 좋습니다. 이는 독립 칩 모델(ICM) 의 핵심 원칙을 반영합니다: ICM은 칩을 쌓는 것의 가치를 줄입니다. 칩 EV 모델이 모든 칩을 동등한 가치를 지니고 있는 것으로 취급하는 반면, ICM은 마지막 남은 칩을 가장 가치 있는 것으로 취급하고, 스택에 추가되는 각 칩을 이미 가지고 있는 칩보다 약간 덜 가치 있는 것으로 취급합니다. 따라서 ICM의 압박이 증가함에 따라 BTN이 올인에 폴드할 때 여러분이 5bb를 획득하는 것의 가치는 감소하고, BTN이 콜하고 승리할 때 여러분이 탈락하는 것의 비용은 증가합니다.

ICM은 마지막 남은 칩을 가장 가치 있는 것으로 취급하고, 스택에 추가되는 각 칩을 이미 가지고 있는 칩보다 약간 덜 가치 있는 것으로 취급합니다.

콜과 올인의 EV 차이는 칩 EV 솔루션만큼 근소하지 않습니다. 균형 상태에서 스몰 페어로 셔브하는 것은 콜하는 것보다 약 20% 더 나쁩니다. 따라서 셔브가 더 나은 옵션이 되려면 상대가 GTO에서 꽤 많이 벗어나 있어야 합니다. 토너먼트가 진행되고 ICM의 압박이 커짐에 따라 BTN의 오프닝 레인지가 더욱 좁아진다는 점은 주목할 만합니다. BTN 역시 칩을 쌓는 것보다는 보존하는 것에 더 가치를 둡니다.

다음 차트는 토너먼트가 진행됨에 따라 BTN 오픈에 대한 BB의 대응이 어떻게 변하는지 보여줍니다.

5.webp 

칩 EV는 처음부터 토너먼트 플레이를 위한 완벽한 모델이 아니며, 버블이 다가옴에 따라 이러한 큰 셔브가 BB의 전략에서 어떻게 감소하는지 확인할 수 있습니다. 버블에 가까워질수록, 올인은 작은 3벳이 되고, 일부 작은 3벳은 콜이 되고, 일부 콜은 폴드가 됩니다.

흥미롭게도, 더 강한 핸드가 BB의 3벳 레인지에서 콜링 레인지로 이동함에 따라 BB는 폴드를 점점 덜 합니다. 콜링 레인지에 더 강한 핸드가 들어 있으면 BTN이 플랍 이후에 공격하기가 더 어려워지고, 결과적으로 BB가 보다 공격적인 3벳 전략을 사용했을 때 폴드하던 일부 핸드로 BB가 에퀴티를 실현하기 더 쉬워졌습니다.

SB의 대응

우리는 SB에서도 비슷한 패턴을 볼 수 있는데, ICM이 더 중요한 요소가 되면서, 칩 EV 모델에서 오픈한 BTN을 상대로 있었던 약간의 40bb 셔브가 감소했습니다.

다음 표는 토너먼트 단계별 BTN 오픈(40bb 딥)을 상대로한 SB의 전략을 보여줍니다.

6.webp 

더 얕은 스택 상황

30bb 스택의 경우, 셔브의 위험 : 보상 비율이 더 유리하며, 버블에 매우 가까워지기 전까지는 셔브가 BTN 레이즈에 대한 BB의 대응의 일부로 남아 있습니다. 그럼에도 불구하고 토너먼트가 진행됨에 따라 그들의 셔브 전략은 더욱 보수적이 됩니다.

다음 표는 토너먼트 단계별 BTN 오픈(30bb 딥)을 상대로 한 BB의 전략을 보여줍니다.

8.webp 

토너먼트가 진행됨에 따라 BB의 올인 레인지 구성에도 몇 가지 흥미로운 변화가 있습니다. 미디엄 페어는 콜로 더 잘 플레이되기 시작하는 반면, 수딧 K와 Q는 실제로 좀 더 공격적으로 올인합니다. 아래는 30b 스택 상황에서 BTN의 오픈을 상대로 한 BB의 올인 레인지를 필드의 25%가 남아 있는 경우와 필드의 50%가 남아 있는 경우로 나란히 비교한 것입니다.

9.webp 

이는 아래 차트에 표시된 것처럼 BTN의 올인 콜 레인지 변화와도 일치합니다. BTN이 더 많은 수딧 K 및 스몰 페어들을 폴드함에 따라, BB는 미디엄 페어를 올인할 유인이 줄어들고 더 낮은 수딧 K로 올인할 유인이 더 커집니다.

9.webp 

스퀴즈

SB가 BTN의 오픈에 콜한 후 BB의 올인 전략에서도 동일한 패턴이 대부분 지속됩니다. 더 많은 칩이 팟에 들어있고 세 번째 플레이어가 팟에 남아 있는 상황에서, 올인은 버블 전까지 BB의 대응의 일부로 남아 있습니다. 그러나 토너먼트가 진행됨에 따라 BB는 헤즈업 시나리오에서와 마찬가지로 이러한 올인 중 일부를 더 작은 3벳으로 대신합니다.

0.webp 

버블에서, BB의 셔브 빈도는 실제로 필드의 25%가 남아있을 때보다 약간 다시 늘어납니다. 이는 BB가 더 약한 핸드로 셔브한다는 의미가 아닙니다. 그들의 종합적인 3벳 빈도는 버블에서 가장 낮습니다. 그보다는, 토너먼트 초반에 더 작은 스퀴즈로 액션을 유도하는 것을 선호했던 TT, JJ 및 AKo로 버블에서는 셔브를 통해 위험을 줄이면서 팟을 가져올 더 많은 유인을 갖는 것입니다.

또한, 헤즈업 팟에서는 콜링 레인지에 들어가는 더 강한 핸드들의 보호 덕분의 BB의 폴드 빈도가 버블에서 낮아지는 반면, SB가 콜한 상황에서는 계속해서 상승한다는 점도 흥미롭습니다. 멀티웨이 팟은 ICM 효과를 심화시킵니다. 더 나은 팟 오즈는 BB가 승리할 때 더 큰 팟을 획득한다는 것을 의미하지만, 팟에 더 많은 플레이어가 있을수록 승리는 더 어려워집니다. ICM은 BB가 더 많은 칩을 쌓는 것보다 보유하고 있는 칩을 보호하는 데 가치를 둘 것을 장려합니다.

결론

ICM은 위험감수를 처벌합니다. 버블에 가까울수록 칩을 보존하고 생존이 위험한 상황을 피하기 위해 더 많이 노력해야 합니다. 결과적으로, 토너먼트가 진행됨에 따라 레이트 포지션의 스틸을 상대로 한 큰 올인은 덜 바람직해집니다. 스택이 더 얕거나 세 번째 플레이어가 팟에 있을 때와 같이 여러분이 셔브할 경우, 여러분이 셔브하는 핸드는 더 강해집니다. AKo와 JJ처럼 강한 핸드들은 액션을 유도하기 위해 작은 3벳을 하는 하이-리스크 하이-리턴 전략보다는 더 적은 리스크로 더 작은 팟을 얻기 위해 올인하는 것을 선호합니다.

Andrew Brokos에 대하여….

Andrew Brokos는 15년 넘게 프로 포커 플레이어, 코치 및 작가로 활동해 왔습니다. 그는 Thinking Poker Podcast의 공동 진행자이며, Play Optimal Poker 등 훌륭한 서적들의 저자이기도 합니다.

Play Optimal Poker 1,2 및 다른 포커 서적들의 구매 링크:

https://smartstore.naver.com/pokergosu

GTOWizard 할인 코드 링크(링크를 타고 가서 아이디 생성):

https://gtowizard.com/p/pokergosu

출처: GTOWizard 블로그

원문 링크 : https://blog.gtowizard.com/how-icm-impacts-restealing-from-the-blinds/

스크랩

bookbanner

댓글 수

 

1

2024.01.21 12:46:23

댓글 작성은 로그인이 필요합니다.

클릭 시 로그인페이지로 이동합니다.

글 수

 

460

Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.
Tall slender porcelain bottle with natural clay textured body and cork stopper.

검색

Copyright 2014. Pokergosu.com all rights reserved.

SUPPORT : [email protected]

한국 지역 게시글 중단 요청 : [email protected]

마케팅 대행사 - (주)에브리봇 서울특별시 서초구 강남대로 369 12층

POKERGOSU