High Stakes Duel III에서 Tom Dwan이 Phil Hellmuth를 상대로 소울 리딩을 했을까요?

조회 수 1392

추천 수 0

2022.05.26 13:55:23

2022년 5월 24일 Jonathan Little

Phil Hellmuth를 상대로 싸우는 것이 Tom Dwan에게 새로운 일은 아니며, Dwan이 Hellmuth와 플레이했던 경험이 이 핸드에서 그의 의사 결정에 영향을 미쳤을 가능성이 높습니다.

다음 핸드는 Dwan과 Hellmuth 사이의 PokerGO High Stakes Duel III Round 3에서 발생했는데, Hellmuth는 이 매치에서 우승을 차지했습니다.

핸드는 블라인드 1,000/2,000 상황에서 시작했고, Dwan(86,000)은 Kc-Ts로 BTN에서 림프 했습니다. 많은 플레이어들이 레이즈만 사용하는 전략을 선택하지만, 림프/레이즈 믹스 전략을 개발하는 것도 좋습니다. Hellmuth(310,000)는 10,000으로 레이즈했고, Dwan은 대부분의 상대를 맞아 그러하듯이 콜을 선택했습니다.

이와 같은 림프 전략의 이점 중 하나는, 상대가 림프에 대해 매우 어그레시브할 것임을 알고 있다면, 림프한 후 매우 자신 있게 콜할 수 있다는 것입니다. 그러나 상대가 림프를 상대해서 아주 좋은 핸드들로 레이즈하려고 한다면, 실제로는 니티한 폴드를 하는 것이 좋습니다. (Hellmuth 자신이 이러한 겉보기에 니티해 보이는 폴드를 자주 하는 것으로 유명하며, 종종 그를 크러슁 하고 있던 핸드를 상대로 이렇게 했습니다.)

High Stakes Duel III 경기를 보면, Hellmuth가 상대가 폴드할 것이라고 생각할 때, 정말 쓰레기 같은 핸드로 매우 어그레시브하게 레이즈하는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 매우 자주, Hellmuth는 자신의 쓰레기 핸드들로 큰 벳 사이즈를 사용하여 명확한 결정을 내립니다.

Dwan에게 3벳은 최적의 전략이 아닌 것이, Hellmuth가 그의 쓰레기 핸드들로는 쉽게 폴드하고, 좋은 핸드들로는 많은 돈을 가져갈 수 있기 때문입니다.

플랍은 5c-4c-2d로 떨어졌고, Hellmuth는 첵 쳤습니다. 이는 프리플랍 어그레서가 빅 페어와 상당한 아우츠를 지닌 A 하이를 포함한 레인지의 많은 핸드들로 벳 하기를 원하는 스팟입니다. 예를 들어, Hellmuth가 A-Q을 가졌다면, 그의 오버카드가 라이브라는 가정하에, 그는 스트레이트를 만드는 4개의 아우츠(3이 떨어질 경우)와 에이스와 퀸 각각 3개의 아우츠를 가질 것입니다.

High Stakes Poker III에서의 Hellmuth vs. Dwan

또한, Hellmuth는 7-2, 7-3 및 7-4 같은 핸드들로 블러핑하는 것을 좋아하며 이러한 많은 핸드들이 이 보드에서 페어 또는 스트레이트 드로우를 가질 것입니다. 그래서 저는 이 곳이 Hellmuth가 자주 벳 해야 하는 스팟이라고 생각합니다. 즉, Hellmuth가 첵 쳤을 때는 Dwan에게 알람 벨이 울려야 한다는 것을 의미합니다.

Dwan은 플랍에서 첵-백 했고, 턴에는 Ac가 떨어져 Dwan은 K-하이 플러쉬 드로우를 맞췄습니다. Hellmuth는 6,000으로 작게 베팅했고, Dwan은 좋은 오즈를 얻고 있었기에 플러시 드로우로 콜했습니다.

Dwan은 또한 다음의 것들을 포함하는 레이즈 레인지를 가져야 합니다.

자신있게 올인할 수 있는 핸드(플러시 등)
프리미엄 드로우
정크 드로우(6c를 포함하고 있는 핸드 같은)

Dwan이 리-레이즈 당한다면 프리미엄 핸드들로 자신 있게 콜을 하고, 정크 드로우를 폴드할 수 있습니다.

리버에는 3s이 떨어져 보드 스트레이트를 만들었으며, Hellmuth는 첵 쳤습니다. 이 상황에서 어떻게 해야 할까요?

여러분의 스택(BTN): 72,000
상대의 스택(BB): 296,000
팟: 32,000

첵
11,000 벳(작은 벳)
32,000 벳(큰 벳)
72,000 벳(올인)

Hellmuth의 레인지가 어떠한지 잘 모르기 때문에 이는 재미있습니다. Hellmuth가 매우 교묘하며 트랩을 자주 놓는 경향이 있고, 이는 그가 리버에 몇몇 플러쉬나 6x로 첵 친다는 것을 의미하기 때문에, Dwan은 이 스팟에서 너무 자주 블러핑 하는 것은 매우 조심해야 합니다.

즉, Dwan은 블러프를 할 때 킹이나 퀸과 같은 좋은 클럽들을 들고 있고 싶은데, 그렇게 하면 Hellmuth의 오토 콜 중 일부를 블락할 수 있기 때문입니다. 만약 Hellmuth가, A-Kc과 같은 핸드를 들고 있다면, 그가 Dwan의 명백한 밸류벳들을 블락하고 있기 때문에 콜할 가능성이 매우 높을 것입니다.

"여러분이 팟 벳을 하는 경우, 올인할 때보다 훨씬 적은 폴드를 받아낼지를 물어봐야 합니다."

저라면 아마 올인했을 것입니다. 설령 때때로 플러시를 맞닥뜨리게 되더라도, 이는 스트레이트인 6을 들고 밸류잼을 할 수 있는 시나리오입니다. 대부분의 플레이어들은 여기서 6x를 들고 있지 않을 것이며, Hellmuth에게 6이 있었다면 아마도 벳을 했을 것입니다. 대다수의 플레이어들이 6x나 플러시와 같은 핸드들로 충분히 슬로우 플레이를 하지 않으므로, 상대방의 레인지에서 해당 핸드들의 비중이 줄어들었을 것으로 예상할 수 있습니다.

상대 레인지에서 그러한 핸드들의 비중이 줄어들었다고 전제하면, 그 모든 핸드들을 여전히 레인지에 가지고 있을 수 있는 여러분은 리버에서 베팅을 할 수 있습니다. 여러분이 자주 콜을 당할 것이기 때문에, 작은 벳은 의미가 없습니다. 팟 벳을 하는 경우, 올인할 때보다 훨씬 적은 폴드를 받아낼지를 물어봐야 합니다. 이는 확실히 플레이어에 따라 달라지는 시나리오이며, Hellmuth에 대한 답이 무엇인지는 모르겠습니다.

Dwan은 그의 킹-하이로 다시 첵-백 했습니다. Hellmuth가 완전한 넛인 3c-2c 스트레이트 플러시를 가지고 있었기 때문에, 그것은 올바른 선택으로 판명되었습니다 .

핸드가 플레이된 방식을 되돌아보면, Hellmuth가 턴에서 더 큰 금액을 베팅하여 팟을 키울 수 있었고, 그렇게 하지 않음으로써 밸류를 놓쳤다고 생각합니다. 이는 Dwan에게 꽤 좋은 블러핑 스팟이었습니다. 그는 때때로 선을 넘을 수 있음을 보여준 바 있지만, 그가 상대방에 대한 라이브 리드(read)를 갖고 있었기 때문에 다시 첵-백 했을 수도 있습니다.

이 핸드에 대한 자세한 내용은 다음 영상에서 제 분석을 확인해 보세요.

Jonathan Little은 라이브 토너먼트 수입이 $7,000,000가 넘는 프로 포커 플레이어이자 작가입니다. 그는 주간 교육 블로그를 게재하고, JonathanLittlePoker.com에서 팟캐스트를 진행 합니다. 무료로 Jonathan에게 포커를 배우려면 PokerCoaching.com에 가입해 보세요 . Twitter @JonathanLittle에서 그를 팔로우할 수 있습니다.