본문 바로가기
글 수 218

구글에 검색하면 나오는 poker 1%  의역본 pt7 임

페이지는 50페이지부터 59페이지까지.

 

그림, 도표에서

원문 링크 눌러서 원문 켜놓고 같이 보세요.!!

 

 

 

원문은 아래에

http://edmillerpoker.com/wp-content/uploads/2014/03/Pokers_1_percent_AUTHORIZED_TORRENT_PREVIEW.pdf

 

 

 


Inappropriate Reactions To Board Texture (보드 텍스쳐에서 부적절한 반응들)


 99%의 노리밋홀덤 플레이어들이 그들의 피라미드를 스스로 부수는 다른 일반적인 경우는, 다른 보드 텍스쳐들에서
부적절하게 반응한다는 거야. 내 두 가지 룰은 대부분의 보드 텍스쳐에서 일정 자격없이 유지 가능해.
근데 대부분의 플레이어들은 다양한 보드 텍스쳐에서 정말 다르게 반응해.

보드 A-9-3 레인보우를 보자.


 prompts many players to warp their pyramids in the following way.
(다음과 같이 피라미드를 즉각적으로 wrap(주장,포장) 해.)
(*페이지51 피라미드)

 

 이건 내가 binary (2인법의, 두 부분으로 이뤄진) board 라고 부르는 보드야. 사람들은 저 A에 관심을 쏟아.
너가 있거나 혹은 없거나. 너의 프리플랍 레인지가 어떻게 보이는지는 상관없어 종종 니가 A를 가지고 있지 않아도 말야.
대부분의 플레이어들은 이러한 플랍에서 A를 가지고 있지 않을 때 오버폴드해


근데 일단 그들이 플랍을 넘긴다면, 그들의 레인지는 대부분 A에 맞춰져있고, 그들은 턴에서 쉽게 폴드하지 않을 거야.

혹은 만약 그들이 플랍에서 벳하고 콜받는 다면, A없이 턴에서 매우 자주 포기할 거야.
 
 이 A에 맞춘 강조는 과장된 거야. 물론, A는 이 플랍에서 가장 중요한 카드지. 의심할 여지는 없어. 
근데 이 보드에서 A가 있다해서 수학이 창밖을 깨고 나가 날라가진 않어. 만약 누가 하프벳을 하면, 너는 대부분의 경우
콜을 해야 해. 이러한 플랍에서, 이 것은 너가 A없이 자주 콜해야 한다는 것을 의미해.

 

 이와같이, 너는 플랍에서 모든 핸드를 벳하지 않고 에이스가 없는 모든 핸드를 턴에서 폴드하지. 
이 수학은 너가 플랍에서 콜받은 대부분의 경우 다시 한번 벳해야 된다고 말해. 너의 피라미드안의
차이를 줄이기 위해 몇 개의 A 없는 핸드를 체크하고, 그리고 그들의 일부를 턴에 베팅해봐.

 

 여기 다른 보드가 있어. 내가 가장 좋아하는 플랍이지. Q-9-6 (Q,6은 s)


 이 보드에서 사람들의 피라미드는 대개 이렇게 보여. 
(페이지52 피라미드)

 이러한 플랍에서, AQ 부터 64, KQ 부터 65, KT 부터 85 같은 모든 것들은 기회가 있어.
근데 턴과 리버 런 아웃에 따라 이 핸드들의 대부분은 거기까지 갈 수가 없어. 이게 사람들을
이른 스트리트에서는 얽메이고 만들고 늦은 스트리트에서는 쉽게 포기하게 만드는 거야.


 그리고 리버까지 다다르는 런 아웃카드는 분명하지 - 대부분 J, 10, 8 을 포함한 카드들-
다시 말하면, 대부분의 플레이어들은 보드 텍스쳐에 의해 피라미드가 포장되는 것을 허용해.
왜냐면 그들은 핸드의 강함을 먼저 보고 빈도는 생각하지 않거든.


 너의 상대가 위에 있는 것들 중 하나인 포장된 피라미드를 플레이 할 때마다, 
their frequencies will be out of whack at whatever point in the hand the pyramid is warped.
(*그들의 빈도는 어떠한 시점이던 그들의 피라미드가 랩하는 핸드만큼 제대로 안 돌아갈 거야.?)


 니가 이거를 볼 줄 안다면, 이 요점들이 상대방을 익스플로잇할 취약점을 제공하는게 보일거야.

이 것은 포커 게임에서 꽤나 중요한, 비판적인 포인트고 너가 돈을 넣어야 할 스팟이며 너 스스로를 위해
엣지를 만들어야 할 스팟이야.

 

 위에 말한 보드 중 하나를 사용해서 너한테 어떻게 피라미드 모델이 실제의 핸드에 따라 변하는지 보여줄게.


 라스베가스 500$스택 2-5$ 게임이야. 2명이 림프 했고 너는 버튼에서 AJs(스페이드) 을 갖고있어.
너가 25$까지 레이즈. 블라인드들은 폴드하고 이 2명의 림퍼 모두 콜을 해.

 

 플랍은 Qh-9s-6h. 팟에는 82$가 들어가있고 상대 모두 475$를 쥐고 있어.

 두 플레이어가 체크를 하고, 너는 70$를 벳해. 첫 번째 플레이어는 콜하고 두 번째 플레이어는 폴드.
자 이제 팟에 222$가 들어가있고 상대는 405$ 를 쥐고 있어.

 

 턴 카드는 2D . 상대가 체크하고 너는 160$를 벳하고 상대는 폴드해.

이 방식으로 상대가 플레이했을 만한 핸드를 생각해 보자. 그는 프리플랍에 림프하고 레이즈를 콜했지.
아마 다음과 같은 핸드들을 가졌을 거라고 가정해보자.


JJ-22
AJs-A2s , KQs-K9s, QJs-Q9s, JTs-54s, J9s-64s
AQo-ATo, KQo-KTo, QJo-QTo, JTo-T9o

 (*55페이지 도표를 반드시 참고하세요)

 

 이건 얼마나 많은 훌륭하지 않은 레귤러 플레이어들이 프리플랍에서 플레이하지 않는 핸드를 나타내지.
이 핸드들은 262콤보를 갖고 있고 가능한 콤보들의 22.6 퍼센트를 차지해.
이건 9링 게임에서 플레이하기에는 너무 루즈한 레인지야.

 

 플랍이 Qh-9-6h 가 나왔지.

262개의 프리플랍 콤보 중, 229개만이 밸런스적으로 가능해 왜냐면 콤보들이 이 보드 카드중에 하나를 포함하니까.

이 핸드들 중 얼마나 많은 카드가 벳을 콜할까? 자 생각을 해볼 시간이야. 여기 내 의견을 봐봐.

 

JJ-99, 66
A9s, A6s, KQs-k9s, QJs-Q9s, JTs-65s, J9s-64s, 모든 하트모양의 수딧 카드들.
AQo, KQo-KTo, QJo-QTo, JTo-T9o

 

 (*반드시 56페이지 도표를 참고할 것)

 

 내 계산으로는 159콤보가 남았거나 69.4 퍼센트의 플랍 이후 콤보가 있어. 70%에 육박하는 수치지.
우리의 이론적인 상대는 프리플랍에 너무나도  루즈했는데, 플랍에서는 꽤나 강력해 졌어.

 

 이제 턴 스트리를 보자고. 2D가 떨어지면서 보드는 Qh9s6h2d 가 되었지. 2d가 그가 턴에서 쥐고 있는
159개의 콤보중에 들어가지 않으므로, 걔는 아직도 159콤보를 쥐고 있어. 이 콤보들 중 얼마나 많은
콤보가 강한 턴 벳을 콜할까? 자 가보자.

 

99,66
KQs, QJs-Q9s, JTs-87s, T8s, 모든 하트모양의 수딧 카드들.
AQo, KQo, QJo-QTo, JTo

(*반드시 58페이지 도표를 참고할 것)

 

 이 추측은 여전히 우리 상대한테는 상당히 관대한 편이야. 나는 꽤나 많은 2-5$ 레귤러들이
이러한 핸드들의 대부분, 특히 Q-J, Q-T, 스트레이트 드로우들, 그리고 약간의 플러쉬 드로우들을 폴드할 거라 생각하거든.
근데 일단 지금은 계속 가보자.


 그는 85콤보를 가지고 있어(*58P 도표 참고) 이 것은 그가 턴에서 가지고 있을 콤보들의 53.5% 야.
Not enough(* 충분하지 않어!-어감을 자세히 모르겠음)

그는 턴 스트리트에서 블랭크 카드를 보고 너무 많은 핸드를 폴드하는 '과민반응' 을 보여.
그가 폴드하지 않을 Candidate hands (가능성이 큰 핸드들?) 은 아마 것샷 드로우거나 99 정도 일거야.
(이 핸드들은 블러프 레이즈하기에 좋을 카드가 될 수도 있어)

 

 그리고 내가 지금 좀더 관대하게 계산하고 있다고 말했지?
많은  레귤러들은 이런 턴카드에서 좀 더 자주 폴드하는 모습을 보여.

 

 사실, 이런 핸드를 쥐고 있는 우리의 이론적인 상대방은 3개의 주요한 문제를 갖고 있어.
첫 번째, 그는 너무 많은 핸드들로 플레이를 시작해.

두 번째, 그는 AA-QQ-AK 같은 것을 제외한  대부분의 핸드들을 프리플랍에서 림프-콜 함으로써 스스로의 레인지에 손해를 입히고 있어.
이렇게 프리플랍에서 스스로 림프-콜 할 때마다, 어떤 핸드로 턴에서 콜 해야 하는지, 리버에서 콜 해야 하는지,.
좋은 카드를 찾기가 정말 어려울 거야.

세 번째, 그는 턴 스트리트의 블랭크 카드에 너무 많은 핸드들을 ditching (버리다, 내던지다) 하는 등 보드 텍스쳐에 너무 과민반응해.

위 플랍에서 만약 턴 카드로 10이 나온다면,
그는 벳이 나와도 좀 더 적절한 퍼센티지로 플레이를 했을 거야.

 

 


Final Thoughts (마지막 생각)

 

 

 나는 노리밋 홀덤 전략을 위한 이 피라미드 이론을 좋아해.

이 전략은 너한테 아주 강한 전략이 어떻게 보이는 지, 간단한 그림을 보여주는 거고

전략상의 단점을 -정말정말, 특히, 빈도상의 단점- 을 즉시 보여줘.

만약 너가 너의 어느 특정한 상대방이랑 플레이 하는 것이 어려우면, 그들의 피라미드를 그리려고 노력해봐.

콜링 피라미드와 베팅 피라미드를 그려보라는 거야.

그들이 프리플랍에서 너무 많은 핸드를 플레이한다고 생각하면,  그들은 언제 쓰레기같은 핸드를 버릴까?

그 부드러운 피라미드 옆모양 안에 결점은 어디에 있을까?

만약 너가 그 결점을 찾으면, 그 전략안에 결점을 발견한 것이고, 그리고 너의 돈을 어디에 투자해야 하는지 알게 될거야.



간보믄올인

2016.01.25 22:12:56

빨라서 좋다

east

2016.01.25 22:24:02

근데 이 글 읽다보면 뭔가 수긍하게 된다... 원문 보면 피라미드를 보며 존내 끄덕 거리게 됨

피쉬아닌석커

2016.01.26 01:46:50

좋은글 땡큐! 추천

파켓

2016.02.16 22:39:57

땡큐!
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 번역 게시물의 표기 방식 통일 [6] 이방인 2015-01-21 2837
공지 번역 게시판 공지 - 150604 [1] 생컨 2015-01-18 2717
158 Crushing the Micro Omaha 1-5 [8] 조찐이 2016-02-03 1151
157 Crushing the Micro Omaha 1-4 [6] 조찐이 2016-02-02 1085
156 Crushing the Micro Omaha 1-3 [2] 조찐이 2016-02-01 1206
155 Crushing the Micro Omaha 1-2 [6] 조찐이 2016-02-01 1314
154 Crushing the Micro Omaha 1-1 [16] 조찐이 2016-02-01 1859
153 What is the red line? pt2 (完) [9] 당근 2016-01-27 1018
152 What is the red line? pt1. [6] 당근 2016-01-27 1346
151 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt9 (完) [1] 당근 2016-01-26 1338
150 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt8 [7] 당근 2016-01-26 1528
» pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt7 [4] 당근 2016-01-25 1341
148 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt6 [9] 당근 2016-01-24 1350
147 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt5 [6] 당근 2016-01-24 1467
146 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt 4  [5] 당근 2016-01-24 1403
145 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt 3 [14] 당근 2016-01-23 2019
144 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt 2 [8] 당근 2016-01-23 2398
143 pokers 1% 한글 번역본. [11] 당근 2016-01-23 3103
142 PLO From Scratch - Part 13b (完) [25] 이방인 2015-12-01 1545
141 PLO From Scratch - Part 13a.3 [1] 이방인 2015-11-27 840
140 PLO From Scratch - Part 13a.2 [4] 이방인 2015-11-26 710
139 PLO From Scratch - Part 13a.1 [1] 이방인 2015-11-25 620
HAHA
Close