본문 바로가기
글 수 218


1. 소개

 

 

12부 이후에 긴 공백이 있었지만, 우리는 남겨진 부분을 계속해서 할 것 입니다.
13부와 미래의 기사들에서 주된 주제는 헤즈-업 팟에서의 포스트플랍 베팅이 될 것 입니다.

 

우리가 처음 논의했던 사운드 플레이를 위한 원칙, 기반이 됐었던 이론과 포커 감각, 논리에 대해 거꾸로 돌아가 접근해볼 것 입니다.

 

그리고 우리는 예제를 이용해 개념을 설명하고, 
우리가 리드하는 플레이어들을 상대로 어떻게 그들이 기본전략에서 이탈하게 만들지 이야기 할 것 입니다.

우리는 IP, OOP 모두에서의 플레이에 대해 논의할 것 입니다.

두 경우 모두, 익스플로잇 하려고 하는 좋은 어그레시브 플레이어를 상대로 좋은 기본전략을 갖길 원할 것 입니다.

 

즉, 우리는 좋은 상대가 우리의 게임을 쉽게 익스플로잇 못하는 균형있는 상태를 갖고 플레이하길 원할 것 입니다.
이런 솔리드한 기본 전략을 연습해서, 우리는 좋은 플레이어나 언노운을 상대로 사용할 수 있습니다.

 

이것은 포커 전략에 대해 생각하는 좋은 방법입니다.

상대를 빠르게 확인하고, 약점을 익스플로잇하는 좋은 플레이어들을 상대로 우리는 그들의 공격을 방어할 생각을 항상 해야 합니다.

만약 우리가 다른 플레이어들의 약점을 발견하지 못하고, 테이블의 약한 플레이어를 상대로 수익을 만드려고 노력 할 때,
의미있는 유일한 수단은 익스플로잇 하려고 하는 상대로부터 우릴 보호하는 것 입니다.

 

우리가 언노운과 플레이할 때, 가장 낮은 리밋을 플레이하는 중이라면, 그들의 플레이가 나쁠 것이라고 가정하는 것은 괜찮지만,
미드-리밋이나 조금 더 높은 리밋으로 올라갈수록 강한 플레이어들이 많아 질 것 입니다.

 

그러므로 언노운을 상대 할 때는, 항상 조심스럽고 균형잡힌 전략으로 시작해야 하고,
우리는 나중에 리드를 통해 약점을 확인하고, 익스플로잇하기 위해 전략을 조정할 수 있습니다.

 

따라서, 있을지 없을지도 모르는 약점을 익스플로잇 하려고만 노력하는 것 대신에 
부분적으로 방어를 기반으로 하는 솔리드하고 균형잡힌 기본전략을 연습하는 것은 우리에게 혜택을 줄 것 입니다.

 

우리가 다른 플레이어들의 약점을 익스플로잇하려고 조정할 때,

균형잡힌 플레이에서 벗어나게 되고, 따라서 우리 전략의 약점도 열리게 된다는 것을 명심해야 합니다.

 

관찰력있고 생각이 있는 상대라면, 이런 약점을 통해서 우릴 공격할 수 있을 것 입니다.

어떤것이 균형잡힌 전략인지 아는 것은,

우리가 익스플로잇 and 균형 잡힌 전략을 서로 전환하여, 필요한 상황에 맞게 사용할 수 있게 할 것 입니다.

 

13부에서 우리는 IP 헤즈-업 상황에서 C-Bet 결정에 대해 다룰 것 입니다.

 

우리는 많은 소재가 있기 때문에, 13부를 (13a,13b,13c, 등등)으로 분류할 것 입니다.

13a 부 에서 우리는 IP 헤즈-업 C-Bet 결정에서 사용 할 우리의 사고 과정을 위한, 몇가지 기본적인 이론에 대해서 논의 할 것 입니다.

 

그리고 우리는 이 이론을 미래의 기사들에 적용해

차츰차츰 밸류베팅, 블러핑, 체크 백 시나리오들에 대한 레인지를 이해하고 만들어 나갈 것 입니다.

 

우리가 플랍 IP에서 C-Bet에 대한 좋은 이해를 갖게 됐을 때, 우리는 또한 배럴링으로 옮겨갈 수 있을 것 입니다.

좋은 플레이어들은 대부분의 레이즈하는 핸드를 IP에서 플레이할 것 이기 때문에, 이 시나리오를 잘 플레이하는 것은 중요합니다.


플랍에서 C-Bet을 너무 많이 and/or 잘못된 종류의 핸드로 하는 것은 일반적인 약점이되고,

이것은 우리를 플랍, 그리고 나중 스트릿에서 문제되는 상황에 처하게 할 것 입니다.

 

12부에서 우리는 PLO에서 중간 정도의 핸드로 어떻게 벳-폴드 해야되는지 이야기 했었습니다.
(예를 들어, Qh Qd 7s 5d 핸드로 Td 6c 2s 플랍에서와 같이)

그리고 어떻게 이것이 체크-백하는 것보다 턴에서 플레이하기 좋은지 알아봤습니다.

 

그러나 다른 종류의 중간 정도의 핸드들이 있고, 우리는 이 기사에서 조금 더 미묘한 차이를 살펴 볼 것 입니다.

몇몇 중간 정도의 PLO 핸드들은, 벳-폴드하기 가장 좋은 핸드일 수 있고,

다른 것들은 플랍에서 체크-비하인드 하는 것이 더 좋을 수 있습니다.


만약 우리가 상대가 어떻게 우리에게 적응해서 플레이하는지 집중하지 않고,

불균형적이고 정적인 C-Bet 전략을 사용한다면 생기게 되는 문제점들에 대해서 2가지 예를 통해 설명할 것 입니다.

 


Example 1.1 Aggressive c-betting against a presumed tight opponent

 

$50PLO
6-max

 

프리플랍 :

 

Hero(BTN, 50) 레이즈 1.50

 

Hand : Qc 9h 7c 3d

 

BB(50) 콜

 

당신은 상대방에 대한 어떤 특정한 리드를 얻지는 못했지만,
테이블은 지금까지 프리플랍과 플랍에서 모두 꽤 타이트하게 플레이 됐습니다.

당신은 그래서 매우 넓은 레인지로 BTN에서 오픈레이즈 하기로 결정했습니다.


당신은 7d 3h 2c 2s 같은 가장 좋지 않은 쓰레기 핸드들로는 폴드하겠지만,
만약 당신의 앞 플레이어들이 모두 폴드한다면, 당신은 80% 가까이 오픈할 것 입니다.

콜을 받는다면, 당신은 거의 대부분 C-Bet 할 것이고, 당신의 상대가 플랍에서 체크-폴드하면서 많은 팟을 가져올 수 있을 것 입니다.

 

Flop : 4h 4d 2c (3)

 

BB(48.50) 체크

 

이제 당신은 C-Bet 결정을 해야합니다.
당신은 플랍을 완전하게 미스했지만, 상대도 아마 그랬을 것이고,

당신은 상대가 타이트하고 솔직하게 C-Bet에 반응할 것이라고 추정할 수 있습니다.

따라서 당신은 $1.50을 블러프 C-Bet 했고, BB는 $4.50을 체크-레이즈 했습니다. 당신은 폴드합니다.

 

만약 당신이 핸드를 평가하기 전에 잠깐 멈추지 않는다면, 당신은 미래에 문제되는 상황에 놓이게 될 수 있습니다.

대게 당신의 레인지와 상대방의 레인지가 모두 미스 할 이런, 극단적인 Dry/Low 플랍에서 당신은 쓰레기 핸드로 C-Bet 했습니다.

 

이런 플랍들에서 우리는 블러프를 성공적으로 할 것이라고 예상할 수 있고,

따라서 체크를 받았을 때, 특히 타이트한 플레이어를 상대로 C-Bet하는 것은 스탠다드 할 것 입니다.

 

그러나 이 경우에 BB는 체크-레이즈 햇습니다.

그는 프리플랍에서 타이트하게 플레이했고, (그가 4나 22xx를 갖고 있을거 같지는 않습니다)

포스트플랍까지 타이트하게 플레이했기 때문에, 이건 우리에게 경고를 줍니다.

 

우리는 그가 우리의 루즈-어그레시브한 BTN 플레이에 질렸고, 싸우기로 결심했을 가능성에 대해서 고려해야 합니다.

이렇게 맞추기 어려운 플랍에서의 체크-레이즈 하는 것은, 싸우는 한가지 방법이 될 수 있습니다.

 

만약 BB가 우리가 BTN에서 하는 공격적인 많은 레이즈와 많은 C-Bet 전략을 상대로, 
합리적인 적용을 해서 전략을 만들고 이 방법으로 플레이 한다면, 우리를 익스플로잇 할 것 입니다.

 

이제 우리의 한가지 문제는, 프리플랍에서 너무 넓은 레인지로 오픈하고, 포스트플랍에서 너무 많은 C-Bet을 하는 것 입니다.
우리는 넓고 약한 C-Bet 레인지를 갖게 되고, BB는 이것을 다양한 방법으로 익스플로잇 할 수 있습니다.

 

예를 들어 :

- 블러프 체크레이즈를 많이 한다 (Dry 플랍들에서 어떤 네 장의 카드를 갖고도 가능하다)
- 턴에서 무서운 카드가 나오면, 블러프할 계획을 세우고, 플랍에서 넓은 레인지로 체크 콜한다

 

우리가 턴에서 체크-비하인드 한다면 몇몇 리버에서 블러프할 수도 있을 것이고,
발전되지 않은 핸드로 턴, 리버에서 체크-다운해서 쇼다운을 이길수도 있습니다.

만약 이 핸드와 미래의 핸드들에서 BB가 우리를 상대로 전략을 변화시켰다고 결론을 내리면,
우리도 기어를 바꾸고 타이트해져야 할 것 입니다.

 

그에 따라 우리는 타이트하게 오픈레이즈하고, C-Bet 블러프를 적게할 수 있습니다.

무엇보다도 우리는 매우 넓고 불균형적이며 약한 레인지를 갖고 많은 블러프를 하는 스팟에 우리가 놓이는 것을 원하지 않을 것 입니다.

이런 상황은 상대가 익스플로잇 할 수 있고, 또 그렇게 하려고 결정했기 때문입니다.

따라서 우리는 이것들을 고려하고, 기어를 바꿔야 합니다.


그러나 우리가 약간의 취약점을 느낀 것 때문에, 너무 극단적으로 조정할 수도 있습니다.

그 결과 오직 베스트 핸드로만 C-Bet하고, 체크-레이즈에 대항할 수 없는 중간 정도의 핸드나 모든 에어로 체크-백한다면,

우리가 어떻게 플레이하는지에 대해 주의를 기울이는 상대들에게 어떤 결과로 나타날 수 있습니까?

 

 

Example 1.2 Tight c-betting against a presumed loose-aggressive player

 

$50PLO
6-max

 

프리플랍 :

 

Hero(BTN,50) 레이즈 1.50

 

Hand : Qs Qh 6c 3d

 

BB(50) 콜

 

BB는 전의 예와 같은 플레이어이고, 그가 우리의 루즈-어그레시브한 플레이에 조정했다고 가정하고 있습니다.

우리는 조정한 플레이에 대응하기 위해 전의 예에서 설명한 것과 같이 프리플랍과 플랍에서 모두 타이트하게 플레이할 것 입니다.

왜냐하면 우리는 블러프 체크레이즈를 당하거나, 블러프나 마지널한 핸드로 벳할 때 자주 콜을 받는 것을 두려워하기 때문입니다.

 

Flop : Js 7d 2c (3)

 

BB(48.50) 체크

이제 당신은 C-Bet 결정을 내려야 합니다.

 

당신은 꽤 Dry한 플랍에서, 좋지 않은 오버페어로 플랍을 맞추는 것을 실패했습니다.

물론, 종종 여기에서 베스트 핸드일 수 있습니다.

 

그러나 당신은 체크레이즈를 두려워하기 때문에, 이 핸드나 비슷한 핸드들을 체크하기로 결정했습니다.

당신은 주로 체크-다운 해주길 바라면서, 작은 팟에서 쇼다운으로 이기길 기대할 것 입니다.

 

Turn : Js 7d 2c 9d (3)

 

BB(48.50) 벳 2

당신은 무엇을 해야 합니까?

 

이것은 스트레이트를 완성시키고, 다양한 투 페어 콤보의 가능성을 주기 때문에 턴 카드는 우리에게 좋지 않습니다.

또, 플러쉬 드로우와 스트레이트 드로우도 가능하게 해줍니다.

오직 아웃츠 없이 오버페어를 갖고 있기 때문에, 우리는 여기에서 콜할 수 없고 폴드할 것 입니다.


그러나 당신은 선택한 전략의 결과에 대해서 다시 생각해봐야 합니다.

 

당신은 BB에게 타이트하게 플레이하기 시작했습니다.

하지만 그렇다고 당신이 미스한 모든 플랍에서 체크하기 시작한다면, 게임은 조금도 쉽게 풀리지 않게 될 것 입니다.

 

주의 깊은 상대는 플랍에서 체크하는 것이 당신이 약하다는 것을 의미하다고 빠르게 배웁니다.
그리고 당신이 벳했을 때, 당신이 강할 것이라는 것을 알 것 입니다.

 

따라서 그는 당신의 C-Bet에 대응하지 않을 것 입니다.
그는 편하게 앉아서 오직 그의 강한 핸드들로만 C-Bet을 방어할 수 있습니다. 그리고 모든 에어로는 폴드할 것 입니다.

 

당신이 플랍에서 체크-백하면, 그는 많은 턴에서 블러프할 수 있고, 특히 무서운 턴카드가 나왔을 때 그렇습니다.

그로인해 그는 에어로 많은 팟을 스틸할 수 있을 것 입니다.

또, 그의 강한 핸드들 역시 당신의 약한 레인지를 상대로 플레이하기 쉬울 것 입니다.

 

극단적이고 정적인 전략은 "구멍"을 만들고 관찰력있고 생각을 하는 상대는 이것을 공격할 수 있다는 것을 다시 볼 수 있습니다.


따라서 우리는 지금 질문할 수 있습니다 :

 

만약 극단적으로 루즈-어그레시브한 C-Bet 전략과, 극단적으로 타이트-패시브한 C-Bet 전략 모두

빠르게 우리 전략에 조정하는 상대들에게 잘 수행되지 않는다면,
우리는 헤즈업 IP의 C-Bet 결정에 대해서 어떻게 생각해야 합니까?

 

우리는 상대방과 관계없이 잘 수행되어지는 강한 전략을 찾을 수 있고,
이것을 기본전략으로 사용하여 좋은 혹은 언노운 플레이어들에게 사용할 수 있습니다.

이러한 강한 전략들은 실제로 존재하는 것으로 밝혀질 것 이고,

이 기사의 남은 부분에서 우리는 헤즈-업 IP 상황에서의 C-Bet 시나리오에서, 이런 전략들에 대해 어떻게 접근하는지 논의할 것 입니다.

 

지금까지 우리는 강한 C-Bet 전략을 찾기 위한 문제점을 아래의 사운드 포커 감각과 논리를 사용하여 좁혔습니다 :

 

- 우리는 잘 조정하는 상대에게 C-Bet을 100% 할 수 없다
- 따라서 우리는 몇 가지 플랍에서 체크 할 필요가 있다
- 그러나 우리가 오직 약한 핸드들로만 체크한다면, 우리는 쉽게 리드당하고 익스플로잇 당할 것 이다
- 따라서 C-Bet/Check 에 관한 강한 전략을 위해 무엇을 해야하는 것 처럼 보이는가?

 

우리의 다음 단계는 간단한 1-스트릿 포커 모델이었던 AKQ Game으로 돌아가서,
헤즈-업 IP에서 강한 C-Bet/Check 전략의 일반적인 모습을 밝혀내기 위해서, 게임을 팟-리밋으로 변화시키고 해결해 볼 것 입니다.

 

그런 후에 우리는 일반적인 전략의 양식을 사용할 것이며, 미래의 기사에서 이것을 이용해 우리의 PLO C-Bet 레인지를 설계할 것 입니다.

다음 섹션은 완전성과 미래의 참조를 위한 부분이 포함되어 있습니다.
당신은 수학적인 관심이 없는 경우에, 섹션 끝 부분의 해결법을 건너 뛸 수 있습니다. (subsection 2.3)

 

--

 

굿 런, 13a 는 아마 게시물 3에서 끝날 듯 싶음.



빈지노

2015.11.25 23:10:20

대단..
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 번역 게시물의 표기 방식 통일 [6] 이방인 2015-01-21 2997
공지 번역 게시판 공지 - 150604 [1] 생컨 2015-01-18 2844
158 Crushing the Micro Omaha 1-5 [8] 조찐이 2016-02-03 1196
157 Crushing the Micro Omaha 1-4 [6] 조찐이 2016-02-02 1116
156 Crushing the Micro Omaha 1-3 [2] 조찐이 2016-02-01 1266
155 Crushing the Micro Omaha 1-2 [6] 조찐이 2016-02-01 1358
154 Crushing the Micro Omaha 1-1 [16] 조찐이 2016-02-01 1907
153 What is the red line? pt2 (完) [9] 당근 2016-01-27 1063
152 What is the red line? pt1. [6] 당근 2016-01-27 1385
151 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt9 (完) [1] 당근 2016-01-26 1392
150 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt8 [7] 당근 2016-01-26 1568
149 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt7 [4] 당근 2016-01-25 1399
148 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt6 [9] 당근 2016-01-24 1398
147 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt5 [6] 당근 2016-01-24 1548
146 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt 4  [5] 당근 2016-01-24 1503
145 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt 3 [14] 당근 2016-01-23 2083
144 pokers 1% 샘플 한글 의역본 pt 2 [8] 당근 2016-01-23 2479
143 pokers 1% 한글 번역본. [11] 당근 2016-01-23 3226
142 PLO From Scratch - Part 13b (完) [25] 이방인 2015-12-01 1576
141 PLO From Scratch - Part 13a.3 [1] 이방인 2015-11-27 886
140 PLO From Scratch - Part 13a.2 [4] 이방인 2015-11-26 743
» PLO From Scratch - Part 13a.1 [1] 이방인 2015-11-25 650
HAHA
Close