조회 수 1042
추천 수 0
2015.11.04 14:33:20
스크랩
댓글 수
16
댓글 작성은 로그인이 필요합니다.
클릭 시 로그인페이지로 이동합니다.
포스 레귤런데(캐쉬) 이번에 포스 ㅄ짓 때문에 조금씩 다른 길 알아보려고 하는 중이다 내년부터 캐쉬는 다른 포커룸을 병행하거나 아니면 이왕 이렇게 된거 MTT에 입문해볼까 하는데 ...
글 수
613,953
제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-04-30 | 2791 | 3 | ||
| 2024-04-27 | 3796 | 5 | ||
| 2024-04-21 | 2748 | 18 | ||
| 2024-03-07 | 63587 | 2 | ||
| 2024-02-09 | 106167 | 13 | ||
| 2023-12-19 | 124372 | 24 | ||
| 2023-10-01 | 151337 | 7 | ||
| 2023-09-05 | 153307 | |||
| 2022-10-28 | 163416 | 14 | ||
| 2022-05-04 | 187278 | |||
| 2022-02-08 | 209186 | 3 | ||
| 2019-05-17 | 307456 | 2 | ||
| 2015-11-05 | 368 | |||
| 2015-11-05 | 660 | |||
| 2015-11-05 | 491 | |||
| 2015-11-05 | 423 | |||
| 2015-11-05 | 583 | |||
| 2015-11-05 | 821 | |||
| 2015-11-05 | 606 | |||
| 2015-11-05 | 559 | |||
| 2015-11-05 | 619 | |||
| 2015-11-05 | 754 | 2 | ||
| 2015-11-05 | 880 | |||
| 2015-11-05 | 3037 | |||
| 2015-11-05 | 620 | |||
| 2015-11-05 | 531 | |||
| 2015-11-04 | 1043 | |||
| 2015-11-04 | 358 | |||
| 2015-11-04 | 813 | |||
| 2015-11-04 | 496 | 2 | ||
| 2015-11-04 | 857 | |||
| 2015-11-04 | 686 |
2015.11.04 14:50:55
여러가지 이유로 캐시에 비해 이론은 덜 정립되어 있는 것 같아
일단 책 중에서는 Winning Poker Tournaments One Hand at a Time라는 시리즈가 도움이 될 거야
내 기억이 맞다면 3권까지 나와 있는데
프로 3명이 각각 딥런한 토너 하나를 뽑고, 자기가 그 토너에서 플레이한 핸드들에 대해 설명을 자세하게 한 책이거든
만약 보다 일반적인 노하우나 토너먼트의 방법론 등이 궁금하다면 Raiser's edge도 추천함
해외 사이트는 워낙 많지만, 개인적으로는 런잇원스를 추천함 (비디오뿐 아니라 mtt 게시판도 퀄리티가 높음)
그리고 mtt는 게임의 특성상 거의 항상 20-30bb 정도 스택을 들고 있게 되고 그래서 숏스택 게임이 아주 중요한데
이건 캐쉬 레귤러 출신이라면 아마 거의 할 필요도 이유도 없었던 스팟일 거야
게다가 당연한 얘기지만 캐쉬에서의 프리플랍 레인지와 mtt에서의 레인지는 또 아주 많이 다르고
이건 책이나 비디오에서만 배우는 데에는 다소 한계가 있고 프로그램을 써서 연습하면서 익혀야 하는데
여러 프로그램이 나와 있지만 개인적으로는 Hold'em Resource Calculator (줄여서 HRC)를 추천하고 싶어
유료 프로그램이고 매달 조금씩 내야 하지만 제값은 톡톡히 할 거야
2015.11.04 15:00:55
@Alice
캐쉬 필드에 비해서는 여전히 블루오션이라 생각하는데 워낙 큰 variance때문에 전업으로는 그렇게 알맞지는 않다고 생각해서 전혀 안 해보고 있었는데
조금씩은 병행해보고 판단하는 것도 괜찮을 것 같다는 생각이 드네.
질문하기 전에 검색을 좀 해봤는데 mtt에 관해서는 별 내용이 없더라고. 정말로 많은 도움이 되었어.
2015.11.04 15:04:40
@경제학부전공
쉽게 얘기하면 지금까지 니가 겪어왔던 배리언스와는 아마 비교가 좀 되지 않을 거야
mtt는 탑프로들도 itm이 15% 미만인 경우가 아주 많고
그 말인즉슨 토너먼트 7개를 등록하면 그 중 6개는 나가리 되고 1개만 입상을 한다는 말이거든
물론 이것도 차례대로 6번 나가리, 1번 입상 이렇게 반복될 리가 (당연히) 없고
20-25번 정도 연속 탈락이야 뭐 흔하디 흔한 일이지
객관적으로 캐시가 mtt보다 깊이가 있고 더 어려운 게임인 건 맞지만
대부분의 캐시 레귤러들이 mtt에 손댔다가 적응 못하고 헤매는 경우가 빈번한데 그건 이 배리언스 때문이라고 생각해
($EV와 cEV가 다르다던가 하는 세부적인 차이도 있지만 일단 그건 패스)
그만큼 배리언스가 높다 보니 피쉬들이 많이 몰려서 액션이 늘 좋은 거고
그러다 보니 포커의 태동기부터 mtt는 블루오션이라고들 많이 하지만
이것만 전업으로 하는 건 솔직히 너무 힘겨운 일이야
mtt 전업 수년차 해온 애들 중에서 1년 넘게 멘징하는 애들도 많이 봤어 나는
그러니까 해볼 거면 일단은 캐쉬랑 병행하면서 조금씩 배워가는 게 좋겠다고 생각함
도움이 되었다면 다행!
2015.11.04 15:24:13
@Alice
2015.11.04 15:25:36
@호옹이
mtt만을 전업으로 할 건지 아닌지에 따라서도 다름
일반적으로 mtt 전업이라면 최소한 (문자 그대로, 최소한) 평균 바이인의 200 바이인 이상이 있어야 하는데
이걸 지키는 mtt 프로가 별로 없음
2015.11.04 15:29:08
@Alice
하루에 9 테이블 돌리면 적어도 뱅크롤 3~5%는 들어가니까.
2015.11.04 15:30:35
나는 mtt를 전업으로 하는 게 아니라 그 정도로는 필요가 없고
바이인 큰 걸 주로 하다 보니 이게 필드는 어렵지만 스트럭쳐가 좋고 필드 사이즈도 작아서 roi 따져보면 크게 다르지 않음
2015.11.04 16:07:02
@Alice
2015.11.04 16:09:22
@무쿵현따
둘다 핵참상인데 종류가 조금 다름
PLO는 딥스택 만들어 놓고 한번에 그 스택이 다 날아갈 수 있다는 점에서 배리언스가 참상임
MTT는 아무리 날고 기어도 과반수 이상의 토너는 머니인 못하고 날아간다는 점에서 배리언스 및 좌절감이 참상임
종류를 막론하고 정도를 비교하면 아무래도 MTT 배리언스가 가장 심하지
2015.11.04 16:17:52
@Alice
그러나 한 번 발 들인 이상 스윙겪고 좌절후에
무난하게 홀덤캐쉬로는 다시 못돌아감. 재미없어서.
2015.11.04 16:19:27
@무쿵현따
사자와 코뿔소들을 피해서 달려왔더니 초식동물들이 풀뜯고 놀고 있는 광경이 보인달까
2015.11.04 16:22:44
@Alice
특히 NL H/L Omaha MTT 가 제일 신박함.
2015.11.04 16:23:46
@Baikinman
No limit + Omaha + H/L + MTT
이길 수가 없음
2015.11.04 16:25:43
@Alice
레잇레지 5분전에 들어 가서 레지 끝나고 30분만에 ITM 한거 보고 이게 진정 MTT 인가 했다. ㅋㅋㅋ
2015.11.04 15:27:26
@Alice
2015.11.04 15:39:30
이쯤에서 명필 MTT 전업러의 MTT정보글 ㄳㄳ