안녕 친구들
요즘 동영상 공구덕에 다같이 공부할 여건이 마련되서 너무 좋은거 같아(진행자님들에게 감사를)
내가 이번에 진행해볼까 하는 공구는 번역이 아니라 공부자료인데
1. piosolver 홈페이지에서 제공해주는 400여개의 플랍 셋을 죄다 돌린 GTO+ 파일 + 각각 33/66/100/150/check 한가지로 돌린파일
파이오 언락처럼 한가지 벳사이즈로만 해도 EV에 크게 차이는 나지 않지만 그래도 좀 더 자세하게 볼 수 있도록
Educa 포커의 설정대로 플랍 OOP 3가지 IP 4가지 벳사이즈로 돌린 GTO+ 파일임
7월초에 솔버 전용컴을 맞추고 미친듯이 하루종일 두달동안 돌린결과
SRP - EP vs LP, EP vs BB, LP vs BB, SB vs BB
3BP - EP vs LP, EP vs SB EP vs BB. LP vs SB, LP vs BB, SB vs BB
이렇게 11가지 상황 400여개 플랍 전체(https://www.piosolver.com/blogs/news?page=4 참조)
를 스노위 100방 기준으로 돌렸음. 저장을 베이직 옵션으로 해서 물론 턴과 리버는 본인이 볼 때 다시 계산해줘야하겠지만
턴, 리버는 얼마 안걸려서 본인 컴 사양이 낮아도 큰 상관 없음.
이게 플랍 GTO 파일만 3~4기가 정도 되는데 이걸 만약 풀저장으로 했으면 300~400기가임 ㄷㄷ
심지어 나머지 벳사이즈 하나로 단순화 시켜서 돌린 파일들까지 합치면 1테라가 넘어갈듯함 ㄷㄷㄷ 단순화시켜서 한 10기가됨
2. 총 4400여개 플랍을 GTO와 가장 근접하게 단순화 시켜서 엑셀차트로 만들었음
예시된 상황이 BTN vs BB의 3BP상황이고
왼쪽의 GTO 항목 목차에 에퀴티, EV 벳사이즈별 벳빈도
오른쪽의 Simplification 항목은 한가지 벳사이즈(33,66,100,check 등등)으로 밀었을 때의 EV와 가장 옵티멀과 차이 덜나는 사이즈들 정리
색표시가 안된 오른쪽 네개의 EV는 각각 주어진 플랍을 한가지 벳사이즈로 돌렸을 때의 EV들임
K33ssx 플랍(Ks3s3d 같은걸 의미)에서는 GTO로 9.32의 EV를 보이지만 단순화 시키면 33% 사이즈로 전 레인지 벳했을 때 9.28의 EV
노란색은 전 레인지 33%로 미는걸로 단순화 시킨 플랍을 의미함
옅은 파랑은 66%, 풀색은 체크
여긴 없지만 다른 포지션에서 보면 하늘색은 100%로로 전부 미는게 가장 옵티멀에 근접한경우
옅은 빨강은 한가지로 단순화 시켜서는 옵티멀과 팟의 3%이상 EV차이가 벌어져서 저마다 각자 믹스전략을 선택해야 하는경우
들을 나타냄
3. 끝으로 이렇게 EV기준 단순화를 시켰을 때 생각보다 c-bet 빈도가 매우 낮은걸 보게될거임
여기서 pio unlock 처럼 닉 하워드의 방식대로 33% 한가지 벳사이즈로 밀었을 때 옵티멀과 팟의 3%이내의 오차를 보일경우
설령 다른 옵션 (check 혹은 66%가 더 나은 옵션이더라도) 33%로로 미는걸 차트로 정리했음
보면 세번째의 QQ7ssx 와 네번째 A32ssx 플랍이 EV기준으로만 놓고보면 2번 항목의 스샷과 같이 Check으로 전 레인지 다 밀어야하지만
33%로 전 레인지 밀어도 EV가 팟의 3%이내이기 때문에 노란색으로 바뀐걸 볼 수 있을 거임.
동영상을 본 친구들은 알겠지만 공부방법을 가르쳐주지 플랍을 정리해 주지는 않음 한 12~15개 플랍정도 보여줌
이건 영상보다 더 큰 트리인 educapoker 셋팅으로 트리를 짜서 차후에 나올 eucapoker 영상 공구자들도 유용하게 쓸수 있을듯
솔버들로 공부하는 방법이 나온마당에 컴을 바꾸는것도 좋지만 일단 이런 파일을 가져다 걍 자기 컴에서 열어만 보면 간편할듯??
플랍 종류가 1750여개 있는데 그중에 거의 1/4이 커버되는거라
웬만한 상황은 다 커버될듯
두달 쌩노가다 한거라 가격은 1인당 0.1K 맥시멈 정도 생각하고 있는데 일단 수요조사만 해봄
30명만 모여도 100방 한바이인이니까 나름 합리적이라고 생각함
이런 플랍 sim 파는 사이트 보면 돌린 파일만인가 차트만인가로 100불 이상씩 받으니까
옵티멀 파일 + 각각 사이즈로 돌린 파일들 + 옵티멀 단순화 정리 + 파이오언락식 정리
이렇게 네가지 합쳐서 이가격이면 괜찮다고 생각함
수요가 없으면 어쩔수 없구 헤헤 어차피 나 공부하려고 정리하는거니까
현재 파일은 다돌렸고
정리과정을 25/49/76/95플랍은 완료, 184플랍을 정리해나가는중임
관심있는 친구들은 댓글로 얘기해줭~
추가) 가격 얘기인데 저건 노가다한거 생각해서 희망 총액을 적어놓은거구
당연히 1인당 부담은 맥시멈 0.1K에서 점점 떨어지는 구조가 될꺼임
모집최소인원 조절을 통해 총액 조절을 할꺼니까 1인당 부담이 커질일은 없을거얌
2018.08.30 10:48:11
2018.08.30 10:49:23
@질문자
2018.08.30 11:00:10
하나 하나 외우다 보니 ㄹㅇ 이제 GTO 봇 된 기분
2018.08.30 11:03:06
@원기둥서방
2018.08.30 11:00:16
일단 비비는 주는데 이건 수요가 많지않아서 단가가 비싸질거 같긴함.
2018.08.30 11:02:25
2018.08.30 11:14:29
@야포터장인
2018.08.30 11:15:34
2018.08.30 11:19:45
@야포터장인
실제로 몇방침?
2018.08.30 11:22:45
올해 봄에 2방 졸업하고 동영상 보고 이제 공부열심히 하는중인 포린이에용 ㅋㅋㅋ
이거 정리한걸로 공부해서 100방 200방 올라가길 바랄뿐 ㅜㅡㅜ
2018.08.30 11:28:48
@야포터장인
나이 레인지는? 20대초인가?
2018.08.30 12:03:40
2018.08.30 11:30:04
@야포터장인
그러면 반대로 아랫방 크러슁 못했다해서 윗방에서 크러슁하지 못하는게아닐텐데
공부기준으로 방을잡는게 맞는지 생각이 많이듬
일반적으로 본인이 집중해서 칠수있는 블라인드를 선택하는게 중요한거잔아 사실 포커는
특히 오프에서는 본인 뱅크에맞춰서 블라인드를 선택하고 집중해서치는데
온라인도 그러면 프로들이 말하는 15바인~30바인정도를 뱅크에 맞춰서 칠수있는곳을 치면되지않나 싶은데
책에서는 어떻게나와???
2018.08.30 11:30:53
@PokeL
2018.08.30 11:34:29
@PokeL
2018.08.30 11:38:26
위에말을 기본으로 생각을하는건데 가장굼금했던건 "아랫방 크러슁을 못하다가 윗방에서 크러슁을 한다는건"
이게 궁금했던거임 그이유가 실력이 늘었거나 배리언스 이유가 대부분이구나.....
그냥 궁금해서 물어본거였음, 아랫방이 실제로 윗방보다 못하는건지 에대해서
블라인드가 오를수록빡세진다는건 기본적으로 사람들이 아랫방을 크러슁한다는 기준을 만족하면 올라가고를 기본으로 하기때문에
빡세지는게 맞다고하는거겠지?
ㅇㅋㅇㅋㄳ
2018.08.30 11:36:59
@PokeL
2018.08.30 11:39:56
아 50바인으로? 예전이 20인데 지금을 50으로 잡아야한다고하는이유는머임?
2018.08.30 11:43:50
@PokeL
2018.08.30 12:34:18
@PokeL
이게 마이크로는 GTO조무사 처럼 대충 비슷하게(실제로는 개 씹 -EV짓 하는중) 해도
더 이상한짓 하는 애들덕에 크러슁이 되지만
막상 스스로에게 물어보면 특정 플랍에서 어떤 액션을 할지
그 플랍에서 특정 턴카드가 떨어지면 어떤액션을 할지 등등이 확실하지 않은 부분이 너무나 많더라구
일단 기본 전략은 완성이 되야 거기서 실제 테이블 다이나믹 따라 변화를 주고말고 할텐데
그것도 안되있는데 무작정 마이크로 수익난다고 블업해봐야 셤공부 안하고 객관식 찍는꼴이 되는듯
물론 재능충들은 그런거 다 씹어먹겠지만 난 아닌거 같으니까 헤헤
2018.08.30 11:50:06
2018.08.30 12:07:14
@니트족7
GTO대로 따라하는것이 실제로는 사람에게 불가능 하기때문에 GTO보다 EV를 최소한도로 잃지만 따라하기는 쉬운
전략을 택하는것인데, 그 결과물로 1750여개 플랍중 1/4인 400여개의 전체 플랍 집합을 대표하는 플랍들을
단순화 전략으로 정리해놓은 것이에용.
유저풀이 GTO에서 벗어난 부분을 공격하는데 있어
그 방법중 하나로 어그레션을 주기위해 옵티멀과 일정 오차 이내범위의 플랍들을 되도록 33%벳으로 미는 것입니다.
이렇게 함으로써 우리는 상대의 약점은 공격하면서 우리가 첵쳤을 경우를 없애버려서 우리의 약점은 막죠
자세한 내용은 언락을 찾아주세요
2018.08.30 11:57:19
근데 이게 레인지에 따라 좀 차이나서 애매하네
2018.08.30 12:09:40
@흐름
그 예로 나이트비젼에서( 구버젼) 레인지 차이를 줘서 보여주는데
실제 우리가 익스플로잇하는데 필요한 핫스팟에서는 차이가 없음.
실제 닉하워드의 컨셉은 단순화 시킨 플랍전략을 바탕으로 상대의 MDF가 어려운 부분을 공략하되
유저풀이 솔버의 방어와 크게 차이나지 않는 부분은 우리가 많은 신경을 쓸 필요가 없다고함
EV차이는 거의 없기때문이라고함
2018.08.30 12:40:43
비비
2018.08.30 13:38:35
@달곰
2018.08.30 12:49:16
2018.08.30 13:38:46
@그냥
2018.08.30 13:48:50
2018.08.30 14:20:59
@옥수수
해외 사이트 보니까 400subset 플랍 차트만인지 파일만인지 따로가 100불인가 받고 합쳐서는 더 비싸게 받더라구
난 거기다 벳사이즈별로 돌린 파일들에 정리엑셀까지라서 대충 이렇게 책정해본건데 ㄷㄷㄷ
이거 싱글레 팟같은경우 2700x로도 하나 돌리는데 20분 넘게 걸려서 그냥 시간을 사는 개념이라고 보면될꺼 같긴한데
너무 비싸서 애들이 안사주면 어쩔수 없지 뭐 헤헤
2018.08.30 14:45:35
@옥수수
미달이 되서 날라갈수도 있겠지만 1인당 부담가격이 비싸지게는 안할꺼야 당연히 ㅋㅋ
2018.08.30 13:51:56
2018.08.30 14:22:14
@바나나
2018.08.30 15:08:52
관심은 있긴 한데 좀 지켜봐야 알겠네
2018.08.30 15:12:24
@자혼
당연히 나도 가성비충으로써 1인당 0.1K맥시멈으로 할꺼고 모집 인원 조절로 총액 조절을 할꺼야
2018.08.30 15:16:43
@야포터장인
다만 추후 가격대가 맞으면 구매할 의사는 있음ㅋㅋ
2018.08.30 15:18:23
@자혼
해보고 안되면 말지 뭐 헤헤~
2018.08.30 16:11:50
@자혼
detox에서 판매하는 제품도 컨텐츠적으로 굉장히 좋은제품인데도 불구하고 대부분 평도 엄청 좋은편이고 그것조차 외국에서는 overprice인거같다고 하는 사람도 꽤 있는데
그런 맥락에서 보다보니까 그냥 단순히 플랍 여러사이징 돌린 sim을 3.5k 책정한게 몇몇 사람한테는 ???나오긴할듯
이 데이터가 저 가격에도 자기한테 필요한 사람들이 많으면 괜찮겠지만.. 뭐
2018.08.30 16:14:11
@옥수수
당연히 1인당 그 이상 부담줄 생각 없구 정식으로 등록하게 되면 좀 조절해서 등록해봐야겠네
조언 고마웡 ㅋㅋ
2018.08.31 17:09:46
2018.09.14 16:15:35
2018.09.15 10:40:58
@연탄까스
2018.09.17 06:02:31
이런 보드만 봐도 OOP가 에퀴티 더 높고 33% C-bet 노드락 100% 해도 EV차이 1~2%정도 밖에 안나는데 샘플에선 모두 첵으로 되어있네요,
아무 지적글도 없길래 레인지 차이 때문에 그런지 아니면 제가 뭔가 잘못 하고있나 싶어서 질문드립니다.
2018.09.17 07:49:18
@beginner
점점 더 좁아지는데요
10000NL 같은 경우는 솔버와 비슷하게 넓으며 경우에 따라서는 솔버의 프리플랍보다 더 넓은 경우도 있지만
100NL은 많이 좁아용
2. KQ2ssx 같은 경우 보시면 옵티멀로 정리했을 때 0.15정도 첵이 33% 미는 것보다 더 많지만 밑 차트를 보시면
옵티멀 8.34 첵 8.17 33% 8.02
이렇게 EV가 나오는데 3BP이므로 전체 팟은 16.5이어서 팟의 3%인 0.495 이내의 오차를 보일정도로 미세한 차이죠.
그래서 그냥 33%로
미는걸 선택할 수 있습니다.
3. 레인지의 차이로 미묘한 에퀴티의 차이와 넛어드벤티지의 차이는 있을 수 있겠지만 플랍에서 일정 오차로 미는 전략을
택하기 때문에 거의
대동소이 해지고, 턴부터는 옵티멀 전략보다는 환경에 대한 익스플로잇 위주로 믹스전략을 퓨어전략으로 바꾸어
사용하기 때문에 익스플로잇에
필요한 유저풀의 핫스팟은 레인지의 차이와 상관없이 일정하다고 합니다 (닉 하워드의 나이트비젼을 보시면 나와용)
SB가 70%로 오픈 vs 43%오픈(정확히 기억은 현재 헤헤~) 이정도 차이여도 핫스팟의 변화는 없는것을 보여주더라구용
2018.09.17 07:57:13
@beginner
스노위 100방 레인지로 플레이한경우 보통 VPIP 22~23 PFR 16~18 이렇게 나오구용
유저풀 같은경우 보면 VPIP 24~25 PFR 14~16 이렇게 나오더라구요.
위에적은대로 스테이크마다 차이를 보이지만
솔버의 BB에서의 방어레인지와 비교해보면
전체 방어빈도가 약간 더 낮으며, 대신 방어할 때 콜비율 보다 3-bet으로 방어하는 비율이 솔버에 비해 꽤 높습니다.
2018.09.17 08:12:01
@beginner
내 기준에선 대부분 벳 100으로 땡기는 보드를 체크100으로 땡긴게 꽤 많아서 의아했네 ㅋㅋ
2018.09.17 08:18:28
@옥수수
저번에 포고에 올려준 레귤러가 쓰는 레인지
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XTcwFr12vB8gcvWnTP1yxRoypzLKA8PO-A-b7_LsS2E/edit#gid=0
를 보니까 호옹이? 그냥 거의 스노위 레인지자나?? 이렇더라구 ㅋㅋ
거기다 예를들어 닉하워드의 vs 유저풀 레인지로 만든 플랍 subset의 c-bet 빈도 평균이 45라고 가정하면
스노위 레인지로 만든 플랍 subset의 c-bet빈도 평균 역시 44~46 이런식으로 거의 일치하더라 신기하긴 했음
2018.09.17 08:26:47
@야포터장인
요즘엔 대부분 레귤러들은 스노위레인지에 가깝게 하기보단 몽커솔버 나온 이후로 몽커솔루션 참고를 많이 하는거 같음
예전에도 스노위에 대한 평은 많이 갈렸는데 꽤 많은 레귤러들이 요즘엔 스노위쓰는거 추천 안 하는거 같다 이상한게 한두가지가 아니여서 그런듯
스노위도 프리플랍 어드바이저가 무료로 이용가능하니까 확실히 무료로 쓰기에 괜찮은건 맞는데 스노위 구매해서 쓰는건 대부분 비추천하는듯
2018.09.17 08:32:33
@옥수수
몽커 투플 쓰레드 들어가서 보니까, 실제로 6max 몽커 프리플랍 솔루션을 돌리려면 램이 1T가 필요하다고 하더라??
우리가 흔히 알고있는 128G면 프리플랍 솔루션 나온다는건 헤즈업일 경우만 하는 얘기였더라구
MP 오픈 모두 폴드 BB 방어 이런식으로
그럼 현재 몽커 레인지라고 하는것들은 6max 솔루션이 다 나온거야?
그니까 내가 BTN일 때 UTG 오픈에 대한 방어레인지를 구하려 하면 실제로 뒤에 아직 두명이 남아있는걸 고려해야하는데
그것까지 고려한 BTN의 방어레인지가 차트로 정리된 거야?
아마존 클라우드 이런것으로 돌렸나?
라이젠 쓰레드 리퍼같은경우 보니까 CPU에서는 램을 !T까지 지원하는거 같은데 보드들이 128G인가 까지밖에
지원을 안하더라구, 그래서 6max 레인지는 아직 멀었나 했는데 현재 몽커로 완전히 풀어진 차트가 있는거야??
2018.09.17 08:35:32
@야포터장인
최근에 포고에서 포마 앤티레인지 공구하는것도 그런거임 나온지 꽤 된편임
2018.09.17 08:37:21
@옥수수
좀 이상하다고 한거 같은데 클라우드로 돌렸나보네 기회되면 그걸로도 돌려서 비교해봐야겠다 헤헤
2018.09.17 08:42:00
@야포터장인
최근에 사이징같은거 실전에서 적용하기 괜찮은거 제대로된 거 샀는데 그거랑 예전에 포고에서 공구한거랑 보니까 3벳사이즈같은거에 따른 어느정도 레인지 변화는 있지만 많이 달라지는건 없었더 같긴함
2018.09.17 08:45:43
@옥수수
전체 오픈레인지와 방어레인지는 미묘한 차이는 있지만 거의 비슷하구 대신 스노위가 3-bet 빈도가 좀 많이 높더라구
3-bet 핸드의 선택도 Axs 비율이 더 높구 솔버가 A9s~A6s을 거의 3-bet 안한다면 스노위는 많이 하는식??
그래도 완전 다르지는 않았구 에듀카도 컴이 안좋으면 그냥 스노위로 해도 괜찮을꺼라고 해서 스노위를 참고하는중인데
궁금하당
2018.09.17 08:51:05
@야포터장인
지금은 스노위 구독이 끊겨서 확실히 비교할순 없는데 일단 스노위는 포스트플랍을 더 이상하게 생각하는 사람이 많지만 프리플랍도 이상하다고 생각하는 사람 많음 아마 너무 니트한것도 그 이유일듯
2018.09.17 08:52:14
@옥수수
2018.09.18 22:04:07
@옥수수
몽커 레인지는 어디꺼 구하는게 좋아? 포마 공구처럼 rangeconverter 사이트꺼 많이 씀?
https://rangeconverter.com/solutions/6_max_solutions
아니면 최근에 산 거라도 알려주라ㅎㅎ
2018.09.19 09:58:28
@애플
2018.09.17 08:20:11
@옥수수
저 차트에선 0.01만 첵이 높아도 일단 첵을 미는걸로 정리했으니까 두번째처럼 실전에 맞게 정리하면
큰 차이 없을것 같아
2018.09.17 13:05:16
@야포터장인
이렇게 EV가 나오는데 3BP이므로 전체 팟은 16.5이어서 팟의 3%인 0.495 이내의 오차를 보일정도로 미세한 차이죠.
그래서 그냥 33%로
미는걸 선택할 수 있습니다.
라고 하셨는데 그럼 언락에서 나온것 처럼3%이내 오차들은 그냥 33%로 밀면 KQ2ssx를 아래쪽 샘플에서 33%벳으로 밀어서 표시해둬야 하는거 아닌가요?
뭔가 글에는 언락에서 나온대로 밀었다고 하셨는데 좀 다른것 같네요.. 특히 BB vs BTN OOP 3BP 플랍 C-bet 부분은 핫스팟이랑도 겹쳐서 꽤 큰 부분이라...
2018.09.17 13:13:28
@beginner
첫번째꺼는 EV가 0.01이라도 많으면 Check으로 밀었고 색깔이 풀색으로 표시되어있어용
두번째 차트는 KQ2ssx처럼 위에는 풀색이었지만 33%로 밀었을 때 오차가 3% 이내라 색깔이 노란색으로 바뀌었어용.
굳이 차트 안에 첵/33% 이런 표시를 남겨둔 것은
KQ2ssx는 원래는 첵이 옵티멀이었지만 33%로로 밀었음을 구별하기 위해 남겨두었습니다.
최종 편집은 좀 더 직관적으로 알아보기 쉽게 차트 하나에 항상 옵티멀로 첵, 옵티멀 첵이지만 실제 33%로 밀수 있는 플랍
옵티멀부터 33%인 경우 이런식으로 구별해서 편집할 예정입니다.
이렇게 해놓으면 실전 허드수치에서 상대가 벳에 대한 방어는 뛰어난데 내가 첵쳤을 경우 무분별하게 찌르고 들어온다면
첵/33% 벳이 겹쳐져있는 KQ2ssx 같은 플랍에선 유동적으로 벳대신 첵으로 돌린다던가 하는 익스플로잇이 수월할테니까요.
그냥 전부 벳으로만 표시하는것보다 선택의 폭이 넓을 것 같아서에용.
추가로 BTN vs BB 3-bet 상황에서 평균적인 옵티멀 c-bet 빈도가 45%정도라고 했을 때
저런식으로 다 밀면 빈도가 지나치게 높아질 수 있죠. 그럴때 빈도조절을 벳/첵이 둘다 가능한 플랍에서 한다면
좀 더 상대에게 우리 전략을 더 지속적으로 오래 사용할 수 있을 것 같아요
2018.09.17 13:23:08
@야포터장인
고생하셨는데 BB드리구고가겠습니다~!! 는 7일이 지나서 BB를 못드리네요 ㅠㅠ..
2018.09.17 13:24:42
@beginner
가독성도 고려해서 제대로 편집할 예정입니다
피드백 넘나 감사해요!!
2018.09.17 14:30:13
앞으로 턴 리버 부분은 어떤식으로 정리할 예정이신지 여쭤봐도 될까요?
2018.09.17 14:38:56
@beginner
벳사이즈별 EV는 따로따로 돌려서 차트의 오른쪽에 SizeEV란처럼 33/check/66/100/150 이렇게 구해서 작성한 후
직접 비교해서 적어넣는 다소 무식한 방법을 사용했어요 ㅋㅋㅋ
물론 엑셀함수로 무슨무슨 방법 하면 자동으로 뙇! 하게 나오게 할 수 있겠지만
어차피 본인이 익혀야하는거라서 공부하는셈치고 노가다로 했어용
턴/리버 역시 GTO+에서 제공하는 카드별 DATABASE를 이용해서 정리할 예정입니다.
배럴하기에 유리한카드, 그렇지 못한 카드를 구별해서 정리할 예정이에요.
2018.09.21 00:46:58
너가 개인이 직접 옮겨 적은거라 적다가 틀린 부분도 있을수 있는데 잘못하면 그거 보고 -EV 될 수도 있고
그런 리스크 다 짊어지고 사서 혹시라도 뭐 잘못적은거 있다고 환불도 안될거 아냐
노력은 인정하지만 너가 공부하려고 너 편하게 정리 해논걸 이 가격에 파는건 좀 너무 욕심인것 같은데;
너가 처음부터 공부하려고 만든게 아니라 팔려고 만들어서 4~5번씩 틀린거 있나 체크하면서 A/S 해주는것도 아니고
너가 언락구입한 가격 보다 훨씬 비싼것 같아서 좀 그렇다, 까는글은 아니고 분명히 노력도 리스펙 하고 좋은것 같은데
명당 5~6만원 정도?만 되면 나도 그렇고 살사람들 많을것 같은데 아쉬워서 글 남긴다.
2018.09.21 01:03:50
@사포
1. GTO+의 데이터 모드를 이용해서 한거라 잘못될 염려가 있는 수치는 옵티멀 EV와 사이즈별 EV를 비교해서
가장 적절한 EV인 사이즈가 무엇인가와 팟의 3% 이내인가 하는 부분인데 이 부분은 이미 정리방법을 개선해 나가는
과정에서 여러번 비교해서 수정까지 했구, 이번에 가독성 좋게 편집하면서 다시한번 체크했으니 큰 걱정 안해두 될듯?
2. 데이터의 특성상 환불은 어렵겠지만 당연히 AS는 쉽지. 일단 내가 쓰려고 만든거라 업데이트 되는부분은 추가발송 할듯?
예전의 어드밴스컨셉 번역때도 수정부분은 추가발송 두번 정도 한적 있어
3. 언락은 참여한게 아니구 언락 공구가 시작하기 이전에 이미 미번역 언락영상으로 다 본상태에서 만든거임 소개글 보면
알겠지만 이미 6월부터 돌리다가 짭제로는 어려울거 같아서 7월에 2700x사서 본격적으로 더 돌린거얌
4. 가격은 기존에 두번 했던 번역작업보다 시간이 훨씬 오래걸려서 그걸 고려하다 보니 이정도 정하게 됐어
작업들을 해보고 내가 구매자라면 이정도 작업 대신 0.1k면 가성비 괜찮을꺼 같아서 좀 주관적으로 정한듯?
2018.09.21 01:09:41
@사포
레인지 비교를 통해 보여주기도 했는데(이건 스티브가 했던듯)
친구들의 레인지에 대한 피드백을 보고 나도 또다시 의심병이 도저서 25플랍 섭셋으로
BTN 41% vs BB 50% 와 BTN 70% vs BB 50% 이런식으로 몇개를 비교해서 돌려본 결과
3% 오차로 밀면 액션이 달라지는 플랍이 두개 있더라. 대충 4%에 오차가 생겼는데
버튼 레인지가 30%나 차이나는데도 4%의 오차면 실제 스노위가 그정도로 차이나진 않으니 큰 문제 안될듯함
피드백 고마웡 헤헤
2018.09.21 01:36:18
@사포
언락에서는 벳/레이즈 한가지 사이즈로 했지만
이 파일들은 에듀카 설정대로 OOP 세가지 IP 네가지 넣고 돌린거라 개오래걸림
레인지 넓이따라 다르지만 버튼 vs BB 같은경우 낮은 플랍 같은거 깔리는건 2700x로도 50분이 걸림 ㄷㄷㄷㄷ
SRP 같은경우 2700x로 평균 25~35분 걸리고 짭제는 50분씩 걸리고 그럼
그걸 위에 4000여개를 다 돌린 파일을 보내줄거라
자기 컴이 안좋아도 걍 열어서 보면됨. 턴/리버는 따로 계산해주지만 그건 몇초밖에 안걸려서 괜찮다능
2018.09.21 03:27:21
수십 시간의 영상 컨텐츠인 PIO unlock이나 나이트비전도 0.1K는 안넘었던거로 기억하는데..
반값에 진행한다 해도 토탈 100정도 되는건데 윈윈 아님?
꼭 받아보고 싶음..
2018.09.21 07:27:59
@송시아
2018.09.21 05:44:57
근데 내 생각에 여전히 0.1k에는 수요가 너무 적어서 공구 진행이 되기 힘들것 같고 댓글들 봐도
싸면 살텐데 이 가격은 좀... 이라고 나랑 똑같은 생각 가진 사람들이 매우 많은것 같고 당연히 댓글 안단 사람들중에 같은 생각인 사람도 많을거라 생각해,
그냥 아무말 안하고 있다가 파토 나는것 보단 이렇게 얘기하고 너가 좀만 가격 낮춰서 다같이 윈윈했으면 해서 물어봣어
그냥 댓글 분위기만 봐도 가격 반값하면 언락 보다 안비싸고 신청인원도 2배이상 늘 것 같은데 그게 더 이득 아닐까?
2018.09.21 07:36:06
@사포
공구 등록하기 2주쯤 전에 이글을 올려서 몇명쯤 관심있나 본건데 수요가 없는것 같아서
그냥 자료 자체에 관심이 없는줄 알았다능
실은 미달될 분위기길래 '헤헤 귀찮게 가독성 위주로 편집 다 안해도 되겠다'
하고 편집 하다 말았는뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조언 너무 감사하구 미달된 공구 재등록 가능 여부를 대장님들께 여쭤본후 가능하다고 하시면 재등록 해볼께
이거 등록해주는것도 귀찮은 일일텐데 넘나 죄송하니까
2018.10.30 10:00:18
piosolver기능에 여러 subset을 돌린거 excel로 정리해주는 기능이 따로 있나요?
2018.10.30 10:48:44
@바나나
파이오솔버는 붙여넣기하실필요 없이 아마 바로 엑셀로 파일이 만들어 질꺼에요
다만 직관적으로 분류하는 작업은 결국 수작업 or 엑셀 함수로 하셔야 할꺼 같아요
2018.10.30 10:51:26
@야포터장인
2018.10.30 10:52:25
@바나나
그거 보고 하시면 쉽게 따라할 수 있을거 같아용
2018.10.30 10:59:14
@야포터장인
암튼 찾아볼게요 감사합니다~
2018.10.30 11:44:52
@바나나
2018.10.30 12:09:47
@야포터장인
2018.10.30 12:19:06
@바나나
2018.10.30 12:26:10
@야포터장인
2018.10.30 12:27:36
@바나나
2019.08.05 19:22:02
2019.08.05 20:41:08
@SUPERCLASS
1
2019.08.05 20:43:08
@SUPERCLASS
2023.12.10 16:04:55
지금도 공유하시나요?