많은 사람들이 게임 자체의 실력과 그 "실력"에 대한 기준 자체를 너무 포괄적으로 잡고 있다는 댓글들이 많아서 하나하나 쓰다가 그냥 새로 글 파서 올림.

결정적으로 사람들이 자꾸 언급하는 포커의 "실력" 기준이란 그럼 어떻게 잡는게 맞다고 생각함?

1. 볼륨을 통한 멋진 그래프? <-- 이것 또한 수익과 연관되어있음, 결국엔 그래프가 더 높이 올라가고 큰판에서 더큰 수익을 올린사람이 실력적으로 우위로 평가를 받게 되어있구 동시에 좋은 컨디션 유지하며 좋은 방수를 찾어 더욱더 극단적인 우상향 그래프를(큰 수익) 소유한 유저가 더 찬송받지 않을까?

2. 완벽한 슈퍼 포커 이론을 갖춘자? <-- 이것도 엄청나게 애매하다고 생각해. 사실상 밸런싱과 익스플로잇을 둘다 능하게 다룬다면 어느정도 포커 프로들도 왠만한 핸드들은 비슷하게 플레이했을거라고 동의하는 상황도 많이 나오고, 좀더 잘해봤자 그 차이자체가 말로 표현할수없을 정도로 작은 엣지의 차이라서 측정 자체가 불가능하다고봄.
실제로 내 개인적인 포커 지식을 평가하더라도, 우리나라 포커 플레이어 탑 50에 과연 내가 들어갈수있을까 싶지만 동시에 탑 5와 포커의 이론적인 부분과 지식 관련해서 토론을 하게 된다면 동등하게 대화할 자신은 무조건 있음, 절대 부족하지 않다고 생각해. - 이 부분은 나말고도 많은 사람들이 빠삭할거라고 생각함.

그렇다면 이 "실력"이라는 정의를 어떤 기준으로 어떻게 평가하는게 맞다고 생각할까? 

사람들이 자꾸 스포츠랑 비교하는데:

스포츠는 그 해당 종목의 스포츠 대회에서 우승을 하며 최강자임을 입증하는 종목이야

스타크래프트는 스타리그 우승하는애들이 항상 젤 잘하는애들이었고 - 김택용, 이영호, 이제동 등등 - 그사람의 연봉과 상관없어

골프도 타이거 우즈가 오랬동안 세계 재패했었지?

테니스도 페더러가 얼마나 오랬동안 활동하며 다 우승하고있는지 알사람들 알테고 

그 외 농구 축구 등등 사람들의 연봉은 다 다르지만 최고의 선수 즉 최고의 실력자가 있는 팀들이 항상 우승했어 모든 종목에서.

자꾸 이상한 중국팀의 허접한 플레이어의 연봉과 타 국가 팀의 슈퍼 에이스의 연봉을 비교하며 두사람의 실력을 비교하고있는데, 이거 자체가 말이 안된다는거야 종목이 포커자나.

-------------------------------------------------------------------

포커는 그러면 어떻게 측정하는게 좋을까?

모든 사람들이 알겠지만 WSOP 메인 이벤트나 원드롭 정도 우승하는게 아니라면 토너 상금으로 기준을 두는것도 웃긴게 실제 캐쉬게임 유저들이 그것과 비교도 안되게 많이 벌고 있거든, 모든 캐쉬 링겜 유저들 하는 말이 같어 - 그냥 토너는 취미일뿐 실제 수익은 캐쉬쪽이 압도적이라는것

그럼 위에 어느정도 팩트들을 정리했고 나와 의견이 다른 사람들의 댓글들을 어느정도 다같이 답변한거같은데

현명한고 똑똑하고 지혜로운 포커플레이어 vs 단순 포커 실력 좆고수 - 이 2가지가 다르다고 많이들 얘기하는거같은데..

포커는 그사람의 뱅크롤 즉 총 수익으로 실력을 평가해야한다는 내 의견은 변하지 않음으로 다르게 생각하는사람들 의견들 들어보고싶음.

돈을 앞에 두고 돈을 따는 게임인 포커인데 거기서 "니가 나보다 포커로 돈을 10배 더 벌지만 실력은 내가 위다" 이런 발언 자체가 그냥 말이 안되고 뭔가 납득이 안되서 하는 소리임. 실력이 위면 그만큼 존나 잘하는 만큼 더 많이 벌고 와서 같은 얘기를 해야 누구든 납득이 된다고 생각해, 당연한거 아닌가?

PS. 무슨 석유 재벌들끼리 게임하고 거기서 누가 잡드리 시킨후 수천억 하루만에 벌면 그럼 최강자 아니냐 <-- 이건 사실상 너무 지나치게 극단적이라서 이런 말도 안되는 시나리오는 제외하는게 맞다고봄.