안녕 뉴비다. 먼저 난 PS 레귤러고 밑에 열심히 토론 중인 천상계급 플레이어는 아니라고 밝혀둔다.

2013년까지만 해도 풀링만 치다가 작년 초에 6max로 전환하고 1년전쯤 50NL 6max로 블업해서 2~3bb/100정도로 먹고사는 평범한 레귤러다.

곧 100NL+ 가서 풍족한 삶을 누리고 싶었던 플레이어인데 PS가 내 얼마 되지도 않을 레백 수익을 강탈해갈거라는 정보를 듣고

미래에 대한 계획을 다시 짜고 있는 와중에 마침 친분이 있는 천상계 플레이어가 열심히 토론을 하고있길래 읽어보고 여러분과 같이 공부에 동참하고자

GTO solver인 PioSolver소개도 간단하게 할겸 글쓰기 버튼을 눌러본다.

http://www.pokergosu.com/index.php?mid=free&page=5&document_srl=643736

여기 댓글을 보면 알 수 있듯이 난 PioSolver를 구매했고 PokerSnowie도 써봤다. 

최근 PS를 포함한 여러 포커룸에서 bot(or bot으로 의심되는)들이 밴 당한 사실이 있고 이 놈들은 200NL+을 crushing할 정도로

상당한 수준의 AI들이었다. 이 사건은 NLHE 6max에서도 이미 AI수준이 우리같은 쪼렙들보다 훨씬 높은 단계에 와있다는 것을 말한다.

체스가 이미 오래전에 AI에게 정복된 것처럼 NLHE 6max 100bb 게임도 그리 오랜 시간이 지나지 않아 AI가 인간을 앞지를 것이라는 생각이 든다.

1. 우선 생각해봐야 할 것은 프리플랍 레인지다.

현재 공개된 GTO 프로그램 중에는 프리플랍 solution은 없다.  PioSolver와 GTORB 모두 프스트플랍 GTO solver다.

APPS를 보면 추천 레인지가 있지만 착각하지 말아야 할 것이 이건 GTO가 아니고 자세히 보면 자기 친구가 만들었다고 나와있다;; 

게다가 3.5x오픈 기준이라(요즘 3.5x로 오픈하는 애들 있냐?) 블라인드 방어도 타이트해서 참고로 하긴 어려울거다.

따라서 굳이 프리플랍 레인지를 어딘가에서 참고하고 싶다면 난 차라리 PokerSnowie 추천 레인지를 보라고 말하고 싶다.

저 위에 링크에서도 말했듯이 PokerSnowie는 GTO solver가 아니라 인공신경망 방식으로 만든 AI다. 이 방식은 아직 수많은 변수의

포스트플랍에서 어떠한 solution을 제시하는 부분에 있어서 의문이 있는 상태지만 이 방식이 효율적인 프리플랍 레인지를 구축하는 데에는

상당히 괜찮다고 생각한다. 

이건 PokerSnowie가 제시하는 utg 3x오픈 기준 co레인지다. 초록색이 3벳이고 노란색이 cold call, 숫자가 포함된 부분은 3벳을 섞어주는 비율이다.

보는 바와같이 cold call레인지가 상당히 타이트하다. ep상대로 AKo, KQs, ATs을 100% 3벳하는 것과 65s이 60% 3벳을 제외하고 왜 노란색이 칠해져있는지(오류?)

마음에 안 들긴 하다. 물론 내가 마음에 안 든다고 해서 엄청난 핸드샘플로 만든 레인지를 지적하는 것은 아니다. 암튼 APPS에서 제시하는 레인지보다는 그나마

이게 좀 더 현실적이라고 생각한다.

2. Tree building and flop solution

PokerSnowie co레인지가 살짝 내 기준과는 다른게 있긴 하지만 어쨌든 저 레인지를 사용해서 입력해봤다.

상대가 25/20이라고 했으므로 ep open range는 20정도로 해봤다. 20 조금 안되긴 할텐데 귀찮아서 여기 있는 기본 defined range를 적용시켰다.

pot은 소수점 단위가 안 되므로 x100하여 입력했다. 벳사이징은 정확히 실전처럼 나오도록 %를 조정했다.

이제보니 effective stack에 970을 입력해야 되는데 실수했다. 어차피 별 차이는 없다. 그냥 넘어가자 ㅡㅡ

보는바와 같이 ep는 플랍에 대부분의 레인지를 첵하는게 좋다고 나온다. 97%가 첵이다. ep오픈이 20%이고 co레인지가 저따위니 당연하다.

상대 coldcall레인지도 안 보고 oop에서 습관적으로 아무거나 컨티벳했던 애들은 다시 한번 생각해봐라. AA조차도 첵이 EV가 높다.

실전에서는 ep가 벳을 했는데 co은 대부분의 레인지로 콜을 한다. 이건 너무 당연해서 캡쳐 생략이다.

3.turn

ep의 세컨배럴에 88은 역시 그냥 폴드가 좋다. 사실은 플랍벳 레인지가 워낙 좁아 node locking 기능을 이용해서 실전에서 상대 플랍 컨벳 레인지를 대략 추측하여

수정하여 진행하면 더 좋을거같지만 벳 레인지가 어느 특정 핸드에 몰려있는게 아니라 여러 콤보가 고르게 섞여있어서 그냥 진행시켰다. 어차피 PioSolver에 대한

소개글이고 진지먹은 글이 아니라 양해바란다. 그리고 배고파서 빨리 밥먹으러 가야겠다.

암튼 KJ을 레이즈하는게 좀 특이한데 상대 세컨배럴 레인지에 JTs, T9s, 86s, 76s, 65s, QQ,JJ같은게 많아서 그런거같다. ep레인지를 너무 넓게 잡은 효과(?)다.

88보다는 76s, 65s류의 핸드가 블러프하기는 더 좋다고 나오는데 우리가 실전에서는 이런 핸드를 ep상대로 잘 콜드콜하지 않기 때문에 굳이 이 보드에서

블러프 레이즈를 해야한다면 88, AJs정도가 대안이 될 수 있을거다.

이 결과는 우리가 설정한 프리플랍 레인지에 따라 큰 영향을 받는다. 그리고 계속 잊지 말아야 할 것은 상대방도 optimal하게 플레이한다는 가정이다.

마이크로 레벨에서의 상대라고 생각해서는 안 된다. 천상계로 가기 전까지는 exploitative play에 주력하자.

암튼 이 외에도 여러가지 기능이 있는데 이정도로만 소개해보겠다. GTO 프로그램 구입 의향이 있는 사람은 참고했으면 한다.

궁금한거 있으면 물어봐도 좋은데 일단 난 밥먹으러 나갈게